Wireless-Piktogramm: Zweite Verteidigung

Mein Maßstab für gute Piktogramme ist immer noch die FF Transit Pict von MetaDesign, mit über 600 Zeichen bzw. Zeichen-Kombinationen. Technisch bis heute die elegan­teste Lösung (4 Fonts, diverse Unterleger via Unterschneidung, Verbotsbalken via Unterschneidung, …), ästhe­tisch geschlossen (raster-konstru­iert), von der Stiftung Warentest am Flughafen Düsseldorf mit Bestnote bewertet (mehr Piktogramme auf dieser FF-Transit-PDF-Seite, 180 KB … müsst Ihr am Bildschirm vergrößern).

Als Transit entworfen wurde, gab es kein Wifi und kein W-Lan und keine HotSpots. Eine Erweiterung der Transit um neue Symbole ist nicht geplant. Darum habe ich mich über das Symbol von Wired gefreut, denn es reiht sich fast nahtlos in die Transit-Ästehtik ein. Für die obige Abbildung habe ich etwas an der Strichstärke herum­ge­fum­melt … (und dabei gemerkt, dass das von Wired ange­bo­tene EPS eine saumä­ßige Qualität hat).


18 Kommentare

  1. Dirk S.

    Passt sehr gut, ist nur etwas nah am Rand, vor allem die „Strahlen“.

  2. Jürgen Siebert

    Ja, ja, stimmt … war ein Schnellschuss.

  3. Sebastian Nagel

    was bedeutet das zweite symbol? (alle anderen versteh ich, inklu­sive dem „neuen“.

  4. Andreas Cappell

    Ich würd auf Sauna tippen… :)

  5. microboy

    bleiben sie sitzen wenn es brennt … ;)

  6. Jan Middendorp

    Und das dritte? Drillbohrerwerke?

  7. Florian

    Nee. Rieseninsekt auf 12 Uhr. ;)

  8. Simon

    Hmm. Die modi­fi­zierte Variante macht die grot­tige Perspektive des Gitters auf der Weltkugel deut­li­cher sichtbar. Wenn ich sowas sehe, läuft es mir immer kalt den Rücken runter…

    Viele Grüße,
    Simon

  9. robertmichael

    ich weiss nicht was das letzte symbol bedeuten soll „welt­funk­aus­stel­lung“ ? irgendwie fehlt mir der bezug zu „hier hotspot“ …
    ganz inter­es­sant finde ich auch diese picto­gramm auf der mitte der seite: http://​wifi​.over​-blog​.net wenn man sich jetzt den häss­li­chen ps-schatten wegdenkt und den hotspot in der mitte noch etwas heraus­ar­beitet liegt die lösung schon nahe. ansonsten bin ich aber auch der meinung das mein ein w-lan-hotspot-picto­gramm kaum so gestalten kann das es mit irgend­etwas anderem verwech­selt werden kann. in bezug auf die ‚puste­blume‘ muss ich busy­lizzie recht geben, die nutzer von heute verbinden mit einsen und nullen keine digi­tale über­tra­gung mehr.

  10. simon

    Hallo Simon,
    dem schließe ich mich an.
    simon

  11. Ralf

    Mir stellt sich grad eine ganz andere Frage: Wie kann ich das geschlos­sene EPS dazu bringen, dass es mich an der Strichstärke fummeln lässt?

  12. Stefan Kalscheid

    Womit arbei­test du denn? Erfahrungsgemäß hat Freehand so seine
    Schwächen bei einigen eps-Dateien. Illustrator ist da zuverlässiger.

  13. Jürgen Siebert

    Da ich nur mit Illustrator arbeite, verstand ich die Frage gar nicht so recht … Da öffnet man einfach das Dokument und verstellt die Strichstärke der Linien. Eigentlich sollte es diese Linien gar nicht geben, was die Expert(innen) unter uns alle wissen: solche Zeichen müssen aus der Untergrundfläche »ausge­stanzt« sein, also als Kontur defi­niert und anschlie­ßend per Befehl »Zusammengesetzter Pfad erstellen« herausgeschnitten:

    Abbildung: Oranger Bogen (richtig) und weißer Bogen (falsch)

    Warum? Na weil man als Benutzer ein solches Zeichen gerne farb­lich modi­fi­zieren möchte oder einfach aus den weißen Linien schwarze machen will (per Hinterleger); oder sie werden auf farbigen Flächen einge­setzt, die müssen natür­lich durch­scheinen. Zudem bringt die Stanzung Produktionssicherheit, denn Linien werden gerne mal unter­schied­lich stark interpretiert.

    Im aktu­ellen Fall, wenn man ein tech­nisch-minder­wer­tiges Zeichen – um ein solches handelt es sich ganz klar – »verbes­sern« möchte, also daran weiter­zeichnen will, ist die aktu­elle Fassung mit Pfaden die bessere Ausgangsbasis.

  14. Ralf

    Wie schon richtig vermutet, arbeite ich mit Freehand. Das hatte im Fall der vorlie­genden EPS-Datei dann wohl eine seiner Schwächen. Aber irgendwie bin ich ein Kind von Freehand. Vielleicht ist es Zeit, umzu­denken, denn wer weiß, wie lange es Freehand über­haupt noch gibt.

  15. robertmichael

    free­hand ist wurde bereits eingestellt.

  16. Yoram

    nein, free­hand wird weiter­ent­wi­ckelt. zumin­dest gab es diese aussage von adobe. siehe hier.

Kommentarfunktion ist deaktiviert.

<em>kursiv</em>   <strong>fett</strong>   <blockquote>Zitat</blockquote>
<a href="http://www…">Link</a>   <img src="http://bildadresse.jpg">