DFB veröffentlicht Details und Logo der 3. Liga
In 100 Tagen startet eine neue Spielklasse im deutschen Fußball, die 3. Bundesliga. Professionelle Strukturen, eine hohe TV-Präsenz und wirtschaftlich gesunde Vereine: Nach den Plänen des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) soll die neue Liga »eine perfekte Ergänzung zu den beiden bisherigen Profiligen der Deutschen Fußball Liga (DFL) werden«. So steht es in der DFB-Pressemitteilung. Qualifiziert sind die vier Zweitliga-Absteiger sowie die Vereine auf den Plätzen drei bis zehn der beiden Regionalligen (allerdings höchstens vier zweite Mannschaften von Lizenzvereinen). Maximal 20 Vereine haben in der 3. Liga Platz.
Das Logo für die 3. Spielklasse wurde ebenfalls gestern vorgestellt. In Kombination mit der übergeordneten Dachmarken-Charakteristik des Verbandes – ein Außenkreis mit der nationalen Kennung – sei ein »eigenständiges, aussagekräftiges und vermarktungsfähiges Logo entstanden«, das sich nahtlos in den ganzheitlichen DFB-Markenauftritt einreiht, hieß es seitens des DFB.
18 Kommentare
Kommentarfunktion ist deaktiviert.
<em>kursiv</em> <strong>fett</strong> <blockquote>Zitat</blockquote>
<a href="http://www…">Link</a> <img src="http://bildadresse.jpg">
Christopher
Naja, ich finde es sieht ziemlich lieblos aus.
Aber vielleicht muss man es tatsächlich erstmal in Gebrauch sehen bevor man wirklich etwas sagen kann!?
MiSc
…drittklassig also.
de_signer
da grausts der sau…
sehr sehr deutsch, bieder, langweilig,
ein kraftloses grün, drittklassig.
Kolja van Boekel
»In Kombination mit der übergeordneten Dachmarken-Charakteristik des Verbandes – ein Außenkreis mit der nationalen Kennung«
Ich find das merkwürdig, dass durch das Logo bewusst eine größere Nähe zum Nationalteam als zur großen Schwester Bundesliga (Logo: roter Kasten) hergestellt wird…
Ich mein, richtig schlecht ist es nicht (evtl ein paar zu feine Details zum Sticken), aber aufregend, kraftvoll und emotional geht anders.
stomen
hat die 2. bundesliga überhaupt ein eigenes logo? ich hab keins gefunden … wenn 1. und 2. bundesliga ein gemeinsames (und irgendwie auch okayes logo) haben, warum braucht dann die dritte liga ein eigenes?und warum sieht dieses drittklassige logo aus wie ein unmotivierter klon des dfb-logos?
Vit
Ach mein Gott, es kann nicht immer der große Wurf sein. ICh denke für eine 3. Liga ganz okay – und die größere Nähe zum DFB anstatt zur Bundesliga erklärt sich einfach darin, dass das 2 paar Schuh sind. Die Bundesliga wird von der DFL vermarktet, und der DFB versucht hier im Prinzip eine kleine Konkurrenz zu schaffen um auch endlich selber was Vermarktungsfähiges, ausserhalb der Nationalmannschaft zu haben. Interessant dazu nämlich auch der Streit zwischen hartplatzhelden.de und WfB…
Jan
„sehr sehr deutsch, bieder, langweilig, ein kraftloses grün, drittklassig.“
Das Logo ist zugegebenermaßen kein Highlight – aber wenn ich hier schon wieder diese wohlgepflegten Vorurteile lese, dann ist das für mich bieder, langweilig und drittklassig.
Giza
„Eigenständig“… Sehe ich anders. Schon die Nähe zum Bundesliga-Logo hat nichts eigenständiges mehr. Dazu kommt, dass in (gefühlt) jedem dritten Logo eine Spielersilhouette auftaucht. (siehe Handball, BuLi, NBA und MLB).
„Aussagekräftig“… Hmmm… Ok, es geht wohl um Fußball… Aber welche Liga oder so ist mir durch das Logo nicht ersichtlich.
Kolja van Boekel
»vit: Die Bundesliga wird von der DFL vermarktet, und der DFB versucht hier im Prinzip eine kleine Konkurrenz zu schaffen«
achso! sehr erhellend.
formschub
Hmja … Kann man machen, haut einen aber nicht um. Wenn ich mir ins Gedächtnis rufe, dass bei objektiv guten Logos ein Hauptmerkmal die Reduktion auf das Wesentliche ist, hätte ich Ohrläppchen, Strumpfbündchen und eine erkennbare Fingerhaltung bei einem Fußballspieler eher weggelassen. Ich glaube, dann würde die Figur auch besser zum Rest des Logos passen.
Uli
Ich muss Jan beipflichten. Kritik ist immer leicht angebracht, aber nur wirklich konstruktiv, wenn man sie begründet oder gar konkrete Verbesserungsvorschläge macht. Also meine Damen und Herren mal bitte an die eigene Nase fassen und eigene Lösungen zeigen!
ryan
„DYNAMIK DES FUSSBALS“?!?
Hier der richtige Artikel zum Logo:
http://www.dfb.de/index.php?id=500014&no_cache=1&tx_dfbnews_pi1%5BshowUid%5D=13958&cHash=ad381844b9
weiß zwar nicht ob die Schrift „3. Liga“ mit auf den Ärmel gestickt wir, aber man wird sehen…
Jedenfalls hat ja die 2.Liga der DFL kein eigenes Logo und zu dem grünen Kreis, so neu ist das nicht:
http://www.dfb.de/fileadmin/Image_Archive/regional/regliga_logo_4c_neg_43.gif
Mich stört ehrlich gesagt der weiß grüne Läufer auch ein bisschen …
Benjamin Hickethier
Ich sehe auch überhaupt nicht, wieso das Logo für die dritte Liga stehen soll. Wie wär’s, wenn der Fussballspieler drei statt zwei Beine bekommen würde?
TCR
Mhh, für einen Fußball-Uninteressierten wie mich ist die Spielersilhouette der einzige Hinweis darauf das sich das Logo auf Fußball bezieht. Versteh nicht was daran falsch sein soll.
ukroell
Also ich persönlich fände auch eine Nähe zum aktuellen „Bundesliga“-Logo besser, will man doch die Nähe dazu (Professionalität und so) immer wieder betonen.
Mein Vorschlag: Das „Bundsliga“-Logo in verschiedenen Farbvarianten, je nach Liga.
Janni
Klar, das Logo ist nicht sonderlich aufregend, aber vielleicht sollte man hier mal die Rahmenbedingungen klarstellen:
Die Liga heißt „3. Liga“ und nicht „3. BUNDESliga“, da die beiden Bundesligen von den Profivereinen, also der DFL, vermarktet werden – daher haben die Bundesligen auch ein eigenes, vom DFB abgegrenztes Logo:
Die neue 3. Liga wird wie alle anderen unterklassigen Ligen vom DFB vermarktet, daher ist die Anlehnung des Logos an das des DFB absolut richtig. Eine Nähe zum roten Bundesliga-Logo verbietet sich – die DFL würde dagegen Sturm laufen.
Gestalterisch bleibt da nicht viel Spielraum: man hätte den Fußballspieler etwas origineller umsetzen können, ein anderes Symbol für eine Fußball-Liga fällt mir da aber auch nicht wirklich ein. Eine große „3“ kommt jedenfalls auch nicht in Frage, da sich das Logo auf den Ärmeln der Spieler befindet und Zahlen auf Spielertrikots ausschließlich Spielernummern sein dürfen – sonst gibts Verwirrung.
christian
Mir als Fußballfan (und noch dazu Fan eines wahrscheinlichen nächstjährigen Drittligisten) sagt dieses Logo nur eins: Die Devise „gewollt, nicht gekonnt, und vielleicht noch nicht einmal das…“ trifft also wirklich das gesamte Ligenkonstrukt, bis hin zum Logo.
Wofür steht dieses Logo? Für eine starke, attraktive Liga? Oder für eine Kopfgeburt des geldgierigen Verbands, dessen Logo so ähnlich aussieht?
Für mich sieht dieses Logo weniger nach Rot-Weiss Essen gegen 1.FC Kaiserslautern, schon mehr nach Kickers Emden gegen SV Sandhausen, aber am allermeisten nach Werder Bremen II gegen VfB Stuttgart II aus.
Daniel
Meiner Meinung nach hat alles mit dem NBA Logo angefangen. Viele Gestalter fanden es so beeindruckend, dass es abgekupfert werden musste. Jetzt findet man es im Fußball, im Handball, etc. Ich finde das NBA Logo auch sehr gut gestaltet, aber muss man jetzt fast jedes Fußball Logo so setzen? Ich finde nicht.