Neues Logo bei Kraft Foods

Das Corporate-Design-Blog Brand New macht auf das neue Logo des Lebensmittelkonzerns Kraft Foods aufmerksam, das gestern einge­führt wurde. Für Verbraucher besteht kein Grund zur Beunruhigung: Die Dickschiffe des Konzerns (Philadelphia, Miracel Whip, Mirácoli, Ketchup und Mayonnaise) werden auf ihren Packungen weiterhin das vertraute rot-blaue 6-Eck-Signet tragen (Übersicht der aktu­ellen Kraft-Markenzeichen). Allein die Investoren und Mitarbeiter werden mit dem neuen Logo gequält.

Brand New schreibt tref­fend: »Man kann ihm nichts Positives abge­winnen. Wenn ich ganz lange über­lege, könnte ich dem gemeinen k ein ›sehr hübsch‹ attes­tieren. Mehr aber auch nicht. Was für ein kümmer­li­ches Logo für einen solch großes Unternehmen. Das rote ›Lächeln‹, die farbige Wunderkerze – das ist so abge­dro­schen und banal, einfach nur kindisch. Und, Ohmygod, ist das Tekton in der Unterzeile? Ich habe diese Schrift schon eine Ewigkeit nicht mehr außer­halb der Ironiezone gesehen.«


25 Kommentare

  1. Daniel

    omg… Scherz? Satire?

  2. Benjamin Mueller

    Mein lieber Gott. Amerikanisierte Logos sind etwas furcht­bares. Das alte Kraft – hatte Kraft. Das neue wirkt aufge­setzt emotio­na­li­siert. Man bedenke es handelt sich um eine Dachmarke…

  3. Nathanael

    Die Bildmarke sieht aus wie WordArt.
    Was soll die über­haupt aussagen? Sie ist so belebig, könnte auch Herpes darstellen.

    Der Smiley Mund ist doch seit TUI bis hin zu Pepsi schon tausendmal verwendet worden.

  4. thomas | BFA

    man könnte den eindruck gewinnen, dass die großen mitt­ler­weile angst haben sich kraft­voll zu präsen­tieren. das man lieber eine unauf­fäl­lige lösung bevor­zugt, die nirgendwo aneckt.

    wenn es so ist, dann ist das keine sinn­volle richtung.

    und weiter sehe ich immer wieder und immer mehr bedarf an desi­gnern für die schrift mehr ist, als nur eine möglichst belie­bige anord­nung von vektoren. das »a« geht gar nicht mit dem »k« zusammen. das »r« auch nicht so recht stimmig zum rest.

    dabei gibt es soooo viele gute type-desi­gner und type-affine desi­gner, die das besser machen würden. warum fragt die keiner? sind die zu teuer? sind das alles diven?

    über die tekton muss man nicht mal reden. das ist mumpitz zum quadrat.

  5. essenmitsosse

    Ist ja eigent­lich nicht so meine Art, aber mein erster Gedanke war, dass das ganze irgendwie etwas phal­lisch anmutet … also dieser rote Bogen der da Konfetti ejakuliert.
    Die Schrift finde ich garnicht mal so richtig schlecht. Nur leider auch über­haupt nicht gut. Kein Plan was die gegen ihr altes Logo hatten und vorallem warum Investoren jetzt ein anderes Logo vorge­setzt kriegen als Verbraucher? Könnten ja auch unter umständen ein und die selbe Person sein.

  6. Liz

    Wow.

    @thomas, die großen präsen­tieren sich so, wie es ihnen die Leadagentur vorschlägt, und wenn da keine typo­af­fine Designer (oder über­haupt fähige) arbeiten, kommt das dabei heraus.

    Aber Kraft ist auch ein schwie­riger Kunde.

  7. TM

    Die Logos werden auch immer besser. Wer ist Schuld? Agentur oder Kunde? Oder ist es der klein­geis­tige Konsument, den man heute öfter antrifft als einem lieb ist?

  8. Vroni

    Think big: Ich hätte zumin­dest, wenn ich schon kein ordent­li­cher Typograph aber ein zurech­nungs­fä­higer Leadagentur-Grafiker gewesen wäre, die versale Schreibweise KRAFT beibe­halten. Aus Gründen der Marken-Stringenz (schreibt man das so?)

    Die vielen hinge­klebten Zusätzchen lassen es dazu noch genauso aussehen wie viele bedeu­tungs-über­la­denen KMU-Logos auch aussehen: bunt, bemüht nett verziert und austauschbar. Vielleicht war die Tekton die subver­sive Rache des Grafikers dort….

    Und das kleine „kraft“ ist leider gar nicht kräftig im doppelten Sinne… Wohl aus Marketingüberlegungen an die ameri­ka­ni­sche windige Lightfood-Vorliebe ange­passt denn an ehrli­ches euro­pä­isch-kräf­tiges Futter.

  9. Sebastian

    Insgesamt wirk­lich zu viel! Wobei ich neben dem „k“ auch noch das „a“ ganz schön finde.

    Aber nervt es nicht langsam sich ständig über miss­lun­gene Re-Designs den Kopf zu zerbre­chen? Könnte man statt­dessen nicht mal nach posi­tiven Lösungen, über­ra­schenden Designs etc. suchen? Wenn ich schlecht zuge­rich­tete Buchstaben und komi­sche Logos sehen will muss ich nur nach Ottensen rein gehen, dazu brauch ich keine Diskussion im Internet.

  10. Andreas

    Waren das die selben Verbrecherzwerge wie bei Primondo? Auf einmal find ich das Pepsi-Logo nebst Typo durchaus gelungen…

  11. i_am_so_sick

    »Ich habe diese Schrift schon eine Ewigkeit nicht mehr außer­halb der ironie­freien Zone gesehen.«

    Müsste das nicht eigent­lich »inner­halb der ironie­freien Zone« heißen?

  12. robertmichael

    schreck­lich, mir fällt mir dazu nicht ein.

  13. timeout

    Mir fällt da auch nichts mehr ein, außer viel­leicht noch: die Farben sind die Krönung. Das wirkt alles so künst­lich wie eine Plastik-Spielzeugabteilung oder eine Knetpackung für Kinder.
    Würde sagen, dass Logo ist ein volles Eigentor mit viel Anlauf.

  14. Twinstar

    vorallem noch voll web 2.0 mäßig bold mit light gemixt.

  15. Jürgen

    @i_am_so_sick: ja, haste recht

  16. Liz

    @Twinstar: Das gab es lange vor Web 2.0 und vor Web überhaupt.

  17. ff55

    Also zwei Logos für eine Firma? Was soll der Quatsch? Warum ändern die nicht gleich noch ihren Namen damit auf keinen Fall eine Wiedererkennung möglich ist?

  18. Mart

    @essenmitsosse (5)

    Wenn dir das schon phal­lisch vorkommt, bin ich gespannt was du zum Lekkerland-Penis sagst. :-)

  19. Christian Speelmanns

    Die Schrift Kippt! (make today deli­cious) Es scheint, als hätte die zwei verschie­dene Winkel. Oder liegt das an den zwei unter­schied­li­chen Farben?

  20. Bernd Klutsch

    sehr gut :)
    die kommentare …

  21. sharif

    Ich finde das Loch zwischen f und t häss­lich. Das hätte man schöner machen können/müssen.

    Ein lang­wei­liges Logo.

  22. stefano picco

    Ich werde das alte vermissen, ich hab nun ein Trauma Oo

  23. Dreckente

    Erinnert auch sehr an das Masterfoods-Logo! Ansonsten wirk­lich sehr harmlos…

  24. Thomas

    Naja, sieht zwar hart aus, aber wir sind ja mitt­ler­weile schon schlim­meres gewöhnt und wenigs­tens ist kein Verlauf drin …

    Erinnert nur mich die Typo an eine verstüm­melte FS Lola?

Kommentarfunktion ist deaktiviert.

<em>kursiv</em>   <strong>fett</strong>   <blockquote>Zitat</blockquote>
<a href="http://www…">Link</a>   <img src="http://bildadresse.jpg">