G8-Gipfel in Heiligendamm hat begonnen
Seit Wochen ist das Wirtschaftsgipfeltreffen in den Schlagzeilen, häufig garniert mit einem fröhlichen Logo aus dem G8-Corporate-Design, entwickelt von MetaDesign. Das Design-Tagebuch weiß mehr zum G8-Logo und Martin Hoemmerich vergleicht es mit den bisherigen G7- und G8-Logos. Die Gipfelschrift ist übrigen Neo Sans Italic, entworfen von Sebastian Lester und hier erstmals im Fontblog vorgestellt.
21 Kommentare
Kommentarfunktion ist deaktiviert.
<em>kursiv</em> <strong>fett</strong> <blockquote>Zitat</blockquote>
<a href="http://www…">Link</a> <img src="http://bildadresse.jpg">
Dirk S.
Erinnert mich an Fisch: http://www.deutschesee.de/
Trotzdem finde ich es Klasse. Allerdings habe ich immer ein komisches Gefühl, wenn politische Events »durchdesignt« sind. Das ist einer der wenigen Bereiche wo ich als Designer sage: kümmert euch lieber zu 100% um den Inhalt, nicht um die Verpackung.
thomas
ich finde solche events verdienen schon gute designerarbeit, denn die aufmerksamkeit ist so groß in der medienwelt in der wir leben, dass man etwas schlechtes eben auch als solches wahrnehmen würde. ist eben alles »Big-PR«
Dirk S.
Ja, das finde ich ja eigentlich auch, aber ich habe schon ein wenig Bauchschmerzen dabei, wenn man bei so einer wichtigen Sache wie dem G8, dann über so etwas verhältnissmäßig Unwichtiges wie das Logo redet. Kann ich irgendwie nicht erkären, ist eine absolut subjektive Empfindung.
Heinrich
man spricht mehr über die vergütung.
116.000 ist ne menge holz.
Sascha Broich
Vielleicht machen sich die G8 ja sogar Gedanken darüber, dass man Transparenz und Bewegung sowohl nach außen transportiert, als auch die Teilnehmer mit dieser Symbolik daran erinnert.
Man darf in solch einem Blog auch über sowas »Unwichtiges« wie das Logo reden. Ich denke, hier ist nicht die geeignete Plattform, um über die komplette G8-Problematik zu reden.
Hoffentlich outen sich hier nicht solche Hirni-Kommentatoren wie im Designtagebuch. Als gäbe es nicht bessere Blogs und Foren für solche platten Meinungen.
thomas
sascha, JA, das war auch mein erster gedanke.
Bill
Metadesign entwirft nur noch Schrott. Sorry. Aber dieses Logo ist total fehl am Platz. Lieber einen Stacheldrahtzaun und Hunde (die hinter Geruchsproben herhecheln) zeigen.
Dirk S.
Hä? Sascha, was hast du denn falsches gefrühstückt? Auch in einem Designblog darf man doch auch über die Notwendigkeit von Design reden.
Christoph
Wenigstens die Schriftwahl ist konsequent.
thomas
ja das war zu erwarten. BILL hat nur eine meinung zum thema und die wird nun überall veröffentlicht. zwischen dem vorgang des copy-paste hätte ja wenigstens ein gedanke dabei sein können …
Jürgen
Über das Honorar können wir erst urteilen, wenn der Umfang des Auftrags bekannt wäre. Es geht sicher um mehr, als das abgebildete Logo: Webdesign, Briefschaft, Fahnen, Literatur, Vor- und Nachkonferenzen (z. B. Außenministertreffen), diverse Sprachversionen …
Mike
Das modern anmutende Design kann leider nicht über die rückständige Weltanschauung der G8-Staaten hinwegtäuschen. Armut, Ausbeutung, Unterdrückung, Verfolgung, Hunger, Kriege, Wettrüsten, Verschwendung.
robertmichael
ich frage mich andauernd wieso so ein treffen öffentlich gemacht werden MUSS. können die ihre problemchen nicht unter ausschluss der öffentlichkeit und der medien bequatschen? per telefon? auf einer einsamen insel, oder einfach nur GEHEIM.
ja ja, ich weiss ja das es gut ist das sie es nicht so machen, weil dadurch ja für ‚irgendwas‘ demonstriert und auf ‚irgendetwas‘ aufmerksam gemacht werden kann. (mal ehrlich: die demos bringen doch nur futter für die medien, den g8-staaten ist das doch suppe) die staaten könnten es sich doch wirklich einfacher machen. was man dadurch für enorme kosten sparen könnte … ich will gar nicht wissen was die ganzen stachdrahtzäune, einsatzkräfte etc. alles kosten. :/
Marc
Die Gespräche sind doch geheim oder werden die im Wortlaut veröffentlicht?
robertmichael
es geht mir ums treffen.
jamie
Diese Logodisskussion bringt doch wenig. Ich mag mich eh an fast an kein Logo erinnern, das mir gefallen hat. Ist ja auch was Abstarktes und Ungewohntes. Ein Schriftzug, jahreszahlen paar Striche und ab und zu ein Farbtupfer. Erst durch den Faktor Zeit entwickeln sich bei mir einig Logos auch Sympathien. Diese Zeit fehlt dem Logo aber auf sicher.
Ivo
Ich finde das Logo toll. Obwohl ich auch zuerst an »Deutsche See« denken musste. Aber das Treffen ist ja auch an der deutschen See … ;)
Moi
Vielleicht machen sich die G8 ja sogar Gedanken darüber, dass man Beschwichtigung und Spannung sowohl nach außen transportiert, als auch die Teilnehmer mit dieser Symbolik daran erinnert.
Man darf in solch einem Bereich auch über sowas »Wichtiges« wie das Signet reden. Ich denke, hier ist nicht die geeignete Plattform, um über die komplette G8-Problematik zu reden.
Hoffentlich outen sich hier nicht solche Kommentatoren wie im Designobserver. Als gäbe es nicht bessere Plattformen und Foren für solche undurchdachten Meinungen.
Benjamin Hickethier
@ robertmichael (23.): Laut Innenministerium: Kosten (geplant, vor Gipfel) insgesamt: 110 Millionen Euro. Nur der ›Zaun‹: 12 Mio. Euro. Dazu im Vergleich: BNP von Burkina Faso: ca. 16 Mio. Euro (im Jahr).
Ich bin gerade aus Heiligendamm zurückgekommen und kann nur sagen dass über die Medienberichterstattung zutrifft was Noam Chomsky zB. so formuliert hat: »Die Bürger demokratischer Gesellschaften sollten Kurse für geistige Selbstverteidigung besuchen, um sich gegen Manipulation und Kontrolle wehren zu können…«. Dass die dramatisierten Meldungen und Berichte von dem Abschlusskonzert mit ca. 30.000 Leuten nach der friedlichen Demo am Samstag vor allem von Polizeiseite vollkommen verdreht waren (und zB nicht 30, sondern nur zwei Beamte ›schwer verletzt‹ wurden, der Rest eigentlich vor allem mit dem Tränengas Probleme hatte), ist ja inzwischen auch in die ›bürgerlichen‹ Medien durchgedrungen und ich kann nur sagen dass wir die wir vor Ort waren, die Situation komplett anders erlebt haben, nämlich friedlich bis auf einige Demohooligans im schwarzen Demoblock oder im schwarzen Polizeiblock (der zB lieber mit Wasserkanonen in die friedliche Menge schoss anstatt das einzige brennende Auto am Platze zu löschen). Dass die Polizeieinsatzleitung bis jetzt gezielt falsche Pressemeldungen lanciert und auch wohl erwiesenermaßen Beamte in Zivil eingesetzt hat die zur Eskalation von Situationen bewußt beigetragen haben (bzw. in letzterem Fall wohl der VS), mag jedem gutgläubigen Bürger (mir auch) erstmal als Falschmeldung und/oder ›Propaganda‹ vorkommen, lässt sich aber auch bei ›seriösen‹ Medien wie SpiegelOnline nachlesen (die sich allerdings schon mit ihrer Berichterstattung von Samstag desavouierten, als sie zwei lange Artikel über die ›Ausschreitungen‹, veröffentlichten, das Konzert von u.a. ›Wir Sind Helden‹ dagegen nur am Rande streiften, auch wenn mehr als 30.000 Leute jenes friedlich genossen haben, vor Ort von den ›Krawallen‹ eigentlich nur durch Veranstalterdurchsagen mitbekommen haben.)
Und friedlich, kreativ und erfolgreich waren fast alle die Blockaden, Demos und anderen Aktionen, an denen grob geschätzt bis zu hunderttausend Leute teilnahmen (OHNE Grönemeyers 70.000 selbstverständlich).
Zum MetaDesign-Quatsch und der sehr schönen NeoSans kann ich nur auf dieses Bild verweisen, das ein viel besseres (und billigeres) Logo ist:
http://diediebe.be/letteringnewspaper.jpg
Viktor
… und für alle die nicht in Rostock waren, hier eine Seite mit einem simplen, guten Design und Eindrücken und Bildern die so nicht auf SpiegelOnline stehen:
http://g8-tv.org/
robertmichael
ich wollts doch nicht wissen ;-)
und – wer glaubt schon den medien?
ist doch klar das die das so drehen wie sie es brauchen.
Berliner Mopo.
was soll die verarsche? »ernsthaft in betracht« in einem jahr interessieren die versprechungen doch keinen mehr. der ganze gipfel ist für die katz.