Wem gehört Magenta … Bernd Kreutz weiß mehr
In Holland erregen sich die Menschen zu Recht über den Anspruch der Deutschen Telekom, die Farbe Magenta als ihren Besitz zu reklamieren (Fontblog berichtete: Viel Glück heute Nacht, Deutsche Telekom). Dabei ist das niederländische Geplänkel nichts anderes als ein Vorspiel. Mein Düsseldorfer Lieblingswerber Bernd Kreutz (Reklamehimmel) hat nämlich schon mal – 2001 hier im Land – gemeinsam mit einem Auftraggeber eine Magenta-Prozesssause bis zum bitteren Ende durchgeführt: sie ging aus wie das Hornberger Schießen und kostete ihn trotzdem fast 60.o0o €.
Der Fall ist derart absurd (kein Magenta für alle, die das Internet benutzen und Bücher drucken), dass man 4 Whisky benötigt um das Lesen des Beitrags Die Farbe Magenta und das Verhältnis von Macht und Recht ohne Tobsuchtsanfälle zu überstehen. Aber es lohnt sich. Und zum Schluss gibt es wieder eine Belohnung von Bernd Kreutz. Erneut ein kostenloses Buch zum Downloaden (wie vor 6 Wochen das Yello-Strom-Buch), die Realsatire »Deutschland lacht über die Telekom« … das die Telekom eigentlich verbieten wollte, weil es mit Magenta beworben wurde.
19 Kommentare
Kommentarfunktion ist deaktiviert.
<em>kursiv</em> <strong>fett</strong> <blockquote>Zitat</blockquote>
<a href="http://www…">Link</a> <img src="http://bildadresse.jpg">
robertmichael
verstehe trotzdem nicht wieso man sich dann ein i-phone bei der t-com holt. ¿-/
thomas
weil es das nur da abgesichert gibt. das ist der wunsch ein neues stück technik zu haben. da muss man dann leider in den sauren pinken apfel beissen um den frischen saftigen apfel zu bekommen.
robertmichael
aber man verkauft doch seine seele nicht an den teufel nur weil der ‚momentan‘ apfelprodukte im angebot hat ;)
Sebastian Nagel
Das ist nicht rational. Somit aber gleichzeitig okay.
Jürgen
Nur wenn man katholischer als der Papst ist, bezieht sich in eine selbst verkündete/definierte Kollektivstrafe mit ein … Im Studentenalter ist so etwas noch verzeihlich: Du glaubt an eine bessere Welt. Im Erwachsenenalter so zu handeln zeugt schlicht von Dauerpubertät.
robertmichael
https://www.fontblog.de/files/telekom_freie_zone.html
???
thomas
deswegen sind alle iPhone-user froh lieber RM, dass apple den herren/herrinnen in bonn ordentlich aufs gedeck geschissen hat und man nur ein dezentes »t-mobile« oben links lesen darf, statt eines nervigen betreiberlogos. und DAS haben sie damit glaube ich dann allen anderen anbieter vorraus. ein weitestgehend ungebrandetes handy.
robertmichael
klingt gut, wenn der 2 jahresvertrag nicht wäre.
thomas
danach isses ja entsperrt und in zwei jahren sieht die telefonwelt wieder ganz anders aus, auch dank des iPhones.
ich frage mich nur, was die leute machen, die das nun entsperrt geauft haben und eigentlich keinen sinnvollen provider finden. das ist wirklich das erste mal, dass ich froh bin, das die t-kom einen prozess für sich entscheiden konnte. (aber das ist höchst subjektiv)
robertmichael
in 2 jahren sieht die handywelt aber auch anders aus ;)
kann man es nicht ‚problemlos‘ mit anderne providern nutzen? wo ist der haken?
Christian Büning
Ich kaufe ein T!
Sven
der Haken ist, das »Visual Voice Mail« und die flächendeckenen T-Hotspots und der Edge-Zugang eine T-echnologie ist — glaube ich.. Bin ich richtig?
thomas
VVM weiss ich gerade nicht. sieht mir aber wie in konzept von apple aus und das gabs ja von anfang an, also lange bevor die t-kom hoffen durfte, partner werden zu dürfen.
t-hotspots und edge ist richtig. die gehören der t-kom. deshalb stellt sich die frage, ob diejenigen, die ein freigeschaltetes haben den gleichen luxus (okay edge ist kein luxus, aber immer noch besser, als alles, was sonst so geht in D). wer da nämlich am ende drauf zahlt, ob mit frust oder in harter währung ist noch nicht raus.
thomas
hotspots sind jedoch alles andere als flächendeckend, es sind, wie der name schon sagt, spots, an denen schneller, gesurft werden kann und auch für lau, WENN man t-kom kunde ist. edge dagegen istwohl das am besten ausgebaute netz in D, also von der fläche her.
Holger
Ich nutz mit meinem Samsung Handy das 3G Netz, bin millionenfach schneller unterwegs als mit EDGE und werde nicht auf IDSN Geschwindigkeit gebremst.
Zugegeben bei jeder iPhone Werbung drück ich mir ne Träne weg, und blätter schnell weiter/zappe weg/klicke weg, aber nur für das iPhone diesen Schwachsinn mitzumachen. Nein Danke. Warten wir die zwei Jahre ab. Sobald es allerdings ein UTMTS-iPhone gibt….ich denk einfach nicht dran. ..oder versuch es.
Johann
Das Digitaldruckzentrum im Druckhas Berlin-Mitte stand vor einem ähnlichen Problem: Die neue Firma hieß „Magenta“ – und wurde flott abgemahnt. Man hat das Problem gelöst, indem man sich in „Magentur“ umbenannte.
Die Sammeldruckerei Prototyp.print hatte offenbar schon vor Gründung Ungemach gewittert und sich bei der Geschäftsausstattung einen klugen Ausweg überlegt: Man nahm einfach, statt Magenta, die schöne Farbe Pantone 806, die auch pink ist, aber eben nicht das der Telekom.
An wen kann man sich eigentlich wenden, wenn man sich darüber beschweren möchte? Herr Glos ist ja grundsätzlich für nichts zuständig…
marcus
@ Holger .-) -> “ … Inzwischen ist eine 3G-Version des iPhones für 2008 angekündigt, aber ein interessanter Test zeigt, dass sich das iPhone hinter UMTS-Telefonen nicht zu verstecken braucht.
Ein Blogger hat sich ein iPhone und ein Nokia E61i vorgenommen, die WLAN-Funktionen bei beiden ausgeschaltet und das Laden unterschiedlicher Webseiten via EDGE bzw. UMTS mit Videokamera dokumentiert. Dabei stellte sich heraus, dass das iPhone, obwohl offiziell mit dem langsameren EDGE ausgestattet, den UMTS-Vorteil des Nokia E61i durch einen schnelleren Prozessor und dem flotter arbeitenden Safari Webkit nahezu zunichtemacht.“ (MacTechNews)
Iris
Farben sind Farben und bleiben es auch. Es ist schon absoluter Wahnsinn, dass Gerichte solche Prozesse annehmen in denen jemand bloß wegen der Farbe verklagt wird. Die Farben gehören allen Menschen. Wann wird die Natur verklagt wenn die Blüte einer Blume dem Magenta zu ähnlich sieht?