PdW 2: Studio Lettering von House [Update]
Diese Woche im Angebot: Das Script-Trio Studio Lettering von House Industries, das sind 3 kommerzielle Schreibschriften zum Preis von 99,– € statt 139,– € (inkl. Lizenz für 10 Arbeitsplätze). »Kommerziell« ist bitte nicht so zu verstehen, dass die Schriften keine Free-Fonts sind, sondern dass sie für Profis und für den professionellen Einsatz entworfen wurden, zum Beispiel Packaging, Logo-Konstruktion, Branding oder Fashion-Corporate-Design. Auf einer Webseite von House sind ungezählte Anwendungsbeispiele zu bewundern … Dank raffinierter OpenType Features (Demos ansehen) wirken die drei Schreibschriften nie mechanisch, sondern sehen stets wie handgepinselt aus.
[Update] Die Kommentare zu diesem Beitrag brachten neue Erkenntnisse. Das Paket besteht aus 4 Fonts (nicht 3), denn die Studio Shapes (das sind Hinterleger in Form von Kästen, Flaggen, Wappen usw.) werden nicht als EPS-Dateien geliefert sondern in einem Font.
Zur Frage »Darf man mit den Schriften keine Logos gestalten«, habe ich bei House Industries um Aufklärung gebeten, denn die End-User Lizenzbedingungen (EULA) sprechen von zusätzlichen Kosten für diese Art der Benutzung. House-Industries-Boss Rich Roat schrieb mir eben: »That clause was inserted to prevent major corporate logo usage without an additional fee. Our liberal fee structure is listed at the bottom of this page …«. Kurz zusammen gefasst: Logos für Unternehmen/Marken/Publikationen/Filme mit einem Jahresumsatz unter 5 Mio $ sind mit der Grundlizenz abgedeckt.
16 Kommentare
Kommentarfunktion ist deaktiviert.
<em>kursiv</em> <strong>fett</strong> <blockquote>Zitat</blockquote>
<a href="http://www…">Link</a> <img src="http://bildadresse.jpg">
robertmichael
yeah, GEKAUFT!!!
die illustrationen/dingbats liegen doch bei oder?
somit sind es 4 fonts.
Jürgen Siebert
Gut, dass Du mich daran erinnerst, Robert: Natürlich gehören auch die Illustrations dazu (»Studio Shapes«, die meines Wissens als EPS geliefert werden (also nicht in einem Font enthalten sind).
robertmichael
doch ist ein font, der nennt sich ’shapes‘ — schon installiert. :)
das einzige was ich immer etwas fraglich finde sind die lizenzvereinbarungen von house industries.
A special license is required to use the House Font Software in logo design, with or in electronic books or games, goods for sale, retail packaging, signage or alphabet products such as scrapbook products or software, adhesive or rub on lettering, game playing or gaming devices
das klingt fast so als dürfte man nichts mit der schrift gestalten ohne vorher eine extra lizenz beantragt zu haben. bezieht sich das nur auf einzelne formen/buchstaben oder darf ich damit keine logos gestalten?
Jürgen Siebert
Soweit ich die Lizenzbedingungen verstehe – und sie mit denen von Fotos vergleiche – bedarf es einer Zusatzlizenz, wenn die Buchstabenform selbst zum Produkt wird (Fotokopiervorlagen, Rubbelbuchstaben, Spiele ) und wenn die FontSoftware eingebettet werden (electronic books, logo, …). Wenn Du ein Logo gestaltest, und dieses dann in eine Grafik umwandelst, dann enthält dieses Logo nicht mehr die Font-Software – nach meinem Verständnis – und das ist gestattet.
robertmichael
ja, so hatte ich das auch rausgelesen.
„A special license is required to use the House Font Software in logo design“ klingt halt nur etwas komisch, die fonts jedenfalls machen spaß.
Ivo
Ehrlich gesagt verstehe ich das schon so streng, wie es sich auch im ersten Moment anhört. Dass man eben standardmäßig kein Logo damit gestalten darf oder auch keine Produkte, die zum Verkauf bestimmt sind, wie z.B. Bücher. Wenn dem so wäre, würde das den Font natürlich nahezu wertlos machen. Insofern darf man natürlich skeptisch bleiben. Vielleicht kann man ja mal bei House direkt nachfragen? Da ich gerade im EULA-Fieber bin interessiert mich das brennend ;)
Jürgen Siebert
Ja, frag mal … ich kann gerade auch nicht :)
Rich Roat: rich@houseind.com
Max
ich glaube, das hier beschreibt es ganz gut:
hier gefunden.
robertmichael
eigentlich ist das schon seit jahren so, wenn ich mich recht erinnere. vielleicht kann ivo mal bescheid geben, wenn er nachgefragt hat.
robertmichael
max, ums embedding geht es nicht. wenn ich einen font in kurven umwandle ist die reine software hinter dem font ja nicht eingebunden, sondern nur die outlines als pfade.
Max
Der technische Hintergrund des einbettens ist mir bekannt, trotzdem danke! Vielleicht wollen Sie einfach alleiniger Anbieter des gusseisernen Ampersands und Konsorten bleiben. Warten wir’s ab!
Ivo
Wenn man das hier liest:
… sieht es eher doch nicht so aus wie befürchtet. Wie auch immer, sollte ich jemals meinen seit Ewigkeiten geplanten EULA-Artikel auf meiner Website schreiben, frage ich mal nach. Bis dahin bin ich aber raus aus dieser Diskussion. Hab eh genug von EULAs für heute, aber das ist eine andere Geschichte …
Perseus
Jürgen, eine etwas vielleicht naive Frage; aber kann ich Fonts weiterverkaufen?
ich habe zum Beispiel ein paar Fonts, die ich persönlich nicht mehr brauche, diese an Dritte bei eBAy versteigern zu lassen ist doch gestattet?
Jürgen Siebert
Diese Frage kann ich Dir nicht pauschal beantworten, weil ich nicht die Lizenzbedingungen aller Font-Hersteller kenne. Ich denke jedoch, dass in den meisten Fällen Software-Lizenzen NICHT übertragbar sind … also nix versteigern auf eBay.
Jan Middendorp
Ich finde, die Autoren der EULAs sollten ihre Arbeit ernst nehmen: verständlich und eindeutig schreiben, was erlaubt ist und was nicht. Wenn man ’noch mal nachfragen‘ muß, hat die Foundry nicht richtig überlegt, oder sicherheitshalbe alles verboten, was ihr einfiel. Hier:
steht tatsächlich, dass man Bücher, Verpackungen, CD-booklets und Fahrkarten nicht mit House fonts gestalten darf ohne ’special license‘. Wenn das nicht so gemeint ist, soll man es nicht schreiben. Und wenn ja… dann soll man die Standardlizenz vielleicht ‚NGO version‘ oder ’non-profit license‘ nennen.
BAR M Grafikdesign
Mann, mann, hier kommt man ja richtig auf den Script-Geschmack. Tolle Sachen. Werden gleich bestellt.