Online-Textverarbeitung »Buzzword« von Adobe

Bis eben habe ich nicht an das komfor­table Arbeiten mit Online-Applikationen geglaubt … aller­dings liegen meine letzten Erfahrungen auf diesem Gebiet mindes­tens 2 Jahre zurück. Nun habe ich die Textverarbeitung Buzzword von Adobe geöffnet, nachdem sich John Gruber und Gerrit positiv über die Anwendung geäu­ßert haben. Es funk­tio­niert. Die Flash-basierte Software wurde von Virtual Ubiquity entwi­ckelt und im November vergan­genen Jahres von Adobe über­nommen. Gruber: »Best web app word processor I’ve ever seen.«


13 Kommentare

  1. DING

    Ist das besser als wie Google-Docs?

  2. Tobias

    Wollte ich auch fragen. Google Docs ist nämlich wirk­lich gut. Besonders wenn man zu zweit gleich­zeitig an einem Dokument arbeiten möchte.

  3. Thierry

    und gibt es die möglich­keit, docs hoch­zu­laden und dann da weiter­zu­ver­ar­beiten? wie siehts mit tabel­len­kal­ku­la­tion à la excel aus?
    bleibe ansonsten bei google docs, bisher sehr posi­tive erfah­rungen gemacht damit.

  4. Joe

    Google Docs sind meiner Meinung nach, nach kurzem auspro­bieren von Buzzword, komfor­ta­bler da stabiler und benut­zer­freund­li­cher. Mir ist beim ersten einlogen bei Buzzword der Browser (Firefox 1.5) abge­schmiert und die Mouseover-Navigation nervt auch. Buzzword sieht schöner aus, ich werde jedoch vorerst bei Google Docs bleiben. Aber gespannt was da noch kommt…

  5. jens

    ganz nett, viel­leicht entwi­ckelt sich daraus eine text­ver­ar­bei­tung als ergaen­zung zur crea­tive suite.

  6. lvgwinner

    Ganz eindeutig: Buzzword ist viel leckerer als Google Docs. Aber nicht so stabil. Und nicht so viel­fältig vernetzt und erwei­tert (Spreadsheets etc.)

    Ein Google Docs das so aussieht wie Buzzword könnte ein echter Hit sein. Aber nach wie vor glaube ich das Online-Anwendungen erst dann richtig span­nend werden wenn man sie online UND offline nutzen kann….

  7. Der Sven

    Hab bei solchen Online-Anwendungen kein gutes Gefühl. Gab doch schon des öfteren die Gerüchte, dass bspw. Google alles durch­scannt, was man über deren Mail- und Kalenderdienst abwi­ckelt, oder? Und dann auch noch Textdokumente online bear­beiten? Kein Interesse.

  8. Sebastian Nagel

    Ich warte noch bis es das Betriebssystem-im-Browser gibt…
    Dann haben wir dann alles im Browser, der auf einem Rumpfsystem läuft, und sind gleich weit wie vorher, aber es ist Web X.0

  9. Maik

    Man könnte noch darüber streiten, ob man eine komplett in Flash imple­men­tierte Anwendung über­haupt noch als Webanwendung bezeichnen sollte – und wenn ja, wo man die Grenze zieht: Ist ein Java-Applet auch noch eine Webanwendung? Ein Java-Applet, das nur ein Loader ist und bei dem das Programm in einem eigenen Fenster erscheint, auch noch?

  10. Augenweide

    Habe GoogleDocs mitunter auch schon genutzt, aller­dings wird mir beim Lesen dieses Artikels dann doch etwas mulmig…
    http://​www​.blaetter​.de/​a​r​t​i​k​e​l​.​p​h​p​?​p​r​=​2​766

  11. mat

    buzzword ist schon schick, aber: slide­ro­cket is to come. da geht noch mehr :) – leider closed beta, ich konnte es auch noch nicht ausprobieren.

    weiterhin: buzzword kann besser mit schriften umgehen, man kann bilder „on the fly“ einpassen – es fühlt sich einfach runder an. solange es läuft, tut es das (bei mir!) flüs­siger als google docs, das stol­pert immer irgendwie.

    @6 (lvgwinner): da kommt noch einiges auf uns zu. unter anderem genau DAS :)

  12. Jens Kutílek

    Hat mal jemand die Druckfunktion auspro­biert? Ist das Absicht, daß man da nur eine Pixelgrafik des Dokuments in geschätzten 72 dpi erhält?

  13. Schwimmbecken

    Ist sehr beein­dru­ckend gelöst! Bin mal gespannt welche weiteren kleinen Online-Tools Adobe hier in nächster Zeit vorstellt.

Kommentarfunktion ist deaktiviert.

<em>kursiv</em>   <strong>fett</strong>   <blockquote>Zitat</blockquote>
<a href="http://www…">Link</a>   <img src="http://bildadresse.jpg">