GEZ: Neues Logo und Diskussionsportal
Die Gebühreneinzugszentrale GEZ bemüht sich um ein neues Image. Zu diesem Zweck hat sie nicht nur ihr Logo modernisiert, sondern lässt auf der neuen Website gez-meine-meinung.de Kritiker und Befürworter ihrer Tätigkeit diskutieren. »Seit einiger Zeit lässt sich eine rege Diskussion in Foren über Sinn und Notwendigkeit von Rundfunkgebühren beobachten«, schreibt die Behörde. »Dieser vielfältigen Diskussion möchten wir eine neue Plattform bieten«, teilt Adalbert von Cramm, Leiter der Abteilung Gebühreneinzug, in einer Pressemitteilung mit.
Während das alte Logo die Farbe und den Charakter einer Ordnungsbehörde aufwies, gibt sich das neue Signet webzweipunktnullig, in Lindgrün, gesetzt aus der abgerundeten Schrift FF Info Display Bold.
Das Gesprächsangebot der GEZ fiel gleich am ersten Tag auf fruchtbaren Boden. Die längste Diskussionsstrecke beschäftigt sich in über 2500 Einträgen bis Dienstagnachmittag mit der Forderung »Rundfunkgebühren für alle«. Der Vorschlag für den Einheitssatz – »Mal ehrlich, wer hat heutzutage wirklich weder Radio noch TV oder Computer?« – stößt auf vehemente Widerrede. Die Moderatoren des Forums waren durch den Ansturm von Trollen überrascht und kamen mit der Arbeit nicht mehr nach.
Eigentlich wollte die GEZ mit Mitarbeiter-Blogs und dem neuen Forum Volksnähe demonstrieren. Doch viele Blog-Einträge sind eher eine Qual als Erkenntnisgewinn. Immerhin glauben die Mitarbeiter an ihren Arbeitergeber. Vera Z. will in ihrem Weblog in den kommenden Tagen darlegen, warum die »GEZ eine super Firma« ist.
48 Kommentare
Kommentarfunktion ist deaktiviert.
<em>kursiv</em> <strong>fett</strong> <blockquote>Zitat</blockquote>
<a href="http://www…">Link</a> <img src="http://bildadresse.jpg">
thomas junold
»seit einiger zeit« ist eine gelinde gesagt unverschämte untertreibung :)
ich warte noch auf eine extrazahlung für iphone und ipad.
Martin Lange
Das man dem eh schon unbeliebten Titel mit dem Punkt auch noch Nachdruck verleihen muss ist mir schonmal fraglich.
Form und Farbe erinnern mich eher an Bio-Produkte als an eine staatliche Gebühreneinzugszentrale?!
Detlef D. Seiner
… aber der neu Font sieht besser aus als der alte. Aber dafür kann ja der neue Font nix.
robertmichael
hoffentlich wird das nicht mode, neue logos in firmeneigenen foren zu diskutieren, bürgernähe hin oder her.
hartmaster
… ist so ein Logo überhaupt „schutzfähig“? *duckundwegrenn*
hartmaster
… und habe ich nur das „Gefühl“, dass sogar der Punkt von GEZ weg zu streben scheint? *ratlos*
Sebastian
@robertmichael
warum nicht? was ist dein problem dabei? direkt am ursprung, an der wurzel des übels oder wie auch man es nennen mag, zu diskutieren kann doch nicht schaden.
zum logo: den punkt finde ich auch etwas fehl am platze. im großen ist es aber weit sympathischer als das alte. allerdings auch nicht so sympathisch, daß ich den nächsten kontroleur ins haus lasse.
robertmichael
@sebastian:
sowas sollten agentur und auftraggeber vor einführung des logos tun und dann bitte auch nur im kleinen kreis. wenn jeder seinen senf zu dem logo abgibt wird es dadurch meist nicht besser und im endeffekt stärkt das nicht gerade eine marke. stell dir vor mercedes fragt vor der einführng der neuen s-klasse alle aktionäre wie sie denn die neuen scheinwerfer finden. wobei man hier bei der GEZ nicht unbedingt von marke sprechen sollte. staatliche einrichtungen brauchen keine identität in form eines logos, die sollen mit anderen sachen punkten. hier wird auch das logo nur vorgeschoben um bürgernähe zu demonstrieren, toll. darum ist mir das logo von der GEZ auch sowas von egal.
sharif
Die Überhänge der Info sind zu stark. Für ein Logo geht die Schrift unüberarbeitet nicht. In kleineren Graden mag das funktionieren. Hier hätte man noch etwas korrigieren müssen. Gibt es vielleicht mehrere Größenvarianten für das Logo?
robertmichael
hach, ich glaub ich hab das total missverstanden. es soll ja gar nicht über das logo diskutiert werden sondern über die GEZ im allgemeinen. ich dachte das portal steht im bezug zu dem neuen erscheinungsbild. ok, vergesst einfach meine letzten beiträge.
das mit der diskussion ist dann natürlich super, auch wenn es nichts bringen wird.
bomira
ich finde die farbe grün in diesem falle eher „hoffnungslos“ schlecht gewählt. bezug, repräsentation? natürlich schon im alten logo, wobei die farbe da nicht so im Vordergrund steht. GEZ ist nicht grün und bedarf keinem („wegstrebendem“) punkt, der für mich auch eher schwäche signalisiert.
das wort gebühreneinzugszentrale würde ich ernsthaft ausschreiben, da es alles „nichts“ verkörpert, was diese institution ausmacht. ein „logo“ für die GEZ ist wohl wirklich generell humbug…
cd-rw
zum logo: genau richtig für so eine einrichtung: nichtssagend. die buchstaben müssten für die größe überarbeitet werden. den dunkelgrünen punkt hat wohl ein grafiker dort vergessen…
zu der gebührendiskussion: was erwartet man sich vom internet wenn man darüber diskutieren lässt ob man was zahlen soll?
flap
was genau müsste an den buchstaben angepasst werden? die inktraps raus oder wie?
Sebastian Nagel
@flap: die Inktraps müssten zumindest weniger auffällig sein. Die sind gestaltet für Lesegröße, nicht für (die gezeigte) Logogröße. (Für mein Empfinden müssten auch die Rundungen der Ecken etwas zurückgenommen werden, aber darüber lässt sich bestimmt streiten.)
:) das Forum ist echt unterhaltsam …
Pascal
GEZ goes Öko und Sammy Deluxe nuckelt am Haschkeks. Macht das die GEZ für mich sympathischer? Stiftet eher Verwirrung. Das alte Logo war schon abschreckend, doch der Öko-Kuschel-Look des neuen Auftrittes kommt in meinen Augen einfach unehrlich rüber.
Christian
Aus diesem Logo wird man eher schwer eine Metalkette für Rapper machen, wie sie in einem der Spots zu sehen ist, dennoch finde ich die Richtung stimmig. Die GEZ muss sich erklären und wird langfristig nur bestehen, wenn das Konzept der paritätischen Kostenteilung für unabhängigen Journalismus von einer Mehrheit getragen wird. Die Inktraps hätte man wirklich rausnehmen können, aber alle anderen Einwände kann ich nicht teilen. Das Grün ist gut, die Info sowieso und ein Blog genau das richtige Medium. Der starke Andrang zeigt, wie vielen Leuten (Trolle ausgenommen) das Thema was bedeutet. (ironie) Mir wäre wichtig, dass meine Gebühren ausschließlich für Rosamunde-Pilcher-Verfilmungen von Degeto verwendet werden, aber darauf habe ich wohl keinen Einfluss und die verbraten die Gebühren dann doch wieder in den Tagesthemen. (/ironie)
Ich vermute, dass das Grün hier nicht nach kirchlichen Aspekten (Grün=Hoffnung) gewählt wurde, sondern nach dem Wunsch, jünger und frischer zu wirken. Das sind vollkommen legitime Argumente, die keinen weiteren Überbau brauchen. Der Punkt ist in der Tat etwas weit weg und einen tick zu hoch, aber auch das kann funktionieren.
Der Behördenmief ist weitestgehend raus: Ziel erreicht. Avantgarde im Logodesign kommt dann beim nächsten Schritt.
till1
sharif: was meinst du mit überhängen? G und Z oben etwas kürze?
thomas junold
till1: runde zeichen wie C, O, Q etc. werden über die schriftlinie nach unten und über die x-höhe oder die versalhöhe hinaus gezeichnet, um optisch gleich groß erscheinen. das sind die »Überhänge«. die kann man in display-größen vermindern, damit die schriftlinie als solche geschlossener wirkt. im falle der kombination GEZ ist das »G« einfach zu groß wirkend. das hätte man anpassen können/müssen. eine verkleinerung des zeichens oder ein stauchen ist aber nicht richtig, dadurch würde es zu leicht oder die proportionen sind weg. :)
robertmichael
die unterschiedlichen grüntöne auf den gez-webseiten sind auch unschön.
timeout
Na so kommen die Mahnungen doch gleich viel sympathischer rüber. Und Öko ist die Gebühreneinzugszentrale jetzt auch. Das gehört heute wohl dazu. Fehlt nur noch ein Slogan. »GEZ – das Gewissen schaut mit.«
till1
@thomas: ah prima, vielen dank!! der begriff war mir noch nicht geläufig :)
flap
bei degroot heißt das over- und undershoot
Typica
Ich empfinde diesen „Öko Kuschelkurs“ fast als ein bisschen ärgerlich. Für mich hatte alte Logo schon sehr gut das symbolisiert, was die GEZ für mich bedeutet. Die Ordnungsbehördenanmutung empfand ich als sehr passend. (WYSIWYG eben:-))
Mit dem Punkt kann ich gar nichts anfangen. Farblich macht er vielleicht Sinn, aber grammatikalisch ist er überflüssig, und ich assoziiere mit ihm:
Zahlen – Basta – Punkt. (Hätte nur noch ein Ausrufezeichen gefehlt…:-))
Typica
Der Begriff, den ich übrigens spontan assoziierte war „Greenwashing“.
Passt vielleicht nicht wörtlich, aber möglicher Weise im übertragenen Sinne…
robertmichael
@ typica
ich denke der punkt soll den slogan unterstützten.
gezahlt abgekürzt = GEZ.
in den spots der GEZ sieht man es besser umgesetzt.
robertmichael
so sieht das neue logo auf anzeigen aus:
http://natuerlich-zahl-ich.de/kampagne.php
Spiekermann?
Hmmm… FF Info und Lindgrün erinnert mich an Unit Rounded und Lingrün > Gravis.
Wer hat gestaltet?
Typica
@robertmichael
…Erschliesst sich mir aber auch nicht richtig, denn die GEZ zahlt ja meines Wissens nach nicht, sondern kassiert. Dann sollte es vielleicht lieber KASSRT. oder so ähnlich heissen.
erik spiekermann
Wir nicht. Ich hätte genau die details verbessert, die angesprochen wurden. Inktraps raus (oder gleich die FF Info Display genommen anstatt der FF Info Text) und den punkt etwas näher ran.
Aber nicht jedes logo, das grün und eine gerundetet schrift verwendet, muss aus dem gleichen stall kommen.
Ansonsten: Aol. War aber wohl billiger.
erik spiekermann
Muss mich korrigieren (die FF Info ist 14 jahre alt, ich musst erst nachsehen): auch die display-version hat inktraps im Z. Was bei durchleuchteten schildern nötig ist, hier aber nicht. Also outlines erstellen und raus damit.
thomas junold
aol war billiger? AOL ist eine private firma und die GEZ ist eine staatliche einrichtung. oooookay, ab und zu rege ich mich dann doch gerne darüber auf, dass für unsinn unsummen rausgeworfen werden.
christoph
immer wenn ich im flughafen düsseldorf bin, fällt mir auf, wie furchtbar die ff info ist. diese in den 90ern beliebte argumentation verstehe ich einfach nicht: »weil hinterleuchtung und wiedergabe in winzigen größen zu problemen führt, gestalten wir eine schrift, die bei allen anwendungen gleich scheiße aussieht«. jede frutiger oder helvetica schneidet auf flughäfen und co um längen besser ab als diese wackelige und unsaubere schrift, die angeblich für anwendungen im öffentlichen raum optimiert worden ist.
flap
soweit ich gehört habe ist die GEZ keine wirklich staatliche einrichtung.
guest
und den ganzen sinnlos-spaß des redesigns haben wir auch noch alle mit unseren steuern bezahlt. besten dank, liebe bald total überflüssige und abgeschaffte behörde…
Elisa
Aha, jetzt wissen wir immerhin wo unser Geld hingeht! Sehr toll, und dafür zahle ich dann Geld, damit die sich eine neue CI leisten können? Na ganz arg toll!
erik spiekermann
Und diese behauptung wird womit bewiesen? Wo ist die FF Info wackelig? Wo hat Helvetica fein unterschiedene strichstärken für negative und positive anwendungen? Und wo hat je gestanden, dass es um „winzige“ schriften geht? Wenn das ein zitat sein soll (was die anführungen ja andeuten sollen), dann bitte die quelle angeben.
Oder geht nörgelei jetzt schon als kritik durch? Reicht es eine meinung zu haben, auch wenn sie durch keine sachkenntnis getrübt ist?
Merkel
iPhone AP = Klage vor verfassungsgericht.
Begründung wirtschaftliche Neutralität wird verletzt.
Altenativ Tageschau nur für Sony Fehrnseher???
js
Christoph, so schlimm ist die FF Info auch nicht, auch wenn sie nicht besonders gelungen sein sollte – schlimm wurde es doch erst richtig mit der DB-Schrift. Die Zeichen passen nicht zusammen (vor allem die teilweise vorhandenen Serifen sind unmöglich), einige Ziffern sind scheints aus der Meta per Copy-Paste eingefügt, die Stärkenabstimmung stimmt auch überhaupt nicht, weil viel zu groß. Anders gesagt: eine bestens zur DB passende Schrift, weil so lesefreundlich wie jene kundenfreundlich. Obwohl die Leute am Schalter ja sehr viel retten!
Erik, auch ein sinngemäßes und vieles zusammenfassendes Zitat kann man in Anführungszeichen setzen, auch ohne Quellenangabe. Jemand mit Deiner Erfahrung sollte mit Kritik vielleicht auch etwas souveräner umgehen können und nicht einfach (zurück-)beißen? Erfahrungen sind übrigens auch Sachkenntnis.
Maike
Natürlich macht die GEZ jetzt auf „webzweinullig“ und hoch modern und jung. Schließlich will man ja von den Kiddies nun auch GEZ Gebühr für ihren internetfähigen Rechner haben.
Ich möchte gar nicht wissen, wie viele Gelder der GEZ wieder in eine Schnösel-Werbeagentur geflossen sind um sich einen „hippen“ relaunch auszudenken. Ich sage nur „Agentur für Arbeit“.
erik spiekermann
Na gut, kann man so sehen. Vor allem, wenn man selbst noch nie eine schrift entworfen hat. Ist eben auch eine geschmacksache. Für die kritisierten parameter (auch einzelne serifen) gab und gibt es immer einen guten grund. Ich bin schließlich kein künstler, dem so eine type über nacht eben mal einfällt. Und ein auftraggeber wie die DB sind keine idioten und mitarbeiter wie Christian Schwartz keine anfänger. Mit solchen meinungen kann ich leben, aber nicht mit schlampigen anwürfen, die weder auf fakten noch auf wissen beruhen.
Neid ist offensichtlich immer noch weiter verbreitet als sachkenntnis.
erik spiekermann
Nur, wenn das zitat inhaltlich stimmt. Von winzigen schriften war bei FF Info nie und nirgendwo die rede. Sowas ist unehrlich. Aber disqualifiziert sich eigentlich selbst. Ich rege mich nur so auf, weil solche leute grundsätzlich anonym schreiben. Ich nenne immer meinen namen.
js
Moin Erik,
das Anonyme ist hier ja nur bedingt gegeben, das zählt also nicht. Christoph steht drüber.
Ein Beispiel, warum die DB-Type nicht funktioniert: das „r“ in der schmalen Schrift für die Städteverbindungen hat als (fast) einziger Buchstabe Serifen, und die sind so mächtig, dass das r-typische optisch verschwindet, man sich immer wieder fragt (auch heute noch, nach Jahren), was das beschädigte Kapitälchen-i da soll nach dem „Mo–F“.
Die „Idioten“ kommen übrigens von Dir, ich halte nur das Management in großen Teilen für nicht kundenfreundlich und daher ungeeignet.
Aber das wird jetzt mindestens eine andere Diskussion als die der GEZ-Wortmarke, beizeiten vielleicht mehr?
Grüße
Johannes
erik spiekermann
Es gibt bei der DB type jede menge alternative zeichen, die gerade für solche fälle verwendet werden sollten. Aber leider werden fast alle drucksachen automatisch aus datenbanken erstellt, die sich neueren formaten wie OpenType hartnäckig verweigern. Die grafiker bei den agenturen können derweil recht gut mit der schrift und ihren vielen ausprägungen umgehen.
Aber andererseits hast du recht: eine schrift wird – wie jede arbeit von uns – nicht an ihren guten absichten gemessen, sondern an dem, was im alltag ankommt. Der marke DB dient die schrift mehr als den vielen kleinen alltagsdrucksachen, die nicht gestaltet werden, sondern nur gesetzt. Aber war Helvetica überall besser oder einfach nur unsichtbar?
js
Ob die Helvetica überall besser war? Sicher nicht, aber auf den Städteverbindungen unglaublicherweise schon.
Was dieses Jahr besser geworden ist: Der Kontrast grau-rot in den Städteverbindungen. Das lässt auch für andere Probleme hoffen.
Aber warum sind die hoffentlich besser funktionierenden Alternativzeichen nicht die Standardbelegung (für die aus Datenbank erstellten Drucksachen wenigstens)?
erik spiekermann
Weiss ich nicht, wir kommen da nicht ran. Das machen irgendwelche fachabteilungen. Auch für die Städteverbindungen haben wir prima entwürfe, die aber seit 5 jahren ignoriert werden.
Torsten
ist die GEZ nicht genauso eine mafiöse organisation wie die lebensmittelindustrie?
kestoi
Wer glaubt ihr, wer ihr seid? So was wie Gott?
kestoi
GEZ ist wirklich Mafia, das auch. Aber auch eine Abzockerkiste, die einen jeden von uns für ein wenig Omafernsehen ausnimmt wie eine W-Nachts-Gans… Schon GEkotZt?
Aber an alle GEZ-Macker: Unser aller Hass wird mit euch sein!