Panne beim Halle-Saale-Logo
Eigentlich sollte das neue Logo für Halle (Saale) erst in einigen Wochen präsentiert werden. Doch nachdem es die BILD-Zeitung am Montag veröffentlichte, sprechen alle darüber. Die Mitteldeutsche Zeitung (MZ) liefert Hintergründe: »›Halle, die Stadt‹ – das war einmal – künftig heißt es nur noch ›Halle Saale‹. Eine Jury, bestehend aus Vertretern von Kulturinstitutionen und Wirtschaftsunternehmen, entschied sich für den Entwurf der halleschen Agentur Inside Werbung.«
Halle ist rot, Saale ist grau, ein schlichter Schriftzug in Kleinbuchstaben, kein grafischen Schnickschnack, kein Risikofaktoren wie beim Cottbus-Logo. Einziges grafisches Element ist ein Stern über dem letzten e, »er kann als Salzkristall aus dem Stadtwappen interpretiert, aber auch als augenzwinkernder Hinweis auf weitere Informationen verstanden werden, etwa an Plakat-Unterseiten«. (MZ) Das Resüme des Stadtmarketing-Chef Stefan Voß gegenüber MZ: »Halle wird unverwechselbar«.
Weit gefehlt, wie eine Diskussion noch am selben Abend auf der lokalen Internet-Plattform HalleForum.de zeigt. Das neue Halle-Logo ist nicht nur in der gleichen Schrift gesetzt wie das HalleForum-Logo (FF Meta Bold), selbst die Zweifarbigkeit und der Stern sind in dem älteren Entwurf enthalten. Fazit: Doch verwechselbar. Was nun?
Vielleicht die rund 20 Jahre jüngere Schrift FF Meta Serif nehmen:
Oder eine andere humanistische Sans Serif von zirka 300 Alternativen, zum Beispiel Syntax, FF Clan oder FF Profile.
Die drei obigen Schriftmuster sind übrigens direkt mit beta.fontshop.de verlinkt, mittlere Größe. So könnt auch Ihr Schriftmuster mit der neuen FontShop-Site in Eure Blogs einbauen. Wow!
26 Kommentare
Kommentarfunktion ist deaktiviert.
<em>kursiv</em> <strong>fett</strong> <blockquote>Zitat</blockquote>
<a href="http://www…">Link</a> <img src="http://bildadresse.jpg">
Simon
Auf die Gefahr hin, hier allen auf die Nerven zu gehen, aber das Rendering ist doch zumindest teilweise kaputt. Guckt euch mal die a’s bei dem mittleren Schriftmuster an (FF Clan Medium), die Strichstärke des oberen Bogens ist ein ganzes Pixel dicker als bei dem s.
Das Scheint ein Unterschied zwischen den Renderern für die verschiedenen Font-Formate zu sein:
sieht korrekt aus und
ist kaputt (kaputtgehintet?), der ganze Text sieht unbalanciert aus.
Der einzige Unterschied ist, dass in der URL einmal „path=pc_tt“ drinsteht und einmal „path=pc_tt“. Scheint als würde die Postscript-Variante korrekt gerendert.
Viele Grüße,
Simon
Simon
Äh. Einmal steht „path=pc_tt“ drin und einmal „path=pc_ps“. Sorry.
Grüße,
Simon
Ivo
Die FF Meta Serif funktioniert sehr gut, allerdings kann man nicht den Original-Asterisk nehmen, da er ein Verweis auf das Hallenser Stadtwappen ist, das einen sechsstrahligen Stern enthält. Prinzipiell finde ich derartige Inspiration nicht so prima. In dem Fall würde ich allerdings eine Ausnahme machen wollen. Wenn die Stadt quasi aus ihrer Mitte heraus ein Design aufgreift, spricht das ja auch für die Kreativität der Stadt. Allerdings hätte man sicher einfach mal bei den Forenbetreibern anfragen müssen. Ich glaube nicht, dass sie dem Logoprojekt Steine in den Weg gelegt hätten.
Jürgen
Simon: Danke für den Hinweis. Auch die Axel wird Sch… gerendert, ein TrueType-Font, was Deine These unterstützt. Wir gehen der Sache nach.
Andreas
Bitte nicht schon wieder eine Diskussion um die Schriftwahl. Ob Meta, Meta Serif, TheSans, Helvetica oder was auch immer genommen wird, ist doch ersteinmal nicht relevant.
Dass hallesaale* formal nicht sooo doll daher kommt, dass ist unbestreitbar, doch muss man denn immer wieder den Rechthaber raushängen lassen und behaupten: mit Meta Serif oder den anderen wäre das alles viiiiel besser?
Zumal der „verbesserte“ Schriftzug so schlecht gesetzt ist, dass er eben nicht als Vorbild dienen kann.
Vielleicht ist das gesamte Erscheinungsbild und Werbekonzept so schlecht, dass man nicht mehr drüber reden muss. Vielleicht auch so gut, dass man sagen kann: Ja, Schriftwahl nicht so gut, aber Rest schon nicht schlecht.
Und mal ganz ehrlich, ist uns allen nicht ein langweiliges Stadtlogo lieber als ein Cottbus 2.irgendwas? Niemand wird in eine Stadt fahren, weil sie ein tolles Logo hat – da gehört schon mehr dazu.
Jürgen
Danke für den Wappen-Hinweis … die Verantwortlichen haben dieses Bezug gar nicht hergestellt. Ich habe das Sternchen eingebaut (und das Rendering verbessert).
Jürgen W.
@Andreas: eben, siehe * ;-)
äh :*)
Chris
Ich verstehe das Problem nicht: Die gleiche Schrift zu verwenden ist doch gut, es zeigt Zusammengehörigkeit. Das wirkt wie eine Art Markenarchitektur. Ich würde das einfach als Absicht erklären!
luigitipo
Die drei obigen Schriftmuster sind übrigens direkt mit beta.fontshop.de verlinkt, …
Bei mir funktionieren die Fontverlinkungen nicht .o(
(FF 3.0.11/WIN-XP)
Sternchen sind wohl wieder cool – auch also Tattoo ;*)
Ralf Herrmann
Das ist fein, in dieser Weise allerdings gefährlich. Man kann Euren Renderer so einfach als externen Service auf fremde Webseiten einbinden um z.B. sämtliche Überschriften von Euch rendern zu lassen.
By MyFonts z.B. werden die URLs zu den Bildern deshalb nach einer Weile ungültig. Ein kleines FontShop-Logo in der Ecke o.ä. würde es aber sicher auch tun.
R::bert
@ Chris
Sehe ich auch so, wie Du. Dann aber bitte konsequenter… (Kleinbuchstaben, Wappenzitat, Farbe)
@ Jürgen
1) Wenn schon Verbesserungsvorschläge, dann bitte exakt. Die Farbtöne stimmen auch noch nicht…
2) Seit wann ist Wasser grau?
R::bert
Übrigens finde ich es eher angebracht, über HalleForum.de : *) zu diskutieren. Das Typo-Smile ist irgendwie merkwürdig… macht für mich keinen Sinn. Was will uns der Gestalter damit vermitteln?
Jürgen W.
2) Seit wann ist Wasser grau?
– na in Halle wundert mich das nicht ;-)
Jürgen W.
nochmal @R::bert:
Stimmt. Das Forum-Logo schaut eher aus, als wenn es nach dem Saale-Logo entstanden wäre.
Soll wie ein Smiley ausschauen, aber pfiffiger. Das etwas andere Forum eben.
Thomas Scholz
Im halleschen Wappen gibt es auch einen Halbmond; der soll wohl mit der Klammer angedeutet werden.
Als Hallenser finde ich es ein bißchen armselig, was mir da als neues Logo hingesetzt wird. Das Sternchen hinten werden viele Leute weniger mit den Wappensternen verbinden als mit dem Hinweis auf Kleingedrucktes. Nicht gerade eine angenehme Assoziation …
Auch hätte der Gestalter des Vorbildes zumindest eine finanzielle Anerkennung verdient. Ob man seine Arbeit nun gut findet oder nicht – die Fremdverwerteragentur wurde ja auch bezahlt.
sharif
Ein schönes Beispiel für die Sinnlosigkeit von Städtelogos. Normalerweise sollte die Buchstabenfolge H, a, l, l und e für die Stadt Halle als Logo reichen (das gilt auch für jede andere Stadt auf diesem Globus). Egal aus welcher Schrift gesetzt und egal wie koloriert und sonst noch was für’n Schnickschnack.
Akzeptieren könnte man vielleicht noch ein Stadtwappen. Ist allerdings ein alter Hut. Analphabeten gibt’s nicht mehr so viel.
preusss
Schmecken Halles Aale?
Ich finde dieses schicke »OhnePunktUndKommaUndNurInFarbeUnterschieden« sehr fragwürdig und extrem schlecht lesbar – zumindest in monochrome. Absicht, weil man in Halle Aale im Trüben fischen möchte?
franz
gibt es überhaupt signets von städte welche von kreativität nur so glänzen?
erik spiekermann
Mit einer großen Schriftfamilie kann man prima Logos bauen, die zu einer Markenfamilie gehören. Das sagt natürlich noch nichts über die Qualität des Konzeptes. Ich habe deshalb auch nur mal eben ein paar Variationen zusammengestellt. Am besten macht man das in einer Matrix aus Schriftart, Strichstärke, Farbton, Schreibweise etc.
tom
Ich finde das Logo gar nicht so schlecht. Schön reduziert – ganz im Gegensatz zum Geschwurbel des Cottbus-Logos. Die Meta ist geil!
Der Einwand mit der schlechten Lesbarkeit im Monochromdruck erscheint natürlich nicht ganz unwichtig. Da sehen die Vorschläge von erik schon sehr viel schlüssiger aus.
R::bert
@ Erik, Jürgen und Tom
Die Meta ist, ob als Serif oder Sans, zweifelsohne ein wunderbarer Font, der auch bei meinen Top Ten dabei ist. Ich kann es auch verstehen, wenn an dieser Steller basierend auf dem vorliegenden Relaunch kräftig die Werbetrommel dafür erklingt. Wenn ich mir aber den roten Stern anschaue, der aufgrund der Historie (siehe Wappen) nun mal die gesetzte Größe der Marke bleibt, stellt sich mir folgende Frage:
Ist die Meta oder irgendein anderer bisher hier vorgeschlagener Font aus formal-ästhetischen Gesichtspunkten wirklich die richtige Wahl?
Wäre nicht ein Font, der mehr aus den geometrischen Grundkörpern Dreieck, Kreis und Quadrat konstruiert wurde besser?
(Wappen)
Zumindest erscheint mir in diesem Zusammenhang, dass selbst die Optima besser mit dem Bildzeichen harmonisiert.
(Altes Zeichen)
Je länger ich auf das alte Zeichen schaue, umso mehr finde ich den Relaunch generell fragwürdig. War doch eigentlich schon ziemlich solide das Ganze. (Wenngleich der Halbmond und die Farbigkeit immer einen Hauch Türkei versprühen. Bringt halt das Wappen mit sich…)
Außerdem finde ich die Möglichkeit, den Zusatz »Die Stadt« durch Amts- oder Bereichskennzeichnungen zu tauschen auch nicht dumm. Das gelingt im vorliegenden Relaunch nicht so einfach.
(Altes Zeichen mit Bereichskennzeichnung)
Mein Fazit: Neuer Ansatz ist nicht schlecht. Auswahl der Typo könnte etwas sensibler sein. Proportionen (zwischen Bild- und Wortmarke) sollten noch mal überprüft werden. Was meint Ihr?
Ps.: Jürgen, sorry für meinen etwas gereizten Schreibstil gestern.
@ Thomas
»Als Hallenser finde ich es ein bißchen armselig, was mir da als neues Logo hingesetzt wird. Das Sternchen hinten werden viele Leute weniger mit den Wappensternen verbinden als mit dem Hinweis auf Kleingedrucktes. Nicht gerade eine angenehme Assoziation …«
Da gebe ich Dir vollkommen Recht. Eine finanzielle Anerkennung gab es also nicht? Traurig!
Max
schoene neue Technik – ich sehe drei schwarze Balken wo eigentlich deine Schriften sein sollten (OSX – Safari 4)
Ansonsten finde ich die Schriftartendiskussion ueberfluessig, selbst wenn beide die gleiche Schriftart nutzen, wo ist das Problem? Zumal die Serif in meinen Augen -obwohl 20 Jahre juenger- altbacken wirkt und das Logo dadurch verliert
Fritz
Apropos Meta: Gibt es irgendwo eine Übersicht, welche Bücher mit welchen bekannten Schriften geschaffen worden sind?
Also so etwas wie „FF Meta ist in …, … und … zu finden, FF Meta Serif in …, Univers in …“.
Oliver Adam
@ R::bert:
Handelt es sich bei diesen Motiven um die aktuell bzw. bis vor kurzem verwendeten? Wenn ja, finde ich diesen »alten« Ansatz weitaus besser als den Relaunch. Er ist halt sehr anders, eigenartig im besten Sinne …
R::bert
@ Oliver Adam
»Handelt es sich bei diesen Motiven um die aktuell bzw. bis vor kurzem verwendeten?«
Ja! Das ist das bisherige »Markenzeichen« der Stadt Halle an der Saale.
Da kann ich Dir nur Recht geben.
Toni
ja, der Teufel ist ein Eichhörnchen und liegt bekanntlichermaßen im Detail