Fontblog-Kommentare abonnieren!
Martin Heike (orange26) bedauert zu recht, dass in vielen Blogs keine Diskussionen zustande kommen. Er kommentierte im Fontblog und bekam Antworten vom Fontbastard und von Erik Spiekermann; diese las er aber erst ein paar Tage später, und da lohnte sich keine Erwiderung mehr.
Man kann die Fontblog-Kommentare abonnieren, das weiß Martin auch und ergänzt : »… bloß wegen eines kleinen Einwurfs macht man nicht solche Umstände«. Sicher berechtigt. Er wünscht sich eine Plattform, die alle eigenen Kommentare verwaltet und die Antworten dazu. Egoist ;-)
Wäre natürlich toll, eine solche Plattform. Bis es die gibt, empfehle ich das RSS-Abonnement der Fontblog-Kommentare, das einen natürlich auch mit den Gedankensträngen zu anderen Kommentaren als den eigenen konfrontiert … (kann ja durchaus befruchtend sein).
Ich freue mich selbst, dass in den letzten Tagen im Fontblog einige spannende Debatten entstanden sind und viele Leser zum ersten Mal kommentierten. Damit dies nicht so bleibt (Einweg- und Einmal-Kommentare), »bookmarkt« einfach diesen Link jetzt Fontblog-Kommentare abonnieren, bzw. zieht ihn mit der Maus in euren Feedreader (z. B. NetNewsWire); das Abbestellen geht genauso einfach.
Und dann wünsche ich mir, dass mindestens 30 % der Fontblog-Abonnenten (881) auch Kommentar-Abonnenten werden … zur Zeit sind es nur 5 % (41) (siehe Grafik oben). Übrigens suchen weitere 1200 Leser den Fontblog Tag für Tag direkt auf, so dass sich über 2000 Design-Interessierte täglich im Fontblog informieren (Mehrfachbesuche werden nicht gezählt). Ich werde in einer Woche neu Bilanz ziehen.
7 Kommentare
Kommentarfunktion ist deaktiviert.
<em>kursiv</em> <strong>fett</strong> <blockquote>Zitat</blockquote>
<a href="http://www…">Link</a> <img src="http://bildadresse.jpg">
Ralf Herrmann
Gibt es doch. Das nennt sich »Forum«. ;-)
Spaß beseite: Das Problem bei den Blog-Kommentar-Abos ist doch, dass man da ein Liste völlig zusammenhangloser Nachrichten hat.
Ich hab den Abo-Link geklickt und NNW zeigt mir Nachrichten wie:
@ HD Schellnack
Schwarzarbeit.
Ohne das Original-Posting und den vollen Kommentar-Strang ist das wenig hilfreich, oder?
Ralf
Timo
Es gibt da aber doch was angenehmes: cocomment.com Das ist zwar vielleicht eher was für Blog-Freunde, und manch einer findet es wahrscheinlich auch nicht so nett daß die eigenen Kommentare irgendwo im Netz auf Servern rumliegen.
Ich hab mich für mein Blog auch mal mit dem Thema befasst: siehe hier. So muß man zumindest nicht alle Kommentare eines Blogs abonnieren, sondern nur die, zu denen man selbst seinen Senf dazugegeben hat. Kleiner Nachteil am Rande: Die Cocomment-Leiste, die dann immer läd, kommt nicht immer ganz so flott.
Harki
Hätte eigentlich jemand eine Vorstellung, wie Feedburner die Zahl der Abonnenten berechnet? Also nicht die Zahl der Zugriffe auf den Feed, sondern die Zahl der „Subscribers“ (hier 881 bzw. 41). Wie unterscheiden die die bzw. wie grenzen sie die voneinander ab? Die haben doch nur die (in der Regel wechselnde) IP und den Useragent… Wie kann man denn anhand dessen eine genaue Abonnenten-Zahl berechnen?
Gerrit
Traue keinen Statistiken, das gilt insbesondere bei Websites und Blogs. Es gibt Dutzende von Zählkriterien und Methoden, da verlasse ich mich nicht drauf.
Aber klar, zum Tendenzen aufzeigen reichen natürlich solche Zahlen.