Designpreis der BRD: Thema bei WISO
Der offene Brief von Juli Gudehus schlägt weiter Wellen. Nach PAGE, Süddeutsche Zeitung und FAZ wird sich heute abend um 19:25 Uhr das ZDF-Wirtschaftsmagazin WISO der Diskussion um den Designpreis der Bundesrepublik Deutschland 2007 widmen.
33 Kommentare
Kommentarfunktion ist deaktiviert.
<em>kursiv</em> <strong>fett</strong> <blockquote>Zitat</blockquote>
<a href="http://www…">Link</a> <img src="http://bildadresse.jpg">
Nick Blume
Wow, so eine steile Karriere eines Blogartikels… :)
fontbastard | thomas
was hat denn das mit karriere zu tun nick? wiso hat nur ein thema gefunden, wo man sich toll drüber aufregen kann, thats it. wer dem fernsehen glaubt (insbesondere dem investigativen) glaubt zuviel!
HD Schellnack
Ich poste hier jetzt nur einen Komment, um mein Blog zu promoten (http://www.hdschellnack.de) und auf mich (HD Schellnack) hinzuweisen. Ansonsten hab ich nichts neues zu sagen :-D
Jürgen Siebert
Verstehe: Das ist jetzt so etwas wie ein Offener Brief, HD, oder? Du bist ein Super-HelD!
Machen wir die Promotion doch mal komplett … und ich übe gleichzeitig, wie man im Fontblog Generation 3 ein Foto in einen Kommentar implantiert.
HD Schellnack
Hehehe.
HD Schellnack
Ich hab gewußt, daß ich dieses Bildreuen würde. Bereuen bereuen bereuen.
HD Schellnack
Ich befürchte, du wirst auch dieses Bild benutzen, wenm Steffi und ich auf der TYPO in der Hall fett referieren…
Habe ich schon auf das Blog verwiesen: http://www.hdschellnack.de
HD Schellnack is copyrighted by HD Schellnack.
Ah, drei Kommentare auf einen Streich, das pusht.
Simone
Der offene Brief von Juli Gudehus war aber ohne Foto, oder hat das bloß keiner veröffentlicht ;-)??
WISO hat ein Sommerloch würde ich sagen… Aber ich find’s trotzdem echt ärgerlich, dass ich die Sendung heute abend nicht sehen kann!
Jürgen Siebert
Julis offener Brief: ich habe – aus eigenem Antrieb – ein Foto hinzugefügt. Wie ich das halt gerne mache ;-)
HD: Zu welchem Thema wolltest Du auf der TYPO noch mal sprechen?
HD Schellnack
Och, such dir was aus. 45 Minuten kann ich echt zu ALLEM was sagen, das bezweifelt doch keiner. Spannender wäre die Frage bei Steffi.
Ich frage mich nur, ob irgendwer diesen Gag generell und mit der Typo im besonderen versteht… :-D.
Simone, tröste dich, ich hab seit 9 Monaten kein TV mehr und es geht prima ohne. Und Jürgen wird ja morgen die Highlights bestimmt bloggen…
HD Schellnack
Ich finde, mal ernsthafter, anhand dieser Sache interesant, wie manche Themen jenseits jeder Vernunft und jeder sachlichen Argumentation ein Eigenleben annehmen, nur weil es ein scheinbarer Skandal ist, den Laien nicht beurteilen können. Die ganze Sache schadte nicht nur den diversen Award-Veranstaltern, weil der ohnehin latent bestehende Eindruck gefestigt wird, derlei Preise seien käuflich, sondern auch dem Image des Designers an sich. Fliege ——–> Elefant.
HD Schellnack
Argh, jezt fang ich doch an, zu argumentieren. Fuckfuckfuck.
Nochmal:
http://www.hdschellnack.de
Jürgen Siebert
Wenn das Thema kein Thema mehr wäre, hätte ich es längst beerdigt. So lange ich damit aber Menschen wie Dich aus der Reserve locken kann – und zwar heftigst –, mach’ ich weiter ;-)
HD Schellnack
Ich bin nicht aus der Reserve, ich mach nur PROMO
HD – NUR ECHT OHNE HAARE!!!!!
Hilde
Warum sollte die Korruption vor den Werbefuzzis haltmachen?
HD Schellnack
HD – jetzt mit 30% mehr Textanteil
fontbastard | thomas
HD – 100 % mehr text. werbung trägt doch immer zu dick auf. :-)
HD Schellnack
HD – jetzt mit 500% mehr themenfreien Themen.
HD Schellnack
HD – jetzt auch als SPAMBOT!
tobias wienholt
na das war ja n riesenbericht….
sitzt der freund von juli in der redaktion von wiso =)
(?)
fontbastard | thomas
da hat sich frau gudehus mal gepflegt selbst demontiert … die hälfte wurde nur erzählt, was eigentlich klar, denn wie soll man sich sonst aufregen. wieso sagt man im vorfeld zu so etwas JA? ist mir persönlich schleierhaft.
Jürgen Siebert
HD: Wenn Dir Julis Vorgehensweise schleierhaft ist, wieso fragst Du sie nicht einfach mal selbst, anstatt Deine Zeit mit Kommentieren zu verschwenden? Ich meine: Ihr seid beide Mitglied im FontShop-Beirat, habt schon mehrfach bei uns am Tisch gesessen … warum auf einmal diese scharfe Antipathie? Ich traue mich ja gar nicht mehr, Euch gemeinsam einzuladen.
HD Schellnack
Öhm… ich hab gar keine Antipathie gegen Juli. Im Gegenteil, ich mag ja Leute, die Dreck aufwirbeln. Nur bin ich generell kein Freund von Leserbriefschreibern – besonders fand ich diesen offenen Brief in der Sache etwas sinnlos, auf mich wirkt das schon wie gekonnte Selbst-PR (was völlig legitim ist), aber es hilft in der Sache ja nichts. Da hätte ein direktes Gespräch mit dem Rat vielleicht mehr Helligkeit gebracht, zumal Stefan Ott und Erik ja deutlich auf die Realitäten hingewiesen haben. Mich ärgert halt ein bißchen die SACHE an sich, kein Zweifel, aber das hat mit Juli selbst doch mal gar nüscht zu tun. Ich bleibe mir treu, daß ich finde, ein solcher Brief hat einen schlechten Beigeschmack, aber Aktionismus dieser Art gehört oft zum Designertum und ich bin der letzte, der sich von solchen Kurzschlußhandlungen freisprechen könnte. Mich ärgert dieser Brief ungemein, zugegeben, noch viel falscher geht es in meinen Augen gar nicht und die darin enthaltene Denkart ist mir schon fremd. Aber menschlich hat das mit Juli nichts zu tun, also bitte keine Bange. Ansonsten, wenn du da Sorgen hast, trete ich gern aus dem Beirat aus, wirklich kein Problem.
Und wie kommste ausgerechnet JETZT darauf, wenn ich in diesem Thread dezente Selbstpersiflage betreibe und statt endloser Posts meine eigene Profilneurose demontiere? Das hat mit Juli doch gar nichts zu tun?
Jürgen Siebert
Ich komme darauf, weil Du Dich an so einer kleinen Meldung über WISO derart entzünden kannst.
HD Schellnack
???
Ich mach doch nur Spam :-D
HD – nur echt mit 105%.
HD Schellnack
Seriously, der erste Eintrag war einfach Selbstironie, weil ich die beiden anderen Sachen zum Brief so zugepostet habe… und ne Menge Leute denken, das ist Selbstdarstellung pur. Insofern… und ab da dann eben die Rubrik «Wir reiten den Witz zu Tode, obwohl er schon längst krepiert IST».
Wenn ich mich wirklich aufregen würde, hätte ich doch etwa 50 Seiten A4 mit Fußnoten und Quellenangaben in mein blog (übrigens: http://www.hdschellnack.de, jeder 10.000ste Besucher bekommt einen Gratisgutschein für eine Fußmassage) gemüllt, oder?
Ne, so wild ist das nicht. Die ganze Sache ja sowieso nicht, die von vorneherein bei Ehrensenf den Senf bekommnen hat, den sie brauchte und ansonsten ein Sturm im Wasserglas ist. Nicht, daß das Segeln nicht Spaß macht.
Und nie vergessen: ich bin ja auch Comic-Fan und auf den US-Foren kann man sich monatelang trefflich darüber fechten, ob es nun richtig oder falsch war, daß Spider-Man seine Geheimidentität öffentlich preisgegeben hat oder nicht. It’s just having fun. Rhetorik muß immer auch als Sport betrachtet werden dürfen, sonst machts keinen Spaß.
Ich hab immer Probleme, wenn Leute sehr ernst nehmen, was ich sage. Ich kann auch stundenlang darüber reden, warum unsere Gesellschaft zunehmend feminisiert wird oder warum Homosexuelle solange diskriminiert sind, solange man überhaupt noch rechtfertigen muß, daß Homosexualität ganz normal sei. Oder stundenlang völlig wiedersprüchliche Meinungen zur multiethnische Integration vertreten. Leute, die dann denken, es sei unbedingt meine Meinung… und nicht nur das Abtasten eines Themas, das Provozieren und das Lernen im Diskurs, das auch mal Teufels-Anwalt sein, haben dann meist eine etwas seltsame Meinung von mir.
Die man ja auch haben kann und darf.
Oh Gott, aber jetzt red ich schon wieder seitenlang von mir… die Profilneurose auf Return-of-the.-King-Gedächtnistournee :-D
Juli Gudehus
Für die Sendung im ZDF habe ich mit Freuden drei Stunden geopfert, weil jede Öffentlichmachung des Themas dazu beitragen kann, die Verantwortlichen anzustupsen. Aus dem gleichen Grund habe ich Zeit damit verbracht, das in die Süddeutsche und in die FAZ zu bringen.
fontbastard, ich war mir des Risikos bewußt, daß es bei einer Berichterstattung eine heftige Vereinfachung geben kann, sogar eine Verzerrung oder Verfälschung. Mit dem FAZ-Artikel war ich auch schon nicht sehr d’accord, fand ihn zu unklar. Dennoch ist mir lieber, es wird darüber berichtet als daß darüber geschwiegen wird.
HD, die Verantwortlichen sitzen im Ministerium. Der Rat für Formgebung ist für mich kein Ansprechpartner, weil dieser vom Staat beauftragt wird. An diesen habe ich mich direkt gewandt. Weil ich aber weiß, daß ein einzelner solcher Brief ein Tropfen auf den heißen Stein ist, habe ich meinen Ärger öffentlich gemacht.
Daß die Verantwortlichen im Ministerium sich totstellen, läßt tief blicken. Ich war und bin der Ansicht, daß wir in einer Demokratie leben und daß eine (öffentliche) Diskussion zu Änderungen und Besserungen Anlaß geben kann. Wie auch sonst? Nur: wie groß muß der Druck von außen werden, um das zu bewirken? Mehr Engagement in dieser Sache kann ich mir jedenfalls zeitlich nicht mehr leisten.
Apropos „Engagement“ – schon mal vom „zivilgesellschaftlichen Engagement“ gehört?
Das ist, wenn der Staat nicht genug Kindergärten anbietet und man sich zu mehreren Eltern zusammentut, um selbst einen zu finanzieren. Das ist, wenn der Staat die Schlaglöcher in der Straße nicht stopft, in der man wohnt und man sich zu mehreren Nachbarn zusammentut … etc. Die Designpreis-Sache paßt hier bestens in die Aufzählung. Erstaunlich, wie normal das für alle schon zu sein scheint, daß man zwar zum einen schon hohe Steuern zahlt aber zum andern in vielen vielen Einzelfällen zusätzlich zur Kasse gebeten wird. Ich finde das nach wie vor nicht in Ordnung.
Juli Gudehus
>>> das Abtasten eines Themas, das Provozieren und das Lernen im Diskurs, das auch mal Teufels-Anwalt sein
Juli Gudehus
wo ist der Rest von meinem Text geblieben?
Juli Gudehus
also nochmal:
… das Abtasten eines Themas, das Provozieren und das Lernen im Diskurs, das auch mal Teufels-Anwalt sein …
… das hatte ich schon vermutet, lieber HD – auch von Erik. Ich konnte mir gar nicht vorstellen, daß Ihr ernsthaft so denkt. Und „das allmähliche Verfertigen der Gedanken beim Reden“ (Schreiben), nicht? Das ist mir nicht unbekannt. Das ist okay. Dann poltere gern weiter, ich weiß ja jetzt, daß ich Dich nicht ernst nehmen soll.
HD Schellnack
>Die Designpreis-Sache paßt hier bestens in die Aufzählung.
Moment… du willst GELD vom Staat (bzw die Produktionskosten nicht selbst tragen als gutverdienende Designerin), und redest von zivilgesellschaftlicher Verantwortung??? Von Eltern, die SELBST IHREN KINDERGARTEN MITFINANZIEREN? (Was ich übrigens nicht richtig finde, Bildung und Erziehung sollten bis zu einem gewissen Grad völlig unabhängig vom Sozialstatus der Eltern allen Kindern gleichwertig zustehen, da sind wir ohnehin sehr weit von entfernt, der Staat läßt seinen Nachwuchs – und damit aktives die Zukunft – im Stich, das geht mal gar nicht).
Regst dich aber andererseits auf, wenn du SELBST EINE PUBLIKATION MITFINANZIERST?
Muß ich nicht verstehen, oder?
Damn, ich fang schon wieder an. Erik und Meister Ott haben alles richtige und wichtige gesagt. Und Juli, ich weiß nicht, wie oft du mit staatlich geförderten Sachen zu tun hast. Jeder, der da ein paarmal unterwegs war, weiß, daß der Staat gerne Schirmherrschaft und seinen Namen gibt und Reden hält und sicher auch hilft, wo er kann… aber ganz ganz ganz ungerne Geld gibt.
Deshalb heißt der DP vielleicht Deutscher Designpreis, ist aber genauso selbstfinanziert wie der Red Dot auch (das Designzentrum wird ja auch staatlich kofinanziert, wie der Rat für Formgebung auch). Die Sache ist die ganze Aufregung nicht wert … und jenseits der Kernfrage, ob man überhaupt Awards braucht und ob wir NOCH einen brauchen und so… ist die Sache ziemlich einfach gestrickt und keienrlei Aufregung wert. Dann lieber offenen Brief gegen die GEZ oder gegen den Umgang mit dem Bremer Theater oder höhere MwSt oder sowas :-D.
Die Frage ist immer noch: Warum einen Brief an die SZ und sonstwen schreiben, wenn man mal einfach Erik oder Stephan Ott ansprechen hätte können?
Ich klink mich aus der Debatte mal aus, hab keine Lust, bei dem Sturm im Wasserglas die Wogen noch höher schlagen zu lassen, vor allem echt nicht, wenn die Leute dann auch noich denken, es ginge gegen Juli persönlich, was nicht der Fall ist. Anscheinend glaubt sie ja wirklich, da irgendeine Mission zu haben.
Ich hab ja auch gesagt, was dazu aus meiner Sicht zu sagen war – und andere haben es auch besser und klarer gesagt – jetzt würde ich nur noch den Schaum weicher schlagen, bringt nüscht.
Spannend ist nur die Frage, ob Juli am DP07 teilnimmt und was passiert, wenn sie tatsächlich gewinnt :-D
Juli Gudehus
HD, Du kannst es nicht verstehen, weil Du nicht liest, was da steht.
Du antwortest auf das, was Du MEINST gelesen zu haben.
Ich mag mich nicht wiederholen.
siehe oben … und siehe http://www.haloscan.com/comments/hitext/rw_unique_entry_id_310_page0/