Das »offizielle« Wireless-access-Icon: kostenlos
Es ist natürlich nicht offiziell, aber amtlich, gut gestaltet und umsonst. Das Magazin Wired rief im September anlässlich seiner Konferenz Nextfest 2006 seine Leser dazu auf, ein weltweit verständliches Logo für Wireless-Hot-spots zu entwerfen: »Wireless hot spots are popping up all over the world, but they are not always easy to find.« Der Entwurf von Val Frixione aus Los Angeles begeisterte die Jury, der unter anderem Barbara Bloemink (Curatorial Director, Cooper-Hewitt National Design Museum), Colleen Macklin (Design Dept Chair, Parsons The New School for Design) and Dana Spiegel (NYC Wireless) angehörten. Für den Job gab’s 250 Dollar und natürlich Ruhm und Ehre. Das Signet soll weltweiter Standard werden, nicht durch die Absegnung einer Normungsbehörde, sondern schlicht durch die kostenlose Verbreitung, zu er ich hiermit einen Beitrag leisten möchte. Ich finde das Ding nämlich recht ordentlich. Downloadseite …
Das Wireless-access-Icon als JPG downloaden …
Das Wireless-access-Icon als EPS downloaden …
41 Kommentare
Kommentarfunktion ist deaktiviert.
<em>kursiv</em> <strong>fett</strong> <blockquote>Zitat</blockquote>
<a href="http://www…">Link</a> <img src="http://bildadresse.jpg">
microboy
Ich finde es nicht eindeutig genug. wireless lan läuft in beide richtungen – auf dem ›logo‹ wird nur gesendet. und was wird gesendet? radio? tv? taxifunk?
Jürgen Siebert
Ehem … hab’ gerade ein bisschen Zeit um mitzufighten …
Welcher Radio- oder Fernsehsender oder Taxifunk sendet weltweit? Sag jetzt bitte nicht »Kurzwelle«. Ein Piktogramm erschließt sich immer auch im Zusammenhang mit dem Ort, an dem man es antrifft: dieses Ding an einer öffentlichen Toilettentür … ich würde vermuten: »Achtung Pupsweltmeisterschaft«. In einem Café oder Konferenzgebäude lässt das Logo für mich keine Fragen offen. Das mag bei einer Veranstaltung sterbender Medien anders sein, sagen wir mal: der ZDF-Intendanten-Konferenz.
Micha R.
Ich find’s ehrlich gesagt auch nicht verständlich. Ich kenne Piktogramme wie z.B. ein Notebook, von dem Funkwellen ausgehen – oder eine Stabantenne mit Funkwellen. Aber die Weltkugel lässt Dinge wie Weltraum / E.T. / SETI@home oder sowas assozierien …
Micha R.
Ohne hier einen Fight anstoßen zu wollen: z.B. das HotSpot Logo von T-Com finde ich ganz aussagekräftig und gelungen: Typo und Farbe lässt T-Com perfekt erkennen und WLAN-Hotspot drückt es zudem auch sehr gut aus.
http://www.digital-world.de/imgserver/bdb/957300/957335/200x.jpg
robertmichael
wireless hat doch nur indirekt was mit ’senden‘ zu tun, im vordergrund sollte doch das ‚kabellos‘ oder zumindest ‚hotspot‘ … ach egal.
HD Schellnack
Ich persönlich fände ein Logo gut, bei dem nur die drei Wellen zu sehen sind, eventuell sogar so, daß sie sich in beiden Richtungen überschneiden. Das HotSpot der T-Com finde ich auch gelungen.
Jürgen Siebert
Das HotSpot-Logo der T-Com ist pfui, weil proprietär. Im übrigen erinnert mich der Schriftzug eher an ein durchblutungsförderndes Medikament … das pulsierende, warme »o« wäre im Wort »G-Spot« besser aufgehoben und gibts so gesehen auch »HotSpot« eine scharfe neue Bedeutung.
Wired suchte ein Zeichen für alle, unabhängig von irgendeinem Provider.
Das würde Blackberries, Smartphones, W-Lan-fähige MP3-Player und zukünftige Geräte ausschließen.
Jürgen Siebert
Die ersten Verbesserungsvorschläge treffen ein, zum Beispiel von Robertmichael:
microboy
@ juergen
eigentlich sendet jeder grossere tv-sender weltweit (ueber satellit, kabelnetze, u.s.w.). aber welcher hotspot sendet weltweit? die reichweite jedes taxifunks liegt deutlich hoeher – momentan jedenfalls.
ich finde die weltkugel einfach abgegriffen und auch nicht schluessig. ein notebook oder einfach ein punkt waere naheliegender gewesen …
robertmichael
jaja, das untere ich weiss, sieht aus als würde der typ die erde klauen und zu einem großen teller rennen … *g*
microboy
robert soll mal lieber seine schriftmuster abfotografieren … ;)
robertmichael
microboy, es geht doch nicht um ‚weltweit senden‘ sondern das man mit dem internetzugang die ganze welt erreicht. mein männlein hat auch keine welt unter dem arm, diese steht eher als sinnbild für das gerät mit dem internetzugang als solchen. klar ist die welt abgegriffen (hahah) aber es ist nunmal ein leicht verständliches zeichen für www.
Jürgen Siebert
@ microboy
Richtig, so war das gemeint: alle senden bald durch weltweite Netz, und dafür steht der Globus … verbunden mit der Welt. Dabei ist es egal, ob die Inhalte TV, E-Mail oder Weblogs entstammen. Wenn ich mich in einen Hot-spot einklinke, dann assoziiere ich doch nicht den Kasten an der Wand, sondern das Universum …
microboy
jetzt lehnt ihr euch aber etwas weit aus dem fenster … ich finde es geht erstmal ums senden und nicht darum wohin. wofuer steht denn der globus? pan am? telefon? www? tv?
ich will nicht wissen wieviele firmen einen globus im logo haben. ich sag nur import-export …
robertmichael
richtig! export von daten nach aussen und nach innen :)
Alex
Hmm.. also ich finde auch, daß das Pictogramm eigentlich nur sagt: „Hier wird was gesendet“ ist also nicht ganz korrekt. Da fehlt die Hälfte.
Ich muss sagen, daß ich noch nie HotSpots benützt habe, also Laie bin auf dem Gebiet. Ich glaube, ich hätte den Sinn des Pictogramms nicht entschlüsseln können, wenn sonst keine Erklärung dabei steht. Auch nicht, wenn es in einem Café oder Konferenzgebäude zu sehen ist.
Jürgen Siebert
@ robertmichael
Deine beiden linken in blau erinnern mich an Umweltschutz-Zeichen, das rechte an eine Landesgartenschau unter dem Motto: ›Pusteblumen aus aller Welt‹.
Alex
@Jürgen Siebert:
Aber wenn ich einen Ort mit Hotspot suche, habe ich eher ein Kästchen mit Antenne und Kabeln vor meinem geistigen Auge, als das Universum.
Das finde ich zu metaphorisch.
robertmichael
jürgen, das liegt aber an der farbe. ;)
wichtig finde ich das das picto zeigt das daten gesendet werden.
oder anders „hier ist die welt erreichbar“ womit auch immer …
Alex
@robertmichael:
ich finde deine Vorschläge in blau inhaltlich ok, aber irgendwie optisch noch zu überladen und etwas holprig. wirkt auf mich nicht wie ein Pictogramm, daß mir Infos über etwas aus dem Bereich High-Tech gibt. Sieht eher wie etwas staatliches, biederes, langweiliges aus. Zu statisch evtl?
Trotz der digitalen Andeutung musste ich irgendwie zuerst an Weltempfänger, also Radio denken. Aber inhaltlich ist eigentlich alles drin, was man benötigt um das Picto zu entschlüsseln, also finde ich es inhaltlich besser als die Version von WIRED, formal aber eher nicht.
robertmichael
überladen, stimmt.
zu statisch finde ich sie nicht. das original find ich zu simpel und dadurch nicht zu verstehen. eigentlich sendet ja nicht die welt, sondern du als nutzer bzw. der empfänger. es geht ja um hotspots, darum meine rechte version mit dem hotspot als antenne der daten ausstrahlt und empfängt, umsetzten besser kann man es sicher besser.
robertmichael
ach, weil ich vor kurzem drauf gestoßen bin und es gut zum thema passt – kennt ihr schon die „bluetooth-rune“?
http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Bluetooth-Logo.svg
Sebastian Nagel
Ist man also wieder mal bei der Frage angelangt, ob Pictogramme die Welt erklären können… Nein, können sie nicht. Höchstens erleichtern.
Philipp
Finde das Piktogramm absolut unverständlich.
Hätte es sicher nicht entschlüsseln können.
Erinnert mich an Satellitennavigation, GPS und Flughafen…
aber für 250 Dollar ist es schon fast zu gut ;)
robertmichael
interessant: wi-fi-furz-zone
http://portail.unice.fr/jahia/webdav/site/myjahiasite/shared/TICE/images/Outils/logo_wifi.gif
Yanone
Dieses Symbol wird an unserer Uni verwendet, um die Hot-spots zu kennzeichnen. Ich finde, eindeutiger geht’s nicht. Da es Schrift drin hat, kommt es eher dem Telekom-Ding nahe. Aber an der Stelle hat die Schrift ja ihren Sinn. WLAN kennt doch jeder. Auch Menschen mit Sprachen anderer Schriftsysteme können lateinisch lesen und haben ein Notebook, wo irgendwo auf lateinisch WLAN drin steht. Außer vielleicht, WiFi wäre als Begriff weiter verbeitet. Das weiß ich nicht.
Alex
@yanone:
klar hat die schrift in dem zeichen einen sinn. geht aber auch ohne und ohne ist immer besser, da schneller und einfacher, wenns gut gemacht ist. und daß alle potentiellen nutzer lateinische Buchstaben + englisch können kann man einfach nicht als gegeben voraussetzen.
@Sebastian Nagel:
Dein Hinweis klingt so weise ^^
Ich kann dir da nicht im Ernst zustimmen!
Wie kommst du denn zu so einer Meinung?
Würde mich mal interessieren.
HD Schellnack
Die Pusteblume mag ich wirklich. Würde ich verstehen als Zeichen. Binärer Code, die Idee von Sensen/Empfangen. Besser als das Original ist das allemal, deutlich.
Ich gebe Sebastian recht, Pikto ist nur begrenzt hilfreich. Die polymorphen Bedeutungen und die engen kulturellen Begrenzungen sorgen immer und immer für Missverständnisse. Einfache Sachen gehen, komplexer geht gar nicht. Und: je mehr Piktogramme es gibt, umso weniger verständlich wird das jeweils einzelne Piktogramm in der Bedeutungssuppe. Es gibt einen Grund, warum der Schrift von der Bildsprache zum phonemisch basierten Code des Alphabets ein Quantensprung in der Kultur war.
busylizzie
Die Pusteblume ist kein Piktogramm, sondern ein Gemälde … da stecken so viele Schriftzeichen (Ziffern) drin, dass man das Wort HotSpot gleich in mehreren Sprachen ausschreiben könnte. Und wer von den jüngeren WiFi-Surfern kriegt den den Bezug zu Nullen und Einsen noch hin? Das ist doch alte Programmierer-Denke. Kann denn hier niemand bildhaft, assoziativ denken?
thomas | fontbastard
HD: also das wundert mich jetzt aber HD, dass dir die pusteblume gefällt. das sieht doch aus, wie sendeanstalten aus den 60er jahren. kann aber auch an den farben liegen.
sebastian: es ist ja mit so icons so, wie mit leitsystemen, da icons ja im prinzip nichts anderes darstellen, sie können inhaltlich richtig sein und auch genuin verständlich, aber vom nutzer falsch interpretiert werden, das kann man nur eingrenzen aber nicht verhindern. auf schrift würde ich aus diesem grunde im logo verzichten, denn schrift ist eine sache des kulturkreises.
es gibt in indien sogenannte simputer (http://de.wikipedia.org/wiki/Simputer), der soweit ich weiss auch mit piktos arbeitet, um dem analphbetischen teil der menschen dieses medium nicht zu verschließen. das sollte auch das logo für wlan nicht tun, daher eben keine schriftzeichen verwenden, die stellen eine hürde dar.
ich würde auch auf die abbildung technischer geräte verzichten, also keine laptop oder ähnliches, wer weiss, was alles in 5 oder 10 jahren senden und empfangen kann. vielleicht gibt es eine oberfläche wie ein handheld oder sowas nicht mehr und es ist alles mit dem benutzer direkter verbunden. warum nicht nur ein punkt mit davon ausgehenden strahlen? womit wir dann doch bei dem logo wären nur eben auf einer stufe kleiner …
Florian
Wozu ein kleines, nur verweisendes Bildzeichen, wenn man doch gleich die ganze Wifi-Reichweite kennzeichnen kann? Das haben sich wohl die Pariser gedacht, und ein Riesenlogo auf den Platz vor dem Centre Georges Pompidou gepinselt:
Florian
Nebenbei, wie sollte ein mit einen Link verbundenes Bild hier formatiert werden, um nicht verloren zu gehen? Danke, Jürgen, für die Hinweise auf der Info-Seite – so ganz hilfreich sind die aber momentan leider noch nicht …
microboy
nur kurz zwischendurch: wlan bzw. ein wlan-hotspot ist nicht das selbe wie wifi. hier faengt es schon an mit den verwechselungen …
http://de.wikipedia.org/wiki/Wlan
http://de.wikipedia.org/wiki/Wireless_Fidelity
Florian
Stimmt. Und Wikipedia sagt auch »In den USA, in Spanien und auch in Frankreich wird Wi-Fi fälschlicherweise auch als Synonym für WLAN benutzt.«. Es handelte sich um einen WLAN-Hotspot, hieß aber Wifi. Hab ich nicht weiter drüber nachgedacht. Danke.
Alex
Was mir gerade noch aufgefallen ist:
Wenn man das Original-Diskusions-Logo von Wired verkleinert abbildet, sieht es fast aus, wie das RSS-Feed Logo.
http://www.newcybertech.com/Blog/wp-includes/images/Posts_2/rss_logo2.gif
Jürgen Siebert
@Florian
Ich arbeite noch an der Erläuterung zu den Formatierungsmöglichkeiten der Kommentare … hab sie auch auf der Info-Seite schon niedergeschrieben … nur wurden die Kommandos gleich in Formatierung umgewandelt … ich weiß nicht, wie ich das hinkriegen soll. J
Florian
SelfHTML erklärt, wie man die benötigten Spitzklammern maskiert. Damit sollte es klappen! :) Sorry für die Abschweifung vom Thema.
Harki
Vielleicht neben dem Speichern-Button einen weiteren Knopf „Hilfe“, der dann per Javaskript in einem Pop-Up eine einfache HTML-Datei mit Formatierungshilfen öffnet? Tschuldigung soll keine Klugscheißerei sein, ich fände das nur ganz hilfreich…
Jürgen Siebert
Leichter gesagt als getan: ich sitze hier wie jemand mit gefesselten Armen und will etwas essen. Vielleicht kann Ivo mir helfen … obwohl ich glaube, Javascript … da sind wir echt überfordert.
• • pulsar)
auf das sich die U.N. nie einen Radiosender zulegt.
WiFi war gut – auf das WiMax besser wird.
ps: und von -T-Com—/ -T-Mobile— Hotspot(s) bei
Mc D. & Cie. krieg ich immer noch kopfschmerzen
und übelkeit, hoffentlich pausiert wenigstens die
Mikrowelle, bei geschlossener tür. • • pulsar)
Theo Klingele
Ich hab mich leider am Wettbewerb nicht beteiligt – wusste nichts davon – und hab selbst ein Zeichen entwickelt. Dies im Rahmen allgemeiner Piktogramme für Unterkünfte (Hotels, etc.). z.B.: Zeichen mit „Internetstation“, „Internet-Anschluss“, „Funknetz“.
—
Und das ganze noch zu Schriftsätzen generiert: http://www.creadrom.ch/shop/pikto_1.html
Klar ist auch, dass Piktogramme sehr selten den Anspruch geniessen können, dass alle Menschen aus allen Kulturen das Zeichen richtig interpretieren. Je spezifischer, je schwieriger. Also ist der Zusammenhang und „seine“ Umgebung des Gebrauches wesentlich mitentscheidend.
Übrigens gute Literatur zum Thema Piktos:
Die Welt der Zeichen. ISBN 978-3-89986-086-3
—