Kommentare zu: Zwei Grammys für Musik-Cover-Designer

Von: Birgit

Birgit — Wed, 11 Feb 2009 22:05:38 +0000

Über den Sarg als Motiv kann man sich natürlich streiten, aber ich finde die Magnetfeldlinien und den Blättereffekt genial.

Denn: Der erste Gedanke, der mir dabei kam, war mein Opa, wie er uns Kindern im zarten Alter zum ersten Mal den Magneteffekt veranschaulicht hat. Er hatte in mühsamer Kleinarbeit aus dem Strandsand der Adria einige Gramm Magnetstaub “herausgefiltert”, diesen in eine PE-Box gefüllt, und uns, indem er mit dem Magneten an der Wand entlangfuhr, große Augen gezaubert. Das waren Zeiten! :)

Cover ist durchdacht und paßt zum Titel.

Von: Dagger

Dagger — Wed, 11 Feb 2009 19:06:06 +0000

Das Metallica-Cover finde ich auch nicht besonders hübsch. Aber ich stehe ja auch nicht auf Särge. Das Schicke an diesem Cover ist ja nicht der Sarg sondern der 3D-Effekt der sich durch alle Seiten des Booklets zieht. Man blickt quasi von oben in das Erdmöbel hinein und mit jeder Seite welche man umblättert wird die Öffnung ein wenig kleiner. Das wirkt freilich erst wenn man das Booklet in der Hand hält – im Regal stehend verkümmert es.

Von: Headwoünd

Headwoünd — Wed, 11 Feb 2009 09:53:46 +0000

I think I laugh me dead @Raventhird ^-^

Von: Raventhird

Raventhird — Tue, 10 Feb 2009 22:41:39 +0000

I think I spider. Das Metallica-Cover ist mit großem Abstand das scheußlichste und billigste Album-Cover des letzten Jahres. 5 Minuten Photoshop und es sieht wie ein behaartes A-Loch aus. Unglaublich.

Von: T i l l

T i l l — Tue, 10 Feb 2009 19:51:14 +0000

oh. beim anblick des metallica-covers denke ich sofort an das geflügelte wort vom „neger vor hütte“.
oder an eine muschi.

warum ist der schriftzug eigentlich geneigt? dynamik, wa?
und warum dieser seichte metallic-effekt?
und warum der schatten?

hut ab.

Von: Jui Jürgen

Jui Jürgen — Tue, 10 Feb 2009 16:16:49 +0000

Warum schreibt hier eigentlich niemand was? Dann ich: Beide ausgezeichneten Cover sind von ausgesuchter Scheußlichkeit. Finde ich.