Kommentare zu: Werbung für schnelltrocknende Farbe

Von: Birgit

Birgit — Fri, 24 Aug 2007 10:12:20 +0000

die Idee ist wirklich herausragend! Über die Umsetzung kann man sich streiten, finde sie aber noch ok.

Von: poms

poms — Fri, 03 Aug 2007 14:24:13 +0000

Klasse Idee!

Von: Jürgen

Jürgen — Fri, 03 Aug 2007 11:57:40 +0000

Ich denke auch, dass nichts einfacher ist, als eine schnell trocknende Farbe zu simulieren: man fotografiert einfach am nächsten Tag. Wahrscheinlich hat der Fotograf zu viel Zeit in eine kunstvolle Ausleuchtung gesteckt.

Von: Sebastian Gruber

Sebastian Gruber — Fri, 03 Aug 2007 11:02:34 +0000

das muss gar kein fake sein. man muss nur den boden vorher schon streichen und den kleinen frischen feuchten rest beim sich aufstützen vermeiden ;)
die verschiedenen schatten stammen wahrscheinlich von der ausleuchtung (die allerdings schon etwas besser hätte sein können).

Von: Oliver Adam

Oliver Adam — Fri, 03 Aug 2007 10:54:36 +0000

Konzeptionell perfekt, das differenzierende Kriterium dramatisert: 1+. Was die Umsetzung angeht, stimmt kein Schatten, da das Licht von vorne links kommt. Erstaunlich, da man doch das Motiv in einem echten Shooting hätte machen können …

Von: David

David — Fri, 03 Aug 2007 10:12:41 +0000

Abgesehen von den “handwerklichen” Fehlern finde ich die Idee aber super :-)

Von: Dan Reynolds

Dan Reynolds — Fri, 03 Aug 2007 08:49:03 +0000

Ich mag das Konzept schon, selbst wenn es nur ein one-liner ist. Aber Nick, du hast meine Gefühle gerade auf dem Punkt ausgedruckt! Danke.

Von: Nick Blume

Nick Blume — Fri, 03 Aug 2007 08:44:39 +0000

Richtig, der Schatten hinter dem Mann ist nicht korrekt. Vom linken Arm läuft ein Schatten, aber vom anderen nicht so ganz und vom Rücken aus gibt es kaum einen Schatten. Crazy. Designer müssen doch sowas können? Ein Foto? Eher Photoshop-Spielerei, nicht ganz zu Ende gedacht.

Von: Dan Reynolds

Dan Reynolds — Fri, 03 Aug 2007 08:40:14 +0000

Das Bild sieht so fake aus.