Kommentare (9):

1. Dan Reynolds
   am 3. August 2007 um 10.40 Uhr:

   Das Bild sieht so fake aus.

2. Nick Blume
   am 3. August 2007 um 10.44 Uhr:

   Richtig, der Schatten hinter dem Mann ist nicht korrekt. Vom linken Arm läuft ein Schatten, aber vom anderen nicht so ganz und vom Rücken aus gibt es kaum einen Schatten. Crazy. Designer müssen doch sowas können? Ein Foto? Eher Photoshop-Spielerei, nicht ganz zu Ende gedacht.

3. Dan Reynolds
   am 3. August 2007 um 10.49 Uhr:

   Ich mag das Konzept schon, selbst wenn es nur ein one-liner ist. Aber Nick, du hast meine Gefühle gerade auf dem Punkt ausgedruckt! Danke.

4. David
   am 3. August 2007 um 12.12 Uhr:

   Abgesehen von den “handwerklichen” Fehlern finde ich die Idee aber super :-)

5. Oliver Adam
   am 3. August 2007 um 12.54 Uhr:

   Konzeptionell perfekt, das differenzierende Kriterium dramatisert: 1+. Was die Umsetzung angeht, stimmt kein Schatten, da das Licht von vorne links kommt. Erstaunlich, da man doch das Motiv in einem echten Shooting hätte machen können …

6. Sebastian Gruber
   am 3. August 2007 um 13.02 Uhr:

   das muss gar kein fake sein. man muss nur den boden vorher schon streichen und den kleinen frischen feuchten rest beim sich aufstützen vermeiden ;)
   die verschiedenen schatten stammen wahrscheinlich von der ausleuchtung (die allerdings schon etwas besser hätte sein können).

7. Jürgen
   am 3. August 2007 um 13.57 Uhr:

   Ich denke auch, dass nichts einfacher ist, als eine schnell trocknende Farbe zu simulieren: man fotografiert einfach am nächsten Tag. Wahrscheinlich hat der Fotograf zu viel Zeit in eine kunstvolle Ausleuchtung gesteckt.

8. poms
   am 3. August 2007 um 16.24 Uhr:

   Klasse Idee!

9. Birgit
   am 24. August 2007 um 12.12 Uhr:

   die Idee ist wirklich herausragend! Über die Umsetzung kann man sich streiten, finde sie aber noch ok.

Fontblog verwendet WordPress | Feeds: Artikel (RSS) und Kommentare (RSS).

| |