<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Wer kennt dieses Zeichen?</title>
	<atom:link href="http://www.fontblog.de/wer-kennt-dieses-zeichen/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fontblog.de/wer-kennt-dieses-zeichen</link>
	<description>Täglich News und Meinungen aus der Grafikszene</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 14:36:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Isabelle</title>
		<link>http://www.fontblog.de/wer-kennt-dieses-zeichen/comment-page-1#comment-111411</link>
		<dc:creator>Isabelle</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 18:12:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=4574#comment-111411</guid>
		<description>Ich hab das Logo heute in Form einer offenen Kartonschachel auf einer Kleber Verpackung gesehen. Ist also nicht immer die Cremedose ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hab das Logo heute in Form einer offenen Kartonschachel auf einer Kleber Verpackung gesehen. Ist also nicht immer die Cremedose ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Simon Wehr</title>
		<link>http://www.fontblog.de/wer-kennt-dieses-zeichen/comment-page-1#comment-111357</link>
		<dc:creator>Simon Wehr</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 08:24:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=4574#comment-111357</guid>
		<description>&#220;brigens hat eine kurze Stichprobe in meinem alibert ergeben, dass nur wenige Verpackungen dieses Zeichen aufweisen und es eigentlich auf jeder Packung anders aussieht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#220;brigens hat eine kurze Stichprobe in meinem alibert ergeben, dass nur wenige Verpackungen dieses Zeichen aufweisen und es eigentlich auf jeder Packung anders aussieht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Simon Wehr</title>
		<link>http://www.fontblog.de/wer-kennt-dieses-zeichen/comment-page-1#comment-111355</link>
		<dc:creator>Simon Wehr</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 08:18:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=4574#comment-111355</guid>
		<description>Der Witz an Symbole ist doch, dass man sie lernen muss! Es gibt unz&#228;hlige Symbole, die uns ganz selbstverst&#228;ndlich vorkommen, die &#252;ber &#252;berhaupt nicht selbsterkl&#228;rend sind. 

Perspektive und perspektivische Verzerrung sollten bei Symbolen m. E. sofern m&#246;glich weggelassen werden. 
Ich finde, J&#252;rgens letzter Vorschlag ist eine sinnvolle Verbesserung. 
Es bleibt aber f&#252;r mich dabei: Dieses Symbol muss gelernt werden. 
Ich hatte es bisher immer als eine Klassifizierung des Inhalts oder des Verpackungsmaterials betrachtet und als »nicht f&#252;r mich bestimmt« abgetan. Da war ich wohl von der Firma 3M beeinflusst, und habe gleich in diese Richtung gedacht …</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Witz an Symbole ist doch, dass man sie lernen muss! Es gibt unz&#228;hlige Symbole, die uns ganz selbstverst&#228;ndlich vorkommen, die &#252;ber &#252;berhaupt nicht selbsterkl&#228;rend sind. </p>
<p>Perspektive und perspektivische Verzerrung sollten bei Symbolen m. E. sofern m&#246;glich weggelassen werden.<br />
Ich finde, J&#252;rgens letzter Vorschlag ist eine sinnvolle Verbesserung.<br />
Es bleibt aber f&#252;r mich dabei: Dieses Symbol muss gelernt werden.<br />
Ich hatte es bisher immer als eine Klassifizierung des Inhalts oder des Verpackungsmaterials betrachtet und als »nicht f&#252;r mich bestimmt« abgetan. Da war ich wohl von der Firma 3M beeinflusst, und habe gleich in diese Richtung gedacht …</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Da Stefan</title>
		<link>http://www.fontblog.de/wer-kennt-dieses-zeichen/comment-page-1#comment-111352</link>
		<dc:creator>Da Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 07:48:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=4574#comment-111352</guid>
		<description>Mmmmh, manche denken jetzt vielleicht an eine Filmklappe! ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mmmmh, manche denken jetzt vielleicht an eine Filmklappe! ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jürgen</title>
		<link>http://www.fontblog.de/wer-kennt-dieses-zeichen/comment-page-1#comment-111351</link>
		<dc:creator>Jürgen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 07:32:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=4574#comment-111351</guid>
		<description>&lt;img class=&quot;zentriert&quot; src=&quot;http://www.fontblog.de/wp-content/deckel_oeffnen_alt.jpg&quot; alt=&quot;&quot; /&gt;

Zweiter Versuch, weg vom Realbild, weg von der Perspektive, ganz reduziert – danke an FF Dingbats 2 f&#252;r die Vorlage.

So k&#246;nnte es in der Anwendung aussehen:

&lt;img class=&quot;zentriert&quot; src=&quot;http://www.fontblog.de/wp-content/schwarz_deckel_alt.jpg&quot; alt=&quot;&quot; /&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><img class="zentriert" src="http://www.fontblog.de/wp-content/deckel_oeffnen_alt.jpg" alt="" /></p>
<p>Zweiter Versuch, weg vom Realbild, weg von der Perspektive, ganz reduziert – danke an FF Dingbats 2 f&#252;r die Vorlage.</p>
<p>So k&#246;nnte es in der Anwendung aussehen:</p>
<p><img class="zentriert" src="http://www.fontblog.de/wp-content/schwarz_deckel_alt.jpg" alt="" /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Interessierter Laie</title>
		<link>http://www.fontblog.de/wer-kennt-dieses-zeichen/comment-page-1#comment-111349</link>
		<dc:creator>Interessierter Laie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 06:31:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=4574#comment-111349</guid>
		<description>Ich wusste auch nie, was das Symbol bedeutet. Mich st&#246;rt bei der vorhandenen Version und auch bei dem neuen Vorschlag, dass der Schriftzug die Rundung der Dose nicht mitmacht. Kann man das nicht &#228;ndern?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich wusste auch nie, was das Symbol bedeutet. Mich st&#246;rt bei der vorhandenen Version und auch bei dem neuen Vorschlag, dass der Schriftzug die Rundung der Dose nicht mitmacht. Kann man das nicht &#228;ndern?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: T</title>
		<link>http://www.fontblog.de/wer-kennt-dieses-zeichen/comment-page-1#comment-111327</link>
		<dc:creator>T</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 19:28:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=4574#comment-111327</guid>
		<description>@Bernd
Deckel sind meistens im Durchmesser gr&#246;&#223;er als die Dose.

Ich dr&#252;ck die Daumen f&#252;r das Neue von J&#252;rgen, aber vielleicht zu filigran f&#252;r die Industrie? Die RZ regelt das aber sicher.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Bernd<br />
Deckel sind meistens im Durchmesser gr&#246;&#223;er als die Dose.</p>
<p>Ich dr&#252;ck die Daumen f&#252;r das Neue von J&#252;rgen, aber vielleicht zu filigran f&#252;r die Industrie? Die RZ regelt das aber sicher.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: moma86</title>
		<link>http://www.fontblog.de/wer-kennt-dieses-zeichen/comment-page-1#comment-111326</link>
		<dc:creator>moma86</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 18:55:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=4574#comment-111326</guid>
		<description>ja klar.

dieses zeichen zeigt an, wie lange eine packung bzw. tube benutzt werden kann, ab dem moment indem man sie ge&#246;ffnet hat.
wird meistens f&#252;r kosmetik- und hygieneprodukten verwendet.
hoffe ich konnte helfen.

beste gr&#252;&#223;e daniel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ja klar.</p>
<p>dieses zeichen zeigt an, wie lange eine packung bzw. tube benutzt werden kann, ab dem moment indem man sie ge&#246;ffnet hat.<br />
wird meistens f&#252;r kosmetik- und hygieneprodukten verwendet.<br />
hoffe ich konnte helfen.</p>
<p>beste gr&#252;&#223;e daniel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Till Westermayer</title>
		<link>http://www.fontblog.de/wer-kennt-dieses-zeichen/comment-page-1#comment-111320</link>
		<dc:creator>Till Westermayer</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 17:40:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=4574#comment-111320</guid>
		<description>Dachte immer, es hei&#223;t &quot;12 Cent pro Minute&quot;, st&#252;nde neben Telefonhotlines auf allerlei Produkten und solle einen Stapel M&#252;nzen darstellen. Danke f&#252;r die Aufkl&#228;rung!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dachte immer, es hei&#223;t &#8220;12 Cent pro Minute&#8221;, st&#252;nde neben Telefonhotlines auf allerlei Produkten und solle einen Stapel M&#252;nzen darstellen. Danke f&#252;r die Aufkl&#228;rung!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Volker</title>
		<link>http://www.fontblog.de/wer-kennt-dieses-zeichen/comment-page-1#comment-111317</link>
		<dc:creator>Volker</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 16:42:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=4574#comment-111317</guid>
		<description>...kann man sich jetzt nat&#252;rlich dr&#252;ber streiten, aber als Anregung:
- das ganze zweifarbig, also hinterer Rand der &#214;ffnung mit wei&#223;er Linie
- die Wulst-Kanten an Dose und Deckel weglassen (sieht dann zwar so &#228;hnlich wie das Ausgangsbild aus, aber mit deutlich besserer Perspektive)
- die Schrift perspektivisch der Rundung anpassen, Ziffern in Versalh&#246;he, d.h. so hoch wie das M
- das Zeichen dann in mehreren Versionen (jeweils mit den &#252;blichen Monatsangaben) als separates Symbolzeichen in einem Symbolfont oder z.B. auch &quot;auf den hinteren Code-Positionen&quot; bei Axel...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;kann man sich jetzt nat&#252;rlich dr&#252;ber streiten, aber als Anregung:<br />
- das ganze zweifarbig, also hinterer Rand der &#214;ffnung mit wei&#223;er Linie<br />
- die Wulst-Kanten an Dose und Deckel weglassen (sieht dann zwar so &#228;hnlich wie das Ausgangsbild aus, aber mit deutlich besserer Perspektive)<br />
- die Schrift perspektivisch der Rundung anpassen, Ziffern in Versalh&#246;he, d.h. so hoch wie das M<br />
- das Zeichen dann in mehreren Versionen (jeweils mit den &#252;blichen Monatsangaben) als separates Symbolzeichen in einem Symbolfont oder z.B. auch &#8220;auf den hinteren Code-Positionen&#8221; bei Axel&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jürgen</title>
		<link>http://www.fontblog.de/wer-kennt-dieses-zeichen/comment-page-1#comment-111315</link>
		<dc:creator>Jürgen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 15:50:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=4574#comment-111315</guid>
		<description>&lt;img class=&quot;links&quot; src=&quot;http://www.fontblog.de/wp-content/dose_versuch.png&quot; alt=&quot;&quot; /&gt;Fontblog hat sch&#246;n &#246;fters versucht, mit einem freien Logo die Welt zu verbessern. Warum nicht noch mal versuchen. 

Vielleicht hat jemand Lust, meinen Schnellschuss zu diskutieren und zu verbessern. Ich w&#252;rde dann sp&#228;ter eine Reinzeichnung mit editierbarem Axel-Font zum kostenloses Download anbieten.

Hier die &lt;a href=&quot;http://www.fontblog.de/wp-content/logo_haltbarkeit_nach_oeffnen.pdf&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Illustrator-Datei&lt;/a&gt; (PDF).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><img class="links" src="http://www.fontblog.de/wp-content/dose_versuch.png" alt="" />Fontblog hat sch&#246;n &#246;fters versucht, mit einem freien Logo die Welt zu verbessern. Warum nicht noch mal versuchen. </p>
<p>Vielleicht hat jemand Lust, meinen Schnellschuss zu diskutieren und zu verbessern. Ich w&#252;rde dann sp&#228;ter eine Reinzeichnung mit editierbarem Axel-Font zum kostenloses Download anbieten.</p>
<p>Hier die <a href="http://www.fontblog.de/wp-content/logo_haltbarkeit_nach_oeffnen.pdf" >Illustrator-Datei</a> (PDF).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bernd</title>
		<link>http://www.fontblog.de/wer-kennt-dieses-zeichen/comment-page-1#comment-111310</link>
		<dc:creator>Bernd</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 13:34:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=4574#comment-111310</guid>
		<description>Kann es sein, dass der Deckel auch von der Gr&#246;&#223;e her gar nicht auf die Dose passt? Also wenn im 40° Winkel die Kante immer noch die Seitenlinien trifft, passt was nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kann es sein, dass der Deckel auch von der Gr&#246;&#223;e her gar nicht auf die Dose passt? Also wenn im 40° Winkel die Kante immer noch die Seitenlinien trifft, passt was nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: HD</title>
		<link>http://www.fontblog.de/wer-kennt-dieses-zeichen/comment-page-1#comment-111308</link>
		<dc:creator>HD</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 12:35:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=4574#comment-111308</guid>
		<description>&#220;brigens eins der vielen Standard-Zeichen, das in der atemberaubenden Glyphenflut der neueren Parachute-Fonts herumschwirrt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#220;brigens eins der vielen Standard-Zeichen, das in der atemberaubenden Glyphenflut der neueren Parachute-Fonts herumschwirrt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kai</title>
		<link>http://www.fontblog.de/wer-kennt-dieses-zeichen/comment-page-1#comment-111306</link>
		<dc:creator>Kai</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 12:15:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=4574#comment-111306</guid>
		<description>Ich geh&#246;re auch zu der S&#228;ulenfraktion und musste mir das von meiner Freundin erkl&#228;ren lassen.
Das interessante ist, dass alle Frauen bei denen ich mal nachgefragt habe direkt wussten was das Zeichen bedeutet, von den M&#228;nnern allerdings fast keiner.

…vielleicht liegt das wirklich an der Handcreme aus der Dose, die f&#252;r Frauen ja mit der g&#228;ngigste Pflegeartikel ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich geh&#246;re auch zu der S&#228;ulenfraktion und musste mir das von meiner Freundin erkl&#228;ren lassen.<br />
Das interessante ist, dass alle Frauen bei denen ich mal nachgefragt habe direkt wussten was das Zeichen bedeutet, von den M&#228;nnern allerdings fast keiner.</p>
<p>…vielleicht liegt das wirklich an der Handcreme aus der Dose, die f&#252;r Frauen ja mit der g&#228;ngigste Pflegeartikel ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: typolizei</title>
		<link>http://www.fontblog.de/wer-kennt-dieses-zeichen/comment-page-1#comment-111304</link>
		<dc:creator>typolizei</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 12:10:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=4574#comment-111304</guid>
		<description>Die Bedeutung des Zeichens kannte ich auch nicht, hab allerdings eine Dose darin erkannt - Schuhputzcreme, Hustenbonbons, oder was auch immer fr&#252;her in so flachen Dosen war. Ich glaub die Mehrzahl der Bev&#246;lkerung hat&#039;s nicht so mit S&#228;ulendiagrammen, ich auch nicht (au&#223;er dass ich Powerpoints druckf&#228;hig machen muss). Interessant ist jetzt nat&#252;rlich der (bzw. ein) Font, in dem diese Dose enthalten ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Bedeutung des Zeichens kannte ich auch nicht, hab allerdings eine Dose darin erkannt &#8211; Schuhputzcreme, Hustenbonbons, oder was auch immer fr&#252;her in so flachen Dosen war. Ich glaub die Mehrzahl der Bev&#246;lkerung hat&#8217;s nicht so mit S&#228;ulendiagrammen, ich auch nicht (au&#223;er dass ich Powerpoints druckf&#228;hig machen muss). Interessant ist jetzt nat&#252;rlich der (bzw. ein) Font, in dem diese Dose enthalten ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Medienfuzzi</title>
		<link>http://www.fontblog.de/wer-kennt-dieses-zeichen/comment-page-1#comment-111303</link>
		<dc:creator>Medienfuzzi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 11:58:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=4574#comment-111303</guid>
		<description>Ich hab da immer nur eine Dose mit ge&#246;ffnetem Deckel gesehen. Aber so unterschiedlich k&#246;nnen halt die Betrachtungsweisen eines Symbols sein und wenn das so ist, sollte man es &#252;berarbeiten und eindeutig machen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hab da immer nur eine Dose mit ge&#246;ffnetem Deckel gesehen. Aber so unterschiedlich k&#246;nnen halt die Betrachtungsweisen eines Symbols sein und wenn das so ist, sollte man es &#252;berarbeiten und eindeutig machen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jürgen</title>
		<link>http://www.fontblog.de/wer-kennt-dieses-zeichen/comment-page-1#comment-111300</link>
		<dc:creator>Jürgen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 10:31:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=4574#comment-111300</guid>
		<description>Danke f&#252;r die Erkl&#228;rung: ein sinnvolles, platzsparendes Zeichen. Ich will noch nachtragen, warum es bei mir nicht funktioniert hat:
• ich erkenne keine Dose, sondern ein S&#228;ulendiagramm, von dem eine Scheibe abgeschnitten wurde
• meine kosmetischen Produkte kommen zu 100% aus Tuben und Flaschen – es fehlte der Bezug

Fazit: Das Zeichen ist grafisch mangelhaft ausgef&#252;hrt
• zu zarte Linien ...
• ... statt Fl&#228;chen
• Dose und Deckel schlecht erkennbar ausgef&#252;hrt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke f&#252;r die Erkl&#228;rung: ein sinnvolles, platzsparendes Zeichen. Ich will noch nachtragen, warum es bei mir nicht funktioniert hat:<br />
• ich erkenne keine Dose, sondern ein S&#228;ulendiagramm, von dem eine Scheibe abgeschnitten wurde<br />
• meine kosmetischen Produkte kommen zu 100% aus Tuben und Flaschen – es fehlte der Bezug</p>
<p>Fazit: Das Zeichen ist grafisch mangelhaft ausgef&#252;hrt<br />
• zu zarte Linien &#8230;<br />
• &#8230; statt Fl&#228;chen<br />
• Dose und Deckel schlecht erkennbar ausgef&#252;hrt</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Steffen</title>
		<link>http://www.fontblog.de/wer-kennt-dieses-zeichen/comment-page-1#comment-111294</link>
		<dc:creator>Steffen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 08:33:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=4574#comment-111294</guid>
		<description>Ach, interessant! Ich dachte immer, das w&#228;re die Anzahl der Anwendungsvorg&#228;nge, die mit dem Inhalt der Packung m&#246;glich sind.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ach, interessant! Ich dachte immer, das w&#228;re die Anzahl der Anwendungsvorg&#228;nge, die mit dem Inhalt der Packung m&#246;glich sind.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tobias</title>
		<link>http://www.fontblog.de/wer-kennt-dieses-zeichen/comment-page-1#comment-111293</link>
		<dc:creator>Tobias</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 08:29:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=4574#comment-111293</guid>
		<description>Das Zeichen tr&#228;gt den Namen »period after opening label«.
Mehr dazu auf dieser Seite:

http://www.ec.europa.eu/enterprise/cosmetics/pdf/periodafteropeninglabel_qa_2005_2_de.pdf</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Zeichen tr&#228;gt den Namen »period after opening label«.<br />
Mehr dazu auf dieser Seite:</p>
<p><a href="http://www.ec.europa.eu/enterprise/cosmetics/pdf/periodafteropeninglabel_qa_2005_2_de.pdf" >http://www.ec.europa.eu/enterprise/cosmetics/pdf/periodafteropeninglabel_qa_2005_2_de.pdf</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ferdinand</title>
		<link>http://www.fontblog.de/wer-kennt-dieses-zeichen/comment-page-1#comment-111292</link>
		<dc:creator>Ferdinand</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 07:46:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=4574#comment-111292</guid>
		<description>Die &quot;S&#228;ule&quot; stellt eine alte Cremedose dar und gibt das Haltbarkeitsdatum f&#252;r kosmetische Produkte an, nachdem diese ge&#246;ffnet wurden – daher der abgehobene Deckel. 12M steht in diesem Fall f&#252;r zw&#246;lf Monate.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die &#8220;S&#228;ule&#8221; stellt eine alte Cremedose dar und gibt das Haltbarkeitsdatum f&#252;r kosmetische Produkte an, nachdem diese ge&#246;ffnet wurden – daher der abgehobene Deckel. 12M steht in diesem Fall f&#252;r zw&#246;lf Monate.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

