<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Welche Fonts hast Du installiert?</title>
	<atom:link href="http://www.fontblog.de/welche-fonts-hast-du-installiert/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fontblog.de/welche-fonts-hast-du-installiert</link>
	<description>Täglich News und Meinungen aus der Grafikszene</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 18:38:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Ivo</title>
		<link>http://www.fontblog.de/welche-fonts-hast-du-installiert/comment-page-1#comment-93710</link>
		<dc:creator>Ivo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 06:05:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=1625#comment-93710</guid>
		<description>Wie kommt man denn auf solche Ideen, Adam?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie kommt man denn auf solche Ideen, Adam?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Adam Twardoch</title>
		<link>http://www.fontblog.de/welche-fonts-hast-du-installiert/comment-page-1#comment-93709</link>
		<dc:creator>Adam Twardoch</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 05:52:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=1625#comment-93709</guid>
		<description>&gt; Ich m&#246;chte hier nicht in den Verdacht geraten, 
&gt; dass FontShop den Font-Best&#228;nden seiner 
&gt; Leser/Kunden hinterherschn&#252;ffelt.

Es w&#228;re ja recht naiiv von FontShop, sich bei so einer Aktion auf diese Weise zu outen. Wenn FontShop wirklich schn&#252;ffeln wollte, w&#252;rde FontShop ja eine kleine Flash-Datei auf fontblog.de und fontshop.de unterbringen die sich als ein Werbebanner tarnen w&#252;rde aber in Wirklichkeit *stillschweigend* mit getFontList() die Schriftenliste sammeln w&#252;rde und diese an FontShop abschicken w&#252;rde ;) 

Die Liste m&#252;&#223;te man doch dem Leser gar nicht zeigen, geschweige denn ihn dar&#252;ber zu informieren :) 

A.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; Ich m&#246;chte hier nicht in den Verdacht geraten,<br />
&gt; dass FontShop den Font-Best&#228;nden seiner<br />
&gt; Leser/Kunden hinterherschn&#252;ffelt.</p>
<p>Es w&#228;re ja recht naiiv von FontShop, sich bei so einer Aktion auf diese Weise zu outen. Wenn FontShop wirklich schn&#252;ffeln wollte, w&#252;rde FontShop ja eine kleine Flash-Datei auf fontblog.de und fontshop.de unterbringen die sich als ein Werbebanner tarnen w&#252;rde aber in Wirklichkeit *stillschweigend* mit getFontList() die Schriftenliste sammeln w&#252;rde und diese an FontShop abschicken w&#252;rde ;) </p>
<p>Die Liste m&#252;&#223;te man doch dem Leser gar nicht zeigen, geschweige denn ihn dar&#252;ber zu informieren :) </p>
<p>A.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jürgen</title>
		<link>http://www.fontblog.de/welche-fonts-hast-du-installiert/comment-page-1#comment-93677</link>
		<dc:creator>Jürgen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 11:21:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=1625#comment-93677</guid>
		<description>Auf die Umfrage wollte ich sp&#228;ter noch hinweisen ... jedoch nicht ohne die (erwartungsgem&#228;&#223; skeptischen) Reaktionen der Fontblog-Leser abzuwarten. Stichwort: Spyware. Ich m&#246;chte hier nicht in den Verdacht geraten, dass FontShop den Font-Best&#228;nden seiner Leser/Kunden hinterherschn&#252;ffelt. Drum betone ich gleich mal an dieser Stelle, dass ich von Tomek Peszor und seiner Seite bis vorgestern nichts wusste, als er mich per Mail erstmals auf sein Experiment hinwies.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auf die Umfrage wollte ich sp&#228;ter noch hinweisen &#8230; jedoch nicht ohne die (erwartungsgem&#228;&#223; skeptischen) Reaktionen der Fontblog-Leser abzuwarten. Stichwort: Spyware. Ich m&#246;chte hier nicht in den Verdacht geraten, dass FontShop den Font-Best&#228;nden seiner Leser/Kunden hinterherschn&#252;ffelt. Drum betone ich gleich mal an dieser Stelle, dass ich von Tomek Peszor und seiner Seite bis vorgestern nichts wusste, als er mich per Mail erstmals auf sein Experiment hinwies.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ralf Herrmann</title>
		<link>http://www.fontblog.de/welche-fonts-hast-du-installiert/comment-page-1#comment-93674</link>
		<dc:creator>Ralf Herrmann</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 10:53:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=1625#comment-93674</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;so ganz will sich mir Sinn und Zweck dieser Anwendung nicht erschliessen, wenn doch FontExplorer das Ganze besser beherrscht.&lt;/blockquote&gt;

Der Zweck der Seite ist diese Umfrage hier: http://taat.pl/typografia/webfonts/
Die Font-Liste ist nur ein Bonus und soll keinen Fontmanager ersetzen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>so ganz will sich mir Sinn und Zweck dieser Anwendung nicht erschliessen, wenn doch FontExplorer das Ganze besser beherrscht.</p></blockquote>
<p>Der Zweck der Seite ist diese Umfrage hier: <a href="http://taat.pl/typografia/webfonts/" >http://taat.pl/typografia/webfonts/</a><br />
Die Font-Liste ist nur ein Bonus und soll keinen Fontmanager ersetzen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael M.-H.</title>
		<link>http://www.fontblog.de/welche-fonts-hast-du-installiert/comment-page-1#comment-93673</link>
		<dc:creator>Michael M.-H.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 10:43:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=1625#comment-93673</guid>
		<description>Sinnvoll ist das wohl nur, um uns (nochmal) zu zeigen, dass Flash recht tief auf unser Betriebssystem zugreifen darf. Zum Beispiel auch auf die Zwischenablage, siehe &lt;a href=&quot;http://www.heise.de/security/news/meldung/114474&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;heise Security&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sinnvoll ist das wohl nur, um uns (nochmal) zu zeigen, dass Flash recht tief auf unser Betriebssystem zugreifen darf. Zum Beispiel auch auf die Zwischenablage, siehe <a href="http://www.heise.de/security/news/meldung/114474" >heise Security</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jürgen</title>
		<link>http://www.fontblog.de/welche-fonts-hast-du-installiert/comment-page-1#comment-93672</link>
		<dc:creator>Jürgen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 10:37:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=1625#comment-93672</guid>
		<description>Der Entwickler der Seite, Tomek Peszor, hat mir noch ein paar Erl&#228;uterungen zu der Seite gesendet:

»My technique is 100% safe and 100% web standards compliant.
But, it may be necessary to add a short description what this tool does, before it starts to list the fonts.
It’s a perfect time to discuss font embeding now, because @font-face allows webmaster to attach mailicious code hidden in font source. And that it is called an untrusted site.
Please note that this tool, allows easily to customize appearance of this font list via CSS and changing sample text in source, which are not common option in font managing software.«</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Entwickler der Seite, Tomek Peszor, hat mir noch ein paar Erl&#228;uterungen zu der Seite gesendet:</p>
<p>»My technique is 100% safe and 100% web standards compliant.<br />
But, it may be necessary to add a short description what this tool does, before it starts to list the fonts.<br />
It’s a perfect time to discuss font embeding now, because @font-face allows webmaster to attach mailicious code hidden in font source. And that it is called an untrusted site.<br />
Please note that this tool, allows easily to customize appearance of this font list via CSS and changing sample text in source, which are not common option in font managing software.«</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: eriks</title>
		<link>http://www.fontblog.de/welche-fonts-hast-du-installiert/comment-page-1#comment-93671</link>
		<dc:creator>eriks</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 10:35:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=1625#comment-93671</guid>
		<description>Mit Firefox 3 ist perfekt. Danke.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mit Firefox 3 ist perfekt. Danke.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mart</title>
		<link>http://www.fontblog.de/welche-fonts-hast-du-installiert/comment-page-1#comment-93668</link>
		<dc:creator>Mart</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 09:54:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=1625#comment-93668</guid>
		<description>so ganz will sich mir Sinn und Zweck dieser Anwendung nicht erschliessen, wenn doch FontExplorer das Ganze besser beherrscht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>so ganz will sich mir Sinn und Zweck dieser Anwendung nicht erschliessen, wenn doch FontExplorer das Ganze besser beherrscht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ralf Herrmann</title>
		<link>http://www.fontblog.de/welche-fonts-hast-du-installiert/comment-page-1#comment-93666</link>
		<dc:creator>Ralf Herrmann</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 09:18:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=1625#comment-93666</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Bei mir werden viele der Fonts durch Helvetica ersetzt, obwohl ich sie in FontExplorer aktiviert habe. &lt;/blockquote&gt;

Flash kann bei den Fonts nur auf den so genannten »Full Name« einer Schrift zugreifen. Im HTML ben&#246;tigt man aber den »Family Name« plus gegebenenfalls Standardauszeichnungen wie »italic«. Daher funktioniert das auf der oben genannten Seite so nicht wirklich – besonders bei Nichtsystemfonts. Etwas besser geht es, wenn man direkt in Flash bleibt, wie etwa auf dieser Seite: http://www.stcassociates.com/lab/fontbrowser.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Bei mir werden viele der Fonts durch Helvetica ersetzt, obwohl ich sie in FontExplorer aktiviert habe. </p></blockquote>
<p>Flash kann bei den Fonts nur auf den so genannten »Full Name« einer Schrift zugreifen. Im HTML ben&#246;tigt man aber den »Family Name« plus gegebenenfalls Standardauszeichnungen wie »italic«. Daher funktioniert das auf der oben genannten Seite so nicht wirklich – besonders bei Nichtsystemfonts. Etwas besser geht es, wenn man direkt in Flash bleibt, wie etwa auf dieser Seite: <a href="http://www.stcassociates.com/lab/fontbrowser.html" >http://www.stcassociates.com/lab/fontbrowser.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: andreas</title>
		<link>http://www.fontblog.de/welche-fonts-hast-du-installiert/comment-page-1#comment-93665</link>
		<dc:creator>andreas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 09:10:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=1625#comment-93665</guid>
		<description>Mit Opera d&#252;rfte es funktionieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mit Opera d&#252;rfte es funktionieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter Marquardt</title>
		<link>http://www.fontblog.de/welche-fonts-hast-du-installiert/comment-page-1#comment-93664</link>
		<dc:creator>Peter Marquardt</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 09:07:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=1625#comment-93664</guid>
		<description>Bei mir werden viele der Fonts durch Helvetica ersetzt, obwohl ich sie in FontExplorer aktiviert habe. Die Liste besteht bei mir also zum Gro&#223;teil aus identisch aussehenden Eintr&#228;gen, die mit der Schriftart wenig zu tun haben. Der Fehlschlag ist browserunabh&#228;ngig</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei mir werden viele der Fonts durch Helvetica ersetzt, obwohl ich sie in FontExplorer aktiviert habe. Die Liste besteht bei mir also zum Gro&#223;teil aus identisch aussehenden Eintr&#228;gen, die mit der Schriftart wenig zu tun haben. Der Fehlschlag ist browserunabh&#228;ngig</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jürgen</title>
		<link>http://www.fontblog.de/welche-fonts-hast-du-installiert/comment-page-1#comment-93661</link>
		<dc:creator>Jürgen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 08:16:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=1625#comment-93661</guid>
		<description>Thanks Bert ... 
I checked it before and asked some friends about the technology behind it and they didn’t experience any problem. I will include a warning into the post.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thanks Bert &#8230;<br />
I checked it before and asked some friends about the technology behind it and they didn’t experience any problem. I will include a warning into the post.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bert Vanderveen</title>
		<link>http://www.fontblog.de/welche-fonts-hast-du-installiert/comment-page-1#comment-93659</link>
		<dc:creator>Bert Vanderveen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 08:06:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=1625#comment-93659</guid>
		<description>Ouch, that is one heck of a dangerous site! As soon as the openingpage appeared FontAgent Pro started to auto-activate dozens and dozens of fonts. An action that can not be stopped, except by Force Quitting the computer.

So, be warned…</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ouch, that is one heck of a dangerous site! As soon as the openingpage appeared FontAgent Pro started to auto-activate dozens and dozens of fonts. An action that can not be stopped, except by Force Quitting the computer.</p>
<p>So, be warned…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

