Kommentare zu: Webfont-Woche, Fontcast #4: Christian Schwartz

Von: Jan

Jan — Mon, 16 Nov 2009 08:09:17 +0000

Ich würde hoffen, dass es auch ohne DRM geht. Das Konzept des Internets basiert auf Offenheit. Web-Bilder, CSS, HTML, JavaScript, etc. sind schließlich auch nicht DRM geschützt … wieso sollte man ausgerechnet bei Schrift eine Ausnahme machen?

Von: max

max — Fri, 13 Nov 2009 14:36:37 +0000

Jetzt aber mal Ernsthaft.
Was spricht denn gerade im Bereicht von Schrift-Software gegen DRM – oder wie auch immer man es nennt? Warum muss sich ein Typedesigner schlecht fühlen, wenn er seine Schrift mit soetwas schützt? Er will doch immerhin davon auch ein wenig leben können, mit dem, was er tut. – Wenn jemand auf der Straße meine Kinder verhauen will, gehe ich ja auch nicht schnell ins Haus.
Ich habe hier im Zusammenhang mit der NBC-Fonbureau-Geschichte mal einen Kommentar abgelassen, der nah an diesem Thema war, der wurde allerdings nicht freigeschaltet?! Hier ging es darum, dass bei Letterhead Fonts Daten des Lizenznehmers in der Schriftdatei stehen und so die Weitergabe erschweren soll.
Und was ist an Woff kein DRM, wenn Daten zum Ursprung der Schrift etc. mehr oder weniger individuell reingespeichert werden? Und – ich wiederhole mich – warum muss man sich deswegen schlecht fühlen oder sich für die Foundry?

Von: max

max — Fri, 13 Nov 2009 14:07:36 +0000

Müssen Kommentare sinnvoll sein?

Ich fand die Baustellengeräusche im Hintergrund schön; so schön, dass ich fast nur denen zugehört habe, im Nachhinein aber mich geärgert habe, dass ich den guten Herrn Schwartz deswegen nicht verstanden habe. Dann habe ich zurückgespult. Dann fing alles wieder von vorn an.
Und: Das seltsam strukturlose, auffällig graue Jackett war jedoch etwas augenirritierend.
Es ist Freitag, und die Sonne geht gleich unter …

Von: Suchmaschinenoptimierung

Suchmaschinenoptimierung — Fri, 13 Nov 2009 09:34:44 +0000

sehr schön