Kommentare zu: Webfont-Sandkasten FontFonter

Von: BAR M Grafikdesign

BAR M Grafikdesign — Mon, 02 Aug 2010 18:34:46 +0000

Hm. Über all das twittern vergessen, hier die Freude loszuwerden. Grüße in die Staaten – eine tolle Sache. Ein Supertool, um Kunden mit ein paar Handgriffen vom Handlungsbedarf zu überzeugen ;-)

Von: Mick Jacker

Mick Jacker — Fri, 23 Jul 2010 14:42:56 +0000

@Florian

Ich hatte „nur zwei Formate“ so verstanden, dass die Web-Fontfonts mit eben nur diesen beiden Formaten „auskommen“, da sie andere Voraussetzungen ignorieren. Und nicht, dass hier jemand der Meinung sei, es gäbe nur WOFF und EOT.

Trotzdem fände ich es interessant, warum FontFonter.com TTF ausliefert, diese Option beim Modell „Web-Fontfonts“ jedoch nicht besteht.

Von: Florian

Florian — Fri, 23 Jul 2010 12:03:07 +0000

@Jürgen.
Ich glaube da musst du nochmal ein wenig genauer recherchieren. ;)

Es ist nur nur .woff und .eot.

Vom Ding her musst du derzeit noch gut 4 Formate via Font-Face einbinden um wirklich alle Browser zu unterstützen.
Das wären zum einen .eot was im Inter Explorer Verwendung findet, vor allem ältere IE’s benötigen diesen Dateityp.

Dann .woff, als wohl zukünftiger Standard für moderne Browser (Firefox 3.6, Safari, Chrome etc)

Für iPhone und iPad benötigst du .svg, auch ein Vector Format. Wie schon oben beschrieben können diese Geräte nur mit .svg arbeiten.

Zum Schluss gibt es noch das aus der Printweltbekannte .ttf und .otf. im Normalfall aber meistens .ttf.

Wie du siehst, von „nur“ 2 Formaten sind wir wohl noch etliche Monate entfernt. ;)

Von: Mick Jacker

Mick Jacker — Thu, 22 Jul 2010 11:52:19 +0000

Da stimmt doch was nicht. Die Schriften kommen (auf Safari) als TTF-Dateien von ffonts.justanotherfoundry.com, während die „Web-Fontfonts“ doch nur aus WOFF und EOT bestehen. Es ist zwar schön, dass es so mit Safari funktioniert, aber wo ist jetzt der Zusammenhang zu den „Web-Fontfonts“?

Von: Christoph

Christoph — Thu, 22 Jul 2010 06:26:56 +0000

seb,
an Deinem Mac ist es egal, wie viel Arbeit noch in den Font gesteckt wird; Er liest das Glyphlevel-Hinting nicht aus und kocht sein eigenes Süppchen, was die Bildschirmdarstellung betrifft.

Jürgen,
schön wär’s! Damit erreicht man ja leider bisher nur den neuen Firefox und den IE. Aber WOFF wird sich gottseidank bald durchgesetzt haben.

Von: seb

seb — Wed, 21 Jul 2010 22:52:35 +0000

sehr schicke idee. aber, großes hmm. bei aller begeisterung für fonts – mich überzeugen die dort eingesetzten Schriften nicht. auf meinem 15″ 1680×1050 mac sieht das alles sehr matschig aus, unproportional in weißraumanteil und die buchstaben zu fett. ich weiß, das ist alles noch am anfang, aber bildschirmfonts sind scheinbar doch nicht ganz umsonst anders als webfonts. da muss noch ganz schön nacharbeit bei den schriften gemacht werden, wenn man eine vernünftige print—>web variante haben will. (betrifft nicht nur fontfont fonts, sondern sehr vieles, was gerade so als webfont rumgeistert.)

Von: Lars Krüger

Lars Krüger — Wed, 21 Jul 2010 22:04:36 +0000

Hut ab!

Von: Jürgen Siebert

Jürgen Siebert — Wed, 21 Jul 2010 20:01:48 +0000

Florian, es sind nicht zig Formate, sondern zwei: .woff und .eot

Von: Florian

Florian — Wed, 21 Jul 2010 19:10:34 +0000

Danke. Ärgerlich das man derzeit zig verschiedene Formate einbinden muss um sämtliche Browser zu bedienen.

Ich hoffe das sich ein Standard in absehbarer Zeit etabliert.

Von: Ivo

Ivo — Wed, 21 Jul 2010 15:57:48 +0000

Liegen die Schriften nicht als .SVG vor? Weil auf dem iPad funkt das ganze nicht. :/

Nein. Der FontFonter (nicht notwendigerweise die Web FontFonts) funktioniert derzeit nicht auf iPad & Co, Internet Explodierer und Opera.

Von: Jürgen Siebert

Jürgen Siebert — Wed, 21 Jul 2010 13:02:08 +0000

Web-FontFonts als Einzelschnitte downloaden: Der Fehler ist behoben, in wenigen Stunden ist alles live …

Thema Amis: Warum so bescheiden … die Technik hat Tim Ahrens entwickelt (D), die Web-FontFonts sind Made in Germany. Die Didaktik kommt aus den USA.

Von: Sharif

Sharif — Wed, 21 Jul 2010 12:51:06 +0000

Wieso macht Fontshop USA immer die innovativeren Sachen?

„Ohne Klimaanlage wären die USA keine Weltmacht“ (Die Welt, 14. Juli 2010)
Da ist was dran.

Von: Jason

Jason — Wed, 21 Jul 2010 12:37:49 +0000

@Simon: Amis halt… Haha!

Zur Seite – sehr nice.

Von: Ben

Ben — Wed, 21 Jul 2010 12:11:50 +0000

GENIAL !

Von: simon

simon — Wed, 21 Jul 2010 11:56:58 +0000

Wieso macht Fontshop USA immer die innovativeren Sachen?

Von: Wolf

Wolf — Wed, 21 Jul 2010 11:47:25 +0000

@Jürgen Siebert: Dann bin ich erleichtert und freue mich darauf, bald Einzelschnitte lizensieren zu können :)

@Florian: Der Safari-Browser kann noch nicht mit EOT oder WOFF umgehen, auf dem iPad wäre es dann wohl nur zu sehen, wenn Typekit eingesetzt wird oder der Safari endlich WOFF-Fonts kann.

Von: Florian

Florian — Wed, 21 Jul 2010 10:19:58 +0000

Liegen die Schriften nicht als .SVG vor? Weil auf dem iPad funkt das ganze nicht. :/

Von: Ivo

Ivo — Wed, 21 Jul 2010 07:53:56 +0000

Kleine Korrektur: Nicht ganz in den nächsten Tagen, aber ziemlich sicher in den nächsten Wochen.

Von: Jürgen Siebert

Jürgen Siebert — Wed, 21 Jul 2010 07:00:48 +0000

Ja, dan, das Angebot wird in den kommenden Tagen erweitert.

Von: dan

dan — Wed, 21 Jul 2010 06:59:04 +0000

Ich finde die website auch super :) wird das angebot der testfonts auf der site eigentlich noch erweitert? die 25 fonts sind zwar super zum ausprobieren, aber gerade der font den ich testen wollte ist noch nicht dabei ^^