<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Typografische Linotype-Schatzkarte, anno 1967</title>
	<atom:link href="http://www.fontblog.de/typografische-linotype-schatzkarte-anno-1967/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fontblog.de/typografische-linotype-schatzkarte-anno-1967</link>
	<description>Täglich News und Meinungen aus der Grafikszene</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 18:38:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Andreas</title>
		<link>http://www.fontblog.de/typografische-linotype-schatzkarte-anno-1967/comment-page-1#comment-119831</link>
		<dc:creator>Andreas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 19:00:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/typografische-linotype-schatzkarte-anno-1967#comment-119831</guid>
		<description>ich kenne &quot;Speck&quot; in der Typographie als Stehsatz, den man f&#252;r einen neuen Auftrag teilweise wiederverwenden kann.

Auch im Druckgewerbe, im Mehrschichtbetrieb, gibt es den Begriff: Hier bezeichnet er eine Mehrproduktion der Fr&#252;hschicht, die die Sp&#228;tschicht aufschreiben darf, um so trotz der abendlichen Reinigung gleichviel vorweisen zu k&#246;nnen wie die Kollegen von der ersten Schicht.

@ Claude:
ich werde mal sehen, ob ich &#252;ber meine Kontakte etwas finde ... auch ich w&#228;re an einer Neuauflage interessiert.

Gott gr&#252;&#223;&#039; die Kunst!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich kenne &#8220;Speck&#8221; in der Typographie als Stehsatz, den man f&#252;r einen neuen Auftrag teilweise wiederverwenden kann.</p>
<p>Auch im Druckgewerbe, im Mehrschichtbetrieb, gibt es den Begriff: Hier bezeichnet er eine Mehrproduktion der Fr&#252;hschicht, die die Sp&#228;tschicht aufschreiben darf, um so trotz der abendlichen Reinigung gleichviel vorweisen zu k&#246;nnen wie die Kollegen von der ersten Schicht.</p>
<p>@ Claude:<br />
ich werde mal sehen, ob ich &#252;ber meine Kontakte etwas finde &#8230; auch ich w&#228;re an einer Neuauflage interessiert.</p>
<p>Gott gr&#252;&#223;&#8217; die Kunst!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Claude Bürki</title>
		<link>http://www.fontblog.de/typografische-linotype-schatzkarte-anno-1967/comment-page-1#comment-36085</link>
		<dc:creator>Claude Bürki</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2007 13:07:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/typografische-linotype-schatzkarte-anno-1967#comment-36085</guid>
		<description>Diese Karte ist eine wahre Fundgrube an Reminiszenzien. Kann man diese nachdrucken? Gibt es noch vereinzelte Exemplare? 
W&#228;re sch&#246;n, man k&#246;nnte diese reproduzieren. Bin &#252;berzeugt, es g&#228;be viele Abnehmer in der Schweiz und in Deutschland. Wer hat noch eine und meldet sich bei:
Claude B&#252;rki, Tel. oder sms an: 0041 79 77 55 004.
Gott gr&#252;ss die Kunst.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Diese Karte ist eine wahre Fundgrube an Reminiszenzien. Kann man diese nachdrucken? Gibt es noch vereinzelte Exemplare?<br />
W&#228;re sch&#246;n, man k&#246;nnte diese reproduzieren. Bin &#252;berzeugt, es g&#228;be viele Abnehmer in der Schweiz und in Deutschland. Wer hat noch eine und meldet sich bei:<br />
Claude B&#252;rki, Tel. oder sms an: 0041 79 77 55 004.<br />
Gott gr&#252;ss die Kunst.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Florian</title>
		<link>http://www.fontblog.de/typografische-linotype-schatzkarte-anno-1967/comment-page-1#comment-9926</link>
		<dc:creator>Florian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Apr 2007 10:43:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/typografische-linotype-schatzkarte-anno-1967#comment-9926</guid>
		<description>Wow, vielen Dank f&#252;r die Antworten! Geballtes Fachwissen aus Offenbach. ;)

Ich hatte bislang nur mit &lt;a href=&quot;http://www.flickr.com/photos/hardwig/465999797/&quot;&gt;Zwiebelfischen&lt;/a&gt; zu tun; aber immerhin hab ich keinen Eierkuchen gebacken …</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wow, vielen Dank f&#252;r die Antworten! Geballtes Fachwissen aus Offenbach. ;)</p>
<p>Ich hatte bislang nur mit <a href="http://www.flickr.com/photos/hardwig/465999797/">Zwiebelfischen</a> zu tun; aber immerhin hab ich keinen Eierkuchen gebacken …</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tanja</title>
		<link>http://www.fontblog.de/typografische-linotype-schatzkarte-anno-1967/comment-page-1#comment-9893</link>
		<dc:creator>Tanja</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Apr 2007 07:37:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/typografische-linotype-schatzkarte-anno-1967#comment-9893</guid>
		<description>Hab mal gerade nachgeschlagen: Speck ist Stehsatz und Eierkuchen ein zusammengefallener Satz, der nicht richtig ausgebunden oder ausgeschlossen wurde. Stimmt das? Ich meine, mich an Speck erinnern zu k&#246;nnen, aber Eierkuchen hab ich definitiv noch nie geh&#246;rt ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hab mal gerade nachgeschlagen: Speck ist Stehsatz und Eierkuchen ein zusammengefallener Satz, der nicht richtig ausgebunden oder ausgeschlossen wurde. Stimmt das? Ich meine, mich an Speck erinnern zu k&#246;nnen, aber Eierkuchen hab ich definitiv noch nie geh&#246;rt &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter</title>
		<link>http://www.fontblog.de/typografische-linotype-schatzkarte-anno-1967/comment-page-1#comment-9892</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Apr 2007 07:27:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/typografische-linotype-schatzkarte-anno-1967#comment-9892</guid>
		<description>Bei »Negerzeitungen« bin ich mir unsicher. Aber in viele Druckereien werden Butzen – kleine Partikel auf den Druckplatten – auch als »Neger« bezeichnet. Die Speck-R&#228;ucherei und Eierkuchen-B&#228;ckerei kann ich auch noch nicht ganz zuordnen. Aber in der Drucker- und Setzer-Sprache gab es immer schon viele regionale Besonderheiten, die man nicht alle unbedingt kennt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei »Negerzeitungen« bin ich mir unsicher. Aber in viele Druckereien werden Butzen – kleine Partikel auf den Druckplatten – auch als »Neger« bezeichnet. Die Speck-R&#228;ucherei und Eierkuchen-B&#228;ckerei kann ich auch noch nicht ganz zuordnen. Aber in der Drucker- und Setzer-Sprache gab es immer schon viele regionale Besonderheiten, die man nicht alle unbedingt kennt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tanja</title>
		<link>http://www.fontblog.de/typografische-linotype-schatzkarte-anno-1967/comment-page-1#comment-9891</link>
		<dc:creator>Tanja</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Apr 2007 07:26:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/typografische-linotype-schatzkarte-anno-1967#comment-9891</guid>
		<description>Hallo Florian,
ich wei&#223; nicht, ob sich das darauf bezieht, aber der Frosch ist beim Winkelhaken eine Art verstellbarer Anschlag, mit dem die Satzbreite eingestellt wurde. Auf dem Bild hier http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Metal_movable_type.jpg ist der Frosch der Hebel links unten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Florian,<br />
ich wei&#223; nicht, ob sich das darauf bezieht, aber der Frosch ist beim Winkelhaken eine Art verstellbarer Anschlag, mit dem die Satzbreite eingestellt wurde. Auf dem Bild hier <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Metal_movable_type.jpg"  rel="lightbox[558]">http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Metal_movable_type.jpg</a> ist der Frosch der Hebel links unten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Florian</title>
		<link>http://www.fontblog.de/typografische-linotype-schatzkarte-anno-1967/comment-page-1#comment-9850</link>
		<dc:creator>Florian</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Apr 2007 22:11:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/typografische-linotype-schatzkarte-anno-1967#comment-9850</guid>
		<description>Ich habe auch noch ein paar Fragen an die alten Bleisatz-HauSchweizerdegen:
Auf was spielt der Froschweyher [R 20] an, was verbirgt sich hinter der Speck-R&#228;ucherei [Q 18]? Wer kann mir die Eierkuchen-B&#228;ckerey [X 4] erkl&#228;ren?
Ich wei&#223;, dass in Plumbonien eine deftige Sprache gesprochen wurde … aber was zum Teufel sind ›Negerzeitungen‹ [M 7]?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe auch noch ein paar Fragen an die alten Bleisatz-HauSchweizerdegen:<br />
Auf was spielt der Froschweyher [R 20] an, was verbirgt sich hinter der Speck-R&#228;ucherei [Q 18]? Wer kann mir die Eierkuchen-B&#228;ckerey [X 4] erkl&#228;ren?<br />
Ich wei&#223;, dass in Plumbonien eine deftige Sprache gesprochen wurde … aber was zum Teufel sind ›Negerzeitungen‹ [M 7]?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens Kutilek</title>
		<link>http://www.fontblog.de/typografische-linotype-schatzkarte-anno-1967/comment-page-1#comment-9838</link>
		<dc:creator>Jens Kutilek</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Apr 2007 19:51:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/typografische-linotype-schatzkarte-anno-1967#comment-9838</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Perlonien? &gt; PERL (?)&lt;/blockquote&gt;

Perl ist ein Schriftgrad, 5 Punkt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Perlonien? &gt; PERL (?)</p></blockquote>
<p>Perl ist ein Schriftgrad, 5 Punkt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nick Blume</title>
		<link>http://www.fontblog.de/typografische-linotype-schatzkarte-anno-1967/comment-page-1#comment-9835</link>
		<dc:creator>Nick Blume</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Apr 2007 18:41:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/typografische-linotype-schatzkarte-anno-1967#comment-9835</guid>
		<description>Spatienhaufen? &gt; SPATIONIERUNG.
Perlonien? &gt; PERL (?)

Einfach eine sch&#246;ne Arbeit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Spatienhaufen? &gt; SPATIONIERUNG.<br />
Perlonien? &gt; PERL (?)</p>
<p>Einfach eine sch&#246;ne Arbeit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Max</title>
		<link>http://www.fontblog.de/typografische-linotype-schatzkarte-anno-1967/comment-page-1#comment-9816</link>
		<dc:creator>Max</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Apr 2007 16:20:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/typografische-linotype-schatzkarte-anno-1967#comment-9816</guid>
		<description>computerra incognita, auf in unentdeckte welten.

(unten links)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>computerra incognita, auf in unentdeckte welten.</p>
<p>(unten links)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter</title>
		<link>http://www.fontblog.de/typografische-linotype-schatzkarte-anno-1967/comment-page-1#comment-9805</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Apr 2007 14:49:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/typografische-linotype-schatzkarte-anno-1967#comment-9805</guid>
		<description>die Landkarte hat jedoch viel mehr Witz, so was als DIN A1 w&#252;rde ich direkt ins B&#252;ro h&#228;ngen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>die Landkarte hat jedoch viel mehr Witz, so was als DIN A1 w&#252;rde ich direkt ins B&#252;ro h&#228;ngen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: robertmichael</title>
		<link>http://www.fontblog.de/typografische-linotype-schatzkarte-anno-1967/comment-page-1#comment-9782</link>
		<dc:creator>robertmichael</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Apr 2007 13:18:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/typografische-linotype-schatzkarte-anno-1967#comment-9782</guid>
		<description>wenn es euch so gef&#228;llt, dann leg ich noch was nach.
sorry f&#252;r die schlechte qualit&#228;t die vorlage gab nix besseres her.
http://www.flickr.com/photos/romibello/465068516/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wenn es euch so gef&#228;llt, dann leg ich noch was nach.<br />
sorry f&#252;r die schlechte qualit&#228;t die vorlage gab nix besseres her.<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/romibello/465068516/" >http://www.flickr.com/photos/romibello/465068516/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tanja</title>
		<link>http://www.fontblog.de/typografische-linotype-schatzkarte-anno-1967/comment-page-1#comment-9779</link>
		<dc:creator>Tanja</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Apr 2007 12:34:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/typografische-linotype-schatzkarte-anno-1967#comment-9779</guid>
		<description>IST DAS TOLL!! :-) Da kann ich ja gar nicht mehr aufh&#246;ren zu lesen! Sehr gelungen sind auch das Meer Atlantiqua, das Hochdruckgebiet und das Sammelschiff. Wunderbar. Und &#252;ber die ganze Begeisterung ist mein Kaffee kalt geworden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>IST DAS TOLL!! :-) Da kann ich ja gar nicht mehr aufh&#246;ren zu lesen! Sehr gelungen sind auch das Meer Atlantiqua, das Hochdruckgebiet und das Sammelschiff. Wunderbar. Und &#252;ber die ganze Begeisterung ist mein Kaffee kalt geworden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter</title>
		<link>http://www.fontblog.de/typografische-linotype-schatzkarte-anno-1967/comment-page-1#comment-9776</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Apr 2007 12:26:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/typografische-linotype-schatzkarte-anno-1967#comment-9776</guid>
		<description>einfach ein geniales Fundst&#252;ck, auch wenn reine DTPler sich wegen dieser Karte verirren w&#252;rden :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>einfach ein geniales Fundst&#252;ck, auch wenn reine DTPler sich wegen dieser Karte verirren w&#252;rden :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

