Ich finde die Aktion ebenfalls eine gelungene Spaßaktion, die mMn genau den Kern der Kreativität beinhaltet: spontan, aus dem Bauch, mit Spaß.

Nachdem der (zumindest mein) Gestaltungsalltag meist mit alltäglichen Arbeiten gefüllt ist, um die Brötchen zu verdienen, sind für mich solche Aktionen eine erfrischende Abwechslung. Sie zeigen mir wieder, öfters meinen Kopf auszuschalten und die Spontanität walten zu lassen.

Weiters ist das Ganze gratis, von Menschen die Ihre Zeit investiert haben, und diese nun in eben jener Form uns wieder zur Verfügung stellen.

Danke dafür!

Das würde mich auch mal interessieren. Vielleicht widmet Jürgen diesem Thema ja sogar mal einen Beitrag ;-)

Wenn jeder Gestalter / jedes Büro jedes Jahr 1 so ein Projekt durchführen würde … große Freude in der Branche, und großes Ansehen der gesamten Branche nach außen.

denn meine Kritik, so platt sie auch war (eben passend zum Produkt) zielt nur darauf

Es ist ja schön, zu sehen, dass du dein Auftreten selbst als platt bezeichnest. Leider habe ich das Gefühl, dass das nicht themenbezogen ist, sondern du offenbar Schwierigkeiten hast, ein anständiges soziales Miteinander zu leben. Zumindest anonym versteckt hinter Nicknames und IP-Adressen.

Das bekommt mir wie dem Wolf Steine und ich denke mir dabei, warum investiert der die Zeit und das Geld nicht in etwas cooles, innovatives und spannendes?

Soll denn jeden Tag ein neues Bauhaus gebaut oder ein Otl Aicher geboren werden? Was hätte in dieser hyperdynamischen Designwelt denn überhaupt noch Bestand? Nein, da sind mir »Spaß-Projekte« hier und dort lieber, die auf ihre selbstironische Art und Weise kleine Minirevolutionen des sonst leistungsorientierten Geschäftstages sind.

denn jeden tag kommen bessere sachen dazu

Ich bin beruhigt, dass wir ja offensichtlich doch nicht auf der Stelle treten.

wenn man aber, wie es von Dir tönt, nichts mehr in frage stellt

Wo tönt er das denn? Du kannst HD doch nicht anhand eines seiner Spaßprojekte vorwerfern, er würde nichts mehr reißen wollen.

So sehr mich deine Postings auch immer wieder aufregen, aber was hältst du davon, die latent pöbelnde Art beiseite zu legen und den Designdiskurs mal mit deiner Weltsicht zu bereichern? Vielleicht können wir noch was lernen?

Bis dahin bist du nur ein Troll und würdest in meinem Blog kommentarlos gelöscht. Das Leben ist zu kurz, Dude.

Ja, ich mache auch coole Sachen in einer agentur, die du kennst, wahrscheinlich hast du sogar meinen Namen schon öfters gehört, jedoch möchte ich hier anonym bleiben, da mich sonst zu viele Leute anquatschen würden. Ausserdem würdest Du dann nicht so ungehalten argumentieren, was das ganze nur halb so spanend machen würde ;)

Weiterhin ist es ja auch toll, dass du Stefan, Erik etc. bewunderst, weil sie auch mal ein paar gute sachen gemacht haben. Ich denke nur, dass ein guter Gestalter zu sein, so dynamisch ist, dass wenn du ein paar monate nichts mehr gemacht hast, du eigentlich keinen grund mehr hast etwas auf dich zu halten, denn jeden tag kommen bessere sachen dazu. Da wir jedoch leute für events wie die typo brauchen, die es rechtfertigen, dass eintritt gezahlt wird, werden den 10 spannendsten und innovativsten die 10 bekannstesten vorgezogen. es ist wie früher im hiphop: keep it real, wenn ich bin schon seit day one dabei bin, bin ich cooler, auch wenn, was damal einzigartig war, heute schon masenproduktion ist. so ist es auch im design.

wenn man aber, wie es von Dir tönt, nichts mehr in frage stellt, sondern nur noch schleier von den großen trägt, hat man wahrscheinlich aufgegeben noch was zu reissen und einer von ihnen zu werden.

Es geht auch wirklich nicht darum, die Sachen an SICH toll zu finden… ich meine, ist doch klar, dass die Zeichnungen per se abstrus sind, ein Etch ist kein Wacom. Trotzdem findet sich in allen Zeichnungen eine Spur der Arbeit von den Leuten wieder, ein Hauch Persönlichkeit, das fand ich dann doch schon überraschend und spannend. Ich hatte ehrlich gesagt gedacht, die Sache wird ein Desaster und nur was fürs Blog, aber tatsächlich steckt in den Bildern was drin, vor allem, wenn man selbst auf der TYPO war und die Vorträge oder die Menschen kennt.

Letzten Endes geht es nur darum, einen Begegnung festzuhalten, eine Idee von jemand, einen Notiz von einem Eindruck von Dieter Telfser. Die Leute sind oft so, wie ihre Zeichnungen. Das hier ist kein «Buch», sondern mehr eine gedruckte Erinnerung und vor allem ein Danke an die Macher der TYPO 2008 – man sollte es also nicht überfrachten. Es ist definitiv keine SAMMLUNG von Arbeiten von Designstars, ganz im Gegenteil. GANZ im Gegenteil – es ist eine Sammlung von Anti-Arbeiten :-D. Wenn man diese Zeichnungen nicht mit viel Humor sehen kann, tut man der Sache etwas Unrecht.

Aber deine Kritik macht wenigstens Spaß und bereichert!

>unnötige verehrung
In dem Heft sind GÄSTE der Typo. Dass da Größen bei sind, liegt in der Natur der first-class-Konferenz. Daneben stehen gleichwertig auch Leute, deren Namen du wahrscheinlich gar nicht kennen wirst, also mal ruhig Blut. Und Leute wie Stefan Sagmeister oder Markus Hanzer bewundere ich – als Profi – mit gutem Grund. Neidisch sein ist ZU einfach, Meister. Andere ehrlich für ihr tun zu bewundern, ist viel viel positiver.
Den Clou mit dem Etch hast du nicht verstanden, lies mal den Text im Buch.

>kontra innovativ
Ach je, es soll gar nicht innovativ sein. Nur Spaß machen. So einfach. Und es hat Spaß gemacht – eigentlich ist das Ganze nur ne Ausrede, backstage bei der TYPO Kaffee klauen zu können, weil der draußen SO teuer ist :-D. Was Studenten davon denken… hä? Who cares? Glaubst du Studenten ahmen sowas nach??? Ich glaube, du unterschätzt die Leute da etwas.

>zu selbstbeweireucherung (sic)
Genau, ich neige ja mal TOTAL zur Selbstbeweihräucherung. Die Sache ist einfach die: Ich komme (dank Fontshop-Beiratsmitgliedschaft und vor allem dank Jürgens/Bennos Großzügigkeit) umsonst in die Typo, auch wenn ich die Tickets von Mitarbeitern natürlich bezahle. Ich finde das schlichtweg toll, habe immer aber auch etwas schlechtes Gewissen dabei… und wollte daher dieses Jahr das Geld des Tickets in irgendeiner Form wieder zu Jürgen und dem Fontshop zurück kommen lassen, hatte also so etwas bei 700 Euro Druckbudget. Das ist die ganze Story.

Aber keine schlechte Idee, das bei Wettbewerben einzureichen – Katharina aus der simplen Idee wirklich ein schniekes Plakat gefrickelt hat, und SIE hätte dafür wirklich verdient, von einer Jury auf die Schulter geklopft zu werden. Aber da die Medien ultra-preiswert produziert sind, ist das noch fragwürdig – ich glaub nicht, dass man da was gewinnen kann, würde aber sicher Spaß machen, wenn es so wäre und eine Praktikantin bei uns einen Award holen würde, oder? (SPASS – darum geht es – siehe oben). Kostenlos ist das ganze für euch also, weil mir der Spaß und Kates Entwürfe einfach 700 Euro wert waren.
Wenn das Selbstbeweihräucherung ist.. großartig, echt :-D. Man kann natürlich in allem sinistre Motive entdecken, wenn man will. Und du kennst mich nicht mal, Mann… das ist schon traurig.

>es nicht gut aussieht
Das ist zum einen subjektiv, war zum anderen nie der Punkt. Ich wär mir auch nicht sicher, ob das Büchlein oder das Plakat, die ja seeehr schlicht sind, nun wirklich gut aussehen – was ist das, «gut»? Und die Zeichnungen…Jesusfuckingchristonabicycle.. hast du immer noch nicht verstanden, wie die entstanden sind?
Vielleicht solltest DU uns mal zeigen, was du in einer Minute an einem primitiven Gerät wie dem Etch-a-Sketch zauberst, ohne absetzen zu können, mir nuur zwei Zeichenrichtungen und das am Rande einer stressigen Konferenz… Mir würde fast schon ein Link zu normalen Arbeiten von dir reichen, damit wir alle mal sehen, ob du besser als Sagmeister bist, den du ja so «wichs» findest. Da wär ich aber echt gespannt. Du musst ja mächtig gut sein, mit solch unfundierter Kritik um dich zu werfen. Dass die Arbeiten nicht «echte» Designarbeiten von Stefan, Erik, Markus und Co sind, ist doch selbstredend… das ist der GAG an der Sache, get it? Vor einem Spielzeug sind sie alle gleich. Ach, seufz. Das ist nicht so schwierig, Daniel.

Sorry, wenn ich hier volltexte, aber mich macht das Traurig. Nicht wegen der Broschüreund dem Poster, die muss ich hier nicht verteidigen, du disqualifizierst dich ja selbst. Aber das Genörgel nervt – und ich bin ja selbst ein Krittel, aber JESUS. Lockt das Internet Erbsenzähler an? Das traurige ist, der Neid suppt dir aus allen Poren. Neid auf Leute, deren Arbeit und Karriere sie bekannt gemacht hat – du glaubst doch nicht, dass irgendwem in dieser Branche Ruhm einfach zufällt? Wenn du so mißgünstig bist – warum dann Designer sein wollen? Warum einen Beruf, der von Enthusiasmus und Energie lebt, ausüben? Es gibt so tolle Karrieren, wo man seinen Haß auf den Rest der Menschheit doch gleich viel besser ausleben kann – irgendwer muß es ja machen.

Wenn du nicht in der Lage bist, die Arbeit (und den Erfolg) anderer Designer als positiv und motivierend zu begreifen, bist du einfach irgendwie falsch – hier, in der Branche, auf der Welt. Ich weiß nicht, wie es anderen geht, aber völlig unabhängig von meinem eigenen Erfolg gibt es eine ganze Reihe von Designern, deren Arbeit, deren Mache, deren Denken ich ZUTIEFST bewundere und bei denen ich mich freue, dass es sie gibt.

Es ist SO einfach einen Stefan Sagmeister oder einen Chip Kidd oder einen Peter Saville für einen selbsternannten «King» zu halten, der seinen Erfolg nicht verdient hat. Und so falsch. Aber die Frage ist: Warum bist DU nicht erfolgreich? Wie kommts? Es liegt an dir, Mann – nicht an den anderen. Es ist nicht die Welt, die sich dir in den Weg stellt :-D.

Hör mal einfach auf, zu nörgeln – vor allem so derart dumm und uninformiert, du weißt ja nicht mal wie man Etch-a-Sketch SCHREIBT, das ist schieres Troll-Tum – und werde positiv, das ist deutlich schöner. Geh raus, leg dich in die Sonne, mach was Gutes, produzier selbst was schönes. Tu was, fang an zu brennen, überzeug’ mit deiner Leistung.

Dann hör ich dir auch gern wieder zu.

Die Frage stellt sich ja bei dieser wie bei vielen anderen Publikationen auch ob wir das alles gleich toll fänden wenn es ein Laie (oder mehrere) gemacht hätte.

Sind wir bei der Betrachtung wirklich offen oder halten wir uns gerne auch mal an was fest (wie einem bekannten Namen) weil “gutes Design” nunmal nicht existiert? Oder nur existiert weil wir ständig alle zusammen Design neu definieren.

Keine Ahnung was ich davon halten sollte. Irgendwie fehlt mir noch etwas. Das ganze ist ja im Grunde etwas Persönliches. Und das kommt leider nicht so fest rüber. Dadurch verliert die Idee meiner Meinung nach an Kraft aber auch etwas von dem Lustvollem gestalten mit dem Spielzeug. Aber vielleicht ist dies ja gerade der gewollte Effekt. Etwas Persönliches analoges, dass dann kalt und technisch wirkt als wäre es programmiert.