<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Top 10 Foundry-Sites</title>
	<atom:link href="http://www.fontblog.de/top-10-foundry-sites/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fontblog.de/top-10-foundry-sites</link>
	<description>Täglich News und Meinungen aus der Grafikszene</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 11:22:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Ivo</title>
		<link>http://www.fontblog.de/top-10-foundry-sites/comment-page-1#comment-3144</link>
		<dc:creator>Ivo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Dec 2006 17:18:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/top-10-foundry-sites#comment-3144</guid>
		<description>Da hast du nicht ganz Unrecht, Steven. Allerdings ging es mir bei meiner kleinen &lt;strong&gt;subjektiven&lt;/strong&gt; Rangliste einzig um die Sch&#246;nheit, die visuelle Wirkung auf den Betrachter, die ja nun immer im Auge des selbigen liegt. Der Aufwand f&#252;r einen Test aller Foundriesites auch noch nach technischen Gesichtspunkten liegt leider weit au&#223;erhalb meines Zeitkontingents. Falls dieses Kontingent mal gr&#246;&#223;er werden sollte gibt es sicher auch mal einen ganzheitlichen Test. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da hast du nicht ganz Unrecht, Steven. Allerdings ging es mir bei meiner kleinen <strong>subjektiven</strong> Rangliste einzig um die Sch&#246;nheit, die visuelle Wirkung auf den Betrachter, die ja nun immer im Auge des selbigen liegt. Der Aufwand f&#252;r einen Test aller Foundriesites auch noch nach technischen Gesichtspunkten liegt leider weit au&#223;erhalb meines Zeitkontingents. Falls dieses Kontingent mal gr&#246;&#223;er werden sollte gibt es sicher auch mal einen ganzheitlichen Test. ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Steven</title>
		<link>http://www.fontblog.de/top-10-foundry-sites/comment-page-1#comment-3141</link>
		<dc:creator>Steven</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Dec 2006 16:36:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/top-10-foundry-sites#comment-3141</guid>
		<description>Ich denke dass eine Foundry-Seite es nicht wert ist auf dem ersten Plat zu stehen, wenn sie nichtmal einen Typetester hat. F&#252;r mich ist und bleibt Ourtype.be die Nummer 1</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich denke dass eine Foundry-Seite es nicht wert ist auf dem ersten Plat zu stehen, wenn sie nichtmal einen Typetester hat. F&#252;r mich ist und bleibt Ourtype.be die Nummer 1</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

