Der unbekannte Autor: ›Die SPD sieht sich als ‘first mover’ weil sie als erste große Partei ‘Crowdsourcing’ eingesetzt hat. [...] Und dann wird der Kanzlerkandidat der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands mit einem Logo ‘gebrandet’, das an einen Joghurt-Becher erinnert.‹«

___Info für nicht-kochende Systemiker: Strammer Max ist Spiegelei auf Leberkäs.

(Wobei: Ich überlege grade fieberhaft, versuche zu imaganiieren, wie das geht: sich etwas progressiv nähern. Ein echtes Schmankerl.)

Any ideas in der Linguisten-Runde?

__PR-ler haben schon ein beträchtlcihes Bullshitbingo drauf, alle Achtung.

Das ist hier ein Fachblog und Fachleute müssen sagen dürfen, was sie von Sachen und Vorgängen halten.

Fachleute hier gehen hier weder nach strenger altdeutscher Sitte zum Lachen in den Keller noch zum Krisitieren in den Keller.

Wem das nicht passt und wer eine sagen wir mal angepasstere “Meinungskultur” etablieren will, braucht in entsprechenden Blogs nicht zu lesen. Sondern soll selber eins nach seinem Geschmack aufmachen.

Das hier ist KEIN gottverdammtes PR-Blog.
(Dank an Jürgen Siebert)

Also darf hier geredet werden, wie einem der Schnabel gewachsen ist. PR darf dann gern woanders gemacht werden, habe ich gar kein Problem mit :-)

Wer kümmert sich um die Journalisten, wo jeder denkt, er könnte durch blogs und andere Instrumente Öffentlichkeiten erzeugen? Welcome to citizen journalism. :D

Ich denke, Leitplanken zu setzen für den offenen Kanal der aktuellen Strömungen und dem rasanten Schritt der digitalen Gestaltungsmöglichkeiten und der damit verbundenen Freisetzung kreativen Potentials ist die Herausforderung – nicht das Wehklagen oder Verhohnepipeln.

Wer “disst”, fühlt sich angegriffen, bietet Angriffsfläche. Warum? Ist es ein Grundzug der Gestalter, erstmal alles zu vermeckern statt zu begrüßen? Was ist das für eine Geistesgemeinschaft und -haltung, die zuerst fleddert, statt sich progressiv zu nähern?

Perspektivwechsel sollte eine Stärke des Design sein, Crowdsourcing ist eine Möglichkeit des IdeenFLUSSES – handwerk hin oder her. Die regulierende Instanz samt Jovoto und Jury war in diesem Fall gesetzt, so why the fuss?

Freundliche kollegiale Grüße! :)

Ebenso behagt es mir gar nicht das sich Steinmeier durch die Bildung einer “Eigenmarke” von seiner Partei und deren Inhalten loslöst – was soll das denn? Ich will keine Personen, ich will Lösungen für Probleme.

“bleibt mal cool… ist ja nur ein logo”

Ja gern. Ist auch nur unsere Arbeit und unsere Existenz, die wieder einmal mit so einer Jeanskonto- Raiffeisenbank-PR-Nummer verhohnepipelt wird.

»Sie haben einer Null-Idee die Haare schön gemacht.«

Jeder bekommt eben genau das was er verdient. Es ist allerdings nicht nur eine Null-Idee, es ist eine dem US Wahlkampf nachgemachte Null-Idee.
Nur dort hat sie funktioniert weil sie irgendwie inspiriert war. Hier in Deutschland wird daraus ein beliebiges Etikett, das genauso gut auf einem Joghurt Becher stehen könnte.

Will er mit dem Signet absoluten Politikmuffeln zeigen, dass es ihn überhaupt gibt oder Multiplikatoren ansprechen?

Wenn er die Muffel ansprechen will, muss er anders auftreten als mit dieser Raiffeisenbank-Jeanskonto-Allüre. Will er Multiplikatoren ansprechen, sollte er seine Zeichen etwas reflektierter und medienkritischer setzen. Dieser hübsch frisierte Konsens trifft irgendwo in das Niemandsland dazwischen.

“Pidde nicht die Grafiker hauen, die haben ihr Bestes getan. Leider. Sie haben einer Null-Idee die Haare schön gemacht.”

logo für fwsteinmeier – das ist doch wirklich ein bohai und echt nicht der rede werd.