Kommentare zu: Städtemarketing in der Sackgasse?

Von: Stephan

Stephan — Sat, 12 Apr 2008 20:56:32 +0000

@ Dr. Schnuffel
Die Realität ist ganz auf der Höhe wie man sieht. Essen für das Ruhrgebiet

Von: Tilmann

Tilmann — Thu, 10 Apr 2008 14:12:57 +0000

Am besten gefällt mir Waren (Müritz) mit:
“Waren Sie schon in Waren?”

Von: Simon Wehr

Simon Wehr — Thu, 10 Apr 2008 10:54:08 +0000

Na Kloar:
Mainz bleibt meins!
(…3, …2, …1, Mainz! steht hier ja eh schon überall)
Und zu meiner Geburtsstadt: Mit Göttin(gen) zu Hause fühlen!
Idee:
Lasst uns doch mal eine Städtemarketing-Onlineplattform gründen und zusammen viel Kohle machen!

Von: Jürgen

Jürgen — Thu, 10 Apr 2008 09:00:47 +0000

Robertmichael hat mir noch ein Städtemarketing-Logo für seine Heimatstadt geliefert:

Ist eigentlich ganz einfach, diese Methode.

Von: Hans

Hans — Thu, 10 Apr 2008 07:54:32 +0000

http://www.bar-jeder-vernunft.de

Von: Jürgen

Jürgen — Thu, 10 Apr 2008 05:56:10 +0000

@ Dr. Schnuffel: Großartig!

Von: Bert Vanderveen

Bert Vanderveen — Wed, 09 Apr 2008 21:06:45 +0000

Mad about You — great TV-show, feat. Helen Hunt and Paul Reiser. You hardly noticed the real life age difference between them…

OT: All slogans suck, A’dam’s the least. Best about it is that it is integrated into the identity program of the city, using Avenir, the right colour and so on. The other towns don’t do that, right?

Von: formschub

formschub — Wed, 09 Apr 2008 20:53:42 +0000

Mindestens eine positive Bedeutung muss „to be mad about�? dennoch haben, denn in einem berühmten Evergreen von Dinah Washington (und die konnte Englisch) heißt es:

Mad about the boy
I know it’s stupid to be mad about the boy
I’m so ashamed of it but must admit
the sleepless nights I’ve had
About the boy.

Macht das Madrid-Logo aber auch nicht besser. ;-)

Von: hef

hef — Wed, 09 Apr 2008 15:47:17 +0000

Ich mag das Übersetzungs-Widget von Systran in meinem Dashboard zwar nicht so besonders, aber spaßeshalber hab ich es mal befragt. „Mad about you. Rid of you.” wird zu: „Wütend über Sie. Gereinigt von Ihnen.” Noch Fragen, Madrid?
PS: Castrop-Rauxel ist doch Wanne-Eickel auf Lateinisch, oder?

Von: poms

poms — Wed, 09 Apr 2008 14:49:31 +0000

Haha, “Essen auf Rädern” ist hübsch.

Von: robertmichael

robertmichael — Wed, 09 Apr 2008 14:19:48 +0000

generell finde ich die verbindung von namen und logo meistens als zu erzwungen. was bei ‘autohaus adler’ mit einem adlerkopf im logo vielleicht noch funktioniert und ggf. von der masse abhebt, kann bei anderen nachnamen leicht nach hinten losgehen. gestern auf der autobahn bin ich an einem lkw eines transportunternehmens vorbeigefahren, dieses hieß ‘dehn’ und was stand darüber? ‘ich nehm dehn …’ argh! das ist wirkt erzwungen und ist auch nicht lustig. neulich wollte ein optiker einen stein in sein logo haben, weil er so hieß ‘optik stein’. daraufhin haben wir ihm gesagt das stein und glas nicht die optimalste vorraussetzungen für ein optiker sind.
bei städtenamen ist das nochmal um einiges peinlicher, weil diese silben ja nicht selten sind und meistens schon irgendwie genutzt wurden. peinlich ist es dazu auch noch.
unsere stadt hat übrigens auch so einen tollen slogan.

Von: Dr. Schnuffel

Dr. Schnuffel — Wed, 09 Apr 2008 13:08:54 +0000

Ogottogott!
“I AMsterdamm” — Aua!

Für alle Fälle beantrage ich als Ruhrgebietler wider Willen schon mal Titelschutz für folgende Elaborate aus meiner persönlichen Wortspielhölle:

“Boah!chum”, “I Wanna Eickel!”, “Hier Essen, DortMund”, “Musiktage in recKLINGhausen”, “Das Ruhrgebiet einMARL anders”, “Wir sind besESSEN!” (bzw. bei Radsportveranstaltungen in der Stadt natürlich “Essen auf Rädern”), “Wir HAMM verstanden!”, “Wat denn? Scheid!” etc. pp. ad sowas von infinitum …

Von: Horst

Horst — Wed, 09 Apr 2008 10:15:24 +0000

Aus einer alten “Titanic”:
Eine Zeitlang habe ich mal für die Werbung gearbeitet, sehr lange aber nicht. Meine Agentur sollte eine neue Imagekampagne für das Kleinstädtchen Seesen am Westoberharzrand kreieren. Ich war der Texter, und ich war gut. Die Agentur und der Auftraggeber (Seesen) sahen das anders. Alle meine Seesen-Slogan-Vorschläge wurden abschlägig beschieden. Sowohl “we had joy, we had fun, we had Seesen in the sun” als auch “Thesen – Antithesen: Seesen!” und sogar “Am deutschen Seesen soll die Welt genesen” fanden keine Mehrheit. Ein vierter, “Außer Seesen nichts gewesen”, fiel mir auch noch ein, aber zu spät.
(Thomas Schäfer)

Von: Martin Jordan

Martin Jordan — Wed, 09 Apr 2008 09:43:35 +0000

Anmerkenswert ist noch dass Manchester zumindest in einer Lichtinstallation auch mit den Wortgruppen »Be original« und »Be modern« umgeht, obschon es sich sonst des Claims »Manchester original modern« bedient. Also abermals unsinnig — warum jemanden auffordern etwas zu sein, von dem man zuvor sagte, dass man es bereits ist?!

Zumindest aber ist das Zeichen von Saville formalästhetisch das gelungenere …

Von: fabian

fabian — Wed, 09 Apr 2008 09:39:51 +0000

london finde ich im vergleich zu den anderen vorschlägen noch am gelungensten. aber an milton glasers NY kommt keins heran.

Von: formschub

formschub — Tue, 08 Apr 2008 23:11:55 +0000

Es gibt öde Logos für schöne Städte und schöne Logos für öde Städte. Lebendigen, sehenswerten Orten werden solche wie die gezeigten Missgriffe nicht wirklich schaden können. Ob aber ein gelungeneres Logo tatsächlich mehr Leute nach z.B. Neuenstein im Hohenloher Land lockt? Oder nach einem Besuch in Jena über enttäuschte Erwartungen hinwegtrösten kann? Optimal ist doch, wenn Verpackung und Inhalt, Schein und Sein übereinstimmen und das ist vermutlich viel zu selten der Fall. Hier sind nicht nur Agenturen gefragt, deren Ergebnisse vielleicht auch deshalb manchmal so hilflos wirken, weil es kein engagiertes, koordiniertes Konzept für den lokalen Tourismus hinter der Selbstdarstellung gibt. Ich kann mir gut vorstellen, dass Städtemarketing-Unternehmen nicht die einfachsten Kunden sind, weil sie vielleicht Wunderdinge von Logos und Claims erwarten, die ohne begleitende Anstrengungen und Verbesserungen nicht zu erfüllen sind.

Von: s

Tue, 08 Apr 2008 22:47:25 +0000

I AMsterdam passt in diese Auflistung wohl nicht so ganz – ein genialer Slogan, der ziemlich perfekt zur Stadt passt. Ein stolzes Statement…

Während hingegen die Berliner froh sein dürften, dass es jetzt endlich eine “Weltstadt” gibt, die sich noch schlechter präsentiert: Madrid ist ein echter Tiefpunkt.

Von: matthias

matthias — Tue, 08 Apr 2008 22:30:55 +0000

warum müssen sich städte überhaupt anbiedern? wenn fulda versucht, seinen bürgern ein gutes gefühl zu geben, kann ich das strukturell vielleicht gerade noch verstehen. aber london, madrid oder berlin?
wenn man das investoren gegenüber versucht, sagt das viel über den absender, ist aber vielleicht gerade noch ok. aber gegenüber dem eigenen bürger? der auf dem amt, der originären dienstleistungs-tummelwiese einer stadt, in der regel schäbig behandelt wird? mad(rid) about you, bebebeberlin , lond(on), das ist inhaltlich ganz, ganz kleines “fishing for compliments”. frei nach marshall mcluhan: die botschaft ist die botschaft! und die tut weh.
städte, ihr seid, was ihr seid. wenn ihr euch ändern wollt, müsst ihr handeln, und nicht nur behaupten …

Von: Al

Al — Tue, 08 Apr 2008 22:29:21 +0000

Geht auch mit kleineren Ortschaften:

nie.wiederdorfelden

Von: maxbatu

maxbatu — Tue, 08 Apr 2008 19:47:28 +0000

Dieses Madrid-Ding ist ein totaler Griff ins Klo. Ich dachte, RID sollte einen Sinn ergeben…