<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Spreadshirts Logojagd hat 2 Gewinner</title>
	<atom:link href="http://www.fontblog.de/spreadshirts-logojagd-hat-2-gewinner/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fontblog.de/spreadshirts-logojagd-hat-2-gewinner</link>
	<description>Täglich News und Meinungen aus der Grafikszene</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 18:38:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: BigWhoop</title>
		<link>http://www.fontblog.de/spreadshirts-logojagd-hat-2-gewinner/comment-page-1#comment-40661</link>
		<dc:creator>BigWhoop</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Nov 2007 19:26:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/spreadshirts-logojagd-hat-2-gewinner#comment-40661</guid>
		<description>Gabs das nicht schon mal? Und nun schon wieder? Was soll das?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gabs das nicht schon mal? Und nun schon wieder? Was soll das?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gerald aus Münster</title>
		<link>http://www.fontblog.de/spreadshirts-logojagd-hat-2-gewinner/comment-page-1#comment-39872</link>
		<dc:creator>Gerald aus Münster</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Nov 2007 12:28:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/spreadshirts-logojagd-hat-2-gewinner#comment-39872</guid>
		<description>Gl&#252;ckwunsch aus Richtung M&#252;nster an die Gewinner. Lasst es euch im Leipzig gut gehen...

Gru&#223;

Gerald</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gl&#252;ckwunsch aus Richtung M&#252;nster an die Gewinner. Lasst es euch im Leipzig gut gehen&#8230;</p>
<p>Gru&#223;</p>
<p>Gerald</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bert Vanderveen</title>
		<link>http://www.fontblog.de/spreadshirts-logojagd-hat-2-gewinner/comment-page-1#comment-39748</link>
		<dc:creator>Bert Vanderveen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Nov 2007 15:49:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/spreadshirts-logojagd-hat-2-gewinner#comment-39748</guid>
		<description>Is this going to turn out to be like that table designed by a committee? One that has five legs of unequal lenght, and falls down immediately?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Is this going to turn out to be like that table designed by a committee? One that has five legs of unequal lenght, and falls down immediately?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan</title>
		<link>http://www.fontblog.de/spreadshirts-logojagd-hat-2-gewinner/comment-page-1#comment-39738</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Nov 2007 14:48:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/spreadshirts-logojagd-hat-2-gewinner#comment-39738</guid>
		<description>@Fhuber

links m&#252;sste die Avantgarde sein, rechts die (modifizierte) Helvetica. Ich find es immer etwas &#252;berraschend, dass man sich trotz der enormen Schriftvielfalt immer wieder auf 2–3 Klassiker beschr&#228;nkt. Irgendwie langweilig, da hilft auch die Modifizierung wenig. Gerade die »Unilever«-Variante schaut typografisch schon ziemlich gruselig aus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Fhuber</p>
<p>links m&#252;sste die Avantgarde sein, rechts die (modifizierte) Helvetica. Ich find es immer etwas &#252;berraschend, dass man sich trotz der enormen Schriftvielfalt immer wieder auf 2–3 Klassiker beschr&#228;nkt. Irgendwie langweilig, da hilft auch die Modifizierung wenig. Gerade die »Unilever«-Variante schaut typografisch schon ziemlich gruselig aus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tim</title>
		<link>http://www.fontblog.de/spreadshirts-logojagd-hat-2-gewinner/comment-page-1#comment-39731</link>
		<dc:creator>Tim</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Nov 2007 13:56:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/spreadshirts-logojagd-hat-2-gewinner#comment-39731</guid>
		<description>Das Shirt im ersten Logo erinnert mich doch sehr an das Unilever-Logo: http://www.unilever.de/images/logo_large.gif</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Shirt im ersten Logo erinnert mich doch sehr an das Unilever-Logo: <a href="http://www.unilever.de/images/logo_large.gif"  rel="lightbox[1093]">http://www.unilever.de/images/logo_large.gif</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: fhuber</title>
		<link>http://www.fontblog.de/spreadshirts-logojagd-hat-2-gewinner/comment-page-1#comment-39716</link>
		<dc:creator>fhuber</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Nov 2007 13:12:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/spreadshirts-logojagd-hat-2-gewinner#comment-39716</guid>
		<description>Das rechte hat mit der Naht einen interessanten Ansatz, aber bitte h&#246;rt auf die Typo so zu vergewaltigen. Das ist ja furchtbar :(
Und das linke ist ja jetzt schon in der Gr&#246;&#223;e nicht mehr erkennbar - Absicht, der Detailreichtum?
Lieg ich eigentlich richtig mit Futura und Helvetica? Wenn ja, dann etwas mehr Abwechslung bitte ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das rechte hat mit der Naht einen interessanten Ansatz, aber bitte h&#246;rt auf die Typo so zu vergewaltigen. Das ist ja furchtbar :(<br />
Und das linke ist ja jetzt schon in der Gr&#246;&#223;e nicht mehr erkennbar &#8211; Absicht, der Detailreichtum?<br />
Lieg ich eigentlich richtig mit Futura und Helvetica? Wenn ja, dann etwas mehr Abwechslung bitte ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jamie oliver</title>
		<link>http://www.fontblog.de/spreadshirts-logojagd-hat-2-gewinner/comment-page-1#comment-39707</link>
		<dc:creator>jamie oliver</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Nov 2007 11:45:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/spreadshirts-logojagd-hat-2-gewinner#comment-39707</guid>
		<description>Eigentlich lohnt es sich zum jetzigen Zeitpunkt ja noch nicht sich zuviele Gedanken zu machen. 

Denn jeder darf ja jetzt daran rumbasteln. 

Dies nimmt mich jetzt vorallem wunder: was kommt da raus? Irgendwie hab ich Bef&#252;rchtungen das wird ganz schlimm, aber vielleicht gehts ja in einen weitere Ebene?

Man darf gespannt sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eigentlich lohnt es sich zum jetzigen Zeitpunkt ja noch nicht sich zuviele Gedanken zu machen. </p>
<p>Denn jeder darf ja jetzt daran rumbasteln. </p>
<p>Dies nimmt mich jetzt vorallem wunder: was kommt da raus? Irgendwie hab ich Bef&#252;rchtungen das wird ganz schlimm, aber vielleicht gehts ja in einen weitere Ebene?</p>
<p>Man darf gespannt sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: stefano picco</title>
		<link>http://www.fontblog.de/spreadshirts-logojagd-hat-2-gewinner/comment-page-1#comment-39703</link>
		<dc:creator>stefano picco</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Nov 2007 11:15:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/spreadshirts-logojagd-hat-2-gewinner#comment-39703</guid>
		<description>also die zwei finde ich auch nicht sooooo &#252;berzeugend, ich hab in erinnerung das es einige viel bessere gab :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>also die zwei finde ich auch nicht sooooo &#252;berzeugend, ich hab in erinnerung das es einige viel bessere gab :(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Daniel</title>
		<link>http://www.fontblog.de/spreadshirts-logojagd-hat-2-gewinner/comment-page-1#comment-39569</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Nov 2007 00:40:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/spreadshirts-logojagd-hat-2-gewinner#comment-39569</guid>
		<description>Mir gefallen die Logos bedingt, ich hatte nicht f&#252;r diese vier genannten Logos gestimmt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mir gefallen die Logos bedingt, ich hatte nicht f&#252;r diese vier genannten Logos gestimmt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jo</title>
		<link>http://www.fontblog.de/spreadshirts-logojagd-hat-2-gewinner/comment-page-1#comment-39533</link>
		<dc:creator>Jo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Nov 2007 20:46:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/spreadshirts-logojagd-hat-2-gewinner#comment-39533</guid>
		<description>da mach ich gleich weiter: weder das alte noch die neuen Logos sagen mir zu 100% zu. das linke erinnert mich doch sehr an die Formensprache von skype (z.b. das skypephone-Logo http://skype.com/intl/de/products/3skypephone/ ), das rechte orientiert sich irgendwie stark an dem neuen CS3 Dreamweaver icon.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>da mach ich gleich weiter: weder das alte noch die neuen Logos sagen mir zu 100% zu. das linke erinnert mich doch sehr an die Formensprache von skype (z.b. das skypephone-Logo <a href="http://skype.com/intl/de/products/3skypephone/" >http://skype.com/intl/de/products/3skypephone/</a> ), das rechte orientiert sich irgendwie stark an dem neuen CS3 Dreamweaver icon.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: robertmichael</title>
		<link>http://www.fontblog.de/spreadshirts-logojagd-hat-2-gewinner/comment-page-1#comment-39503</link>
		<dc:creator>robertmichael</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Nov 2007 17:19:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/spreadshirts-logojagd-hat-2-gewinner#comment-39503</guid>
		<description>die idee von &#039;play with the forms&#039; ist zwar nett und passt auch irgendwie zu spreadshirt (auch wennman an der endg&#252;ltigen form und darstellung noch arbeiten sollte), allerdings erinnert sie mich zu sehr an das unilever U. alles im allen h&#228;tte man auch das alte, neue logo lassen k&#246;nnen. der fingerabdruck im S-style passte ebenfalls gut.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>die idee von &#8216;play with the forms&#8217; ist zwar nett und passt auch irgendwie zu spreadshirt (auch wennman an der endg&#252;ltigen form und darstellung noch arbeiten sollte), allerdings erinnert sie mich zu sehr an das unilever U. alles im allen h&#228;tte man auch das alte, neue logo lassen k&#246;nnen. der fingerabdruck im S-style passte ebenfalls gut.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Daniel</title>
		<link>http://www.fontblog.de/spreadshirts-logojagd-hat-2-gewinner/comment-page-1#comment-39498</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Nov 2007 16:10:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/spreadshirts-logojagd-hat-2-gewinner#comment-39498</guid>
		<description>Hm… irgendwie kann ich mich f&#252;r keinen der beiden Entw&#252;rfe wirklich erw&#228;rmen. Obschon ich das aus den Symbolen zusammengesetzte T-Shirt in Logo 1 f&#252;r gelungen halte, finde ich das Drumherum zu beliebig. Insbesondere das Thema &quot;Speachmark&quot; ist meiner Meinung nach durch. Logo 2 gef&#228;llt mir zwar irgendwie besser, hier st&#246;ren mich jedoch einerseits die abgebissenen Ecken an den Buchstaben (Was soll das?!) und andererseits das Zeichen im Logo (Was ist das?! Eine Mischung aus Herz und T-Shirt?)

Da die Weiterentwicklung wieder offen f&#252;r alle ist, freue ich mich schon auf die finalen Ergebnisse. Denn aus Logo 2 kann man schon mit ein, zwei Handgriffen was wirklich Nettes machen, denke ich. Ich bin gespannt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm… irgendwie kann ich mich f&#252;r keinen der beiden Entw&#252;rfe wirklich erw&#228;rmen. Obschon ich das aus den Symbolen zusammengesetzte T-Shirt in Logo 1 f&#252;r gelungen halte, finde ich das Drumherum zu beliebig. Insbesondere das Thema &#8220;Speachmark&#8221; ist meiner Meinung nach durch. Logo 2 gef&#228;llt mir zwar irgendwie besser, hier st&#246;ren mich jedoch einerseits die abgebissenen Ecken an den Buchstaben (Was soll das?!) und andererseits das Zeichen im Logo (Was ist das?! Eine Mischung aus Herz und T-Shirt?)</p>
<p>Da die Weiterentwicklung wieder offen f&#252;r alle ist, freue ich mich schon auf die finalen Ergebnisse. Denn aus Logo 2 kann man schon mit ein, zwei Handgriffen was wirklich Nettes machen, denke ich. Ich bin gespannt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

