Kommentare zu: Schriften sind Schauspieler des geschriebenen Wortes

Von: Ivo

Ivo — Wed, 27 Jan 2010 06:15:00 +0000

Und da im kritisierten Fall alles in Versalien gesetzt ist, kann da durchaus Doppel-S stehen.

Wenn man es richtig machen will, muss da ein doppeltes S stehen. Versal-Eszett hin oder her, das wird wohl auch noch ein paar Jahre noch so bleiben.

Von: batteur

batteur — Tue, 26 Jan 2010 18:45:28 +0000

Estara: Es gibt zwar seit letztem Jahr ein Versal-ß, aber das ist noch nicht sonderlich weit verbreitet. Und da im kritisierten Fall alles in Versalien gesetzt ist, kann da durchaus Doppel-S stehen. Ist ja nicht so wie bei „Fussball WM“, wo das alle so schreiben sollten.

Von: Estara

Estara — Sat, 23 Jan 2010 17:09:51 +0000

Drive-by comment: Nun bin ich mit der neuen deutschen Rechtschreibung eh auf dem Kriegsfuß, aber soweit ich weiß wird nach langen Vokalen immer noch das SZ und nicht das Doppel-s geschrieben.

Gross rauskommen => Groß rauskommen? Und das von einer professionellen Werbeagentur?? Meine Rechtschreibkorrektur von Firefox zeigt mir jetzt schon, dass Doppel-s falsch ist.

Vielleicht hatte der verwendete Font ja kein SZ. ^^

“gross” bedeutet auf Englisch unter anderem “eklig”. Tja.

Von: HD Schellnack.

HD Schellnack. — Thu, 21 Jan 2010 13:26:19 +0000

Haut mich tot – ich verstehe den Gag, ich mag die Sache auch, wenn es NUR Bild und Typo ist (zumindest teilweise, das Heimat-Ding ist super, klar), aber das gesamte Design im CD finde ich bleiern. Und der Typo=Type-Gag ist manchmal auch… ach, keine Ahnung, so naheliegend. Jedem Charakter seine eigene Schrift zuordnen, die flippigen Typo kriegen die wilde Schrift, der Mathenerd kriegt die passende Schrift. Ein ganz kleines bisserl Drittsemester FH Dülmenhorst ist das schon.

Auf der anderen Seite ist das für eine Bank ein schöner Ansatz – wir sind so bunt wie unsere Kunden und die SIND bunt – und ich mag die Photos größtenteils sehr, die Schriftsache hätte ich ehrlich gesagt fast nicht mehr gebraucht, mags entsprechend immer dann, wenn die Schrift das Bildmotiv nicht mit einem Baseballschläger in die Ecke treibt und dort blutig totprügelt, sondern die Sache harmonisch bleibt.

Es gibt exzellente Beispiele und die Idee das dynamisch auf die einzelnen Banken herunterzubrechen ist logistisch und inhaltlich toll.

Die Sache mit Gender/Gleichstellungsbeauftragten kann ich aus einem total anderen universitären Kontext grob bestätigen, in diesem Falle anhand einer Publikation (ewig her), wo wir mit Bildern aus den 60ern operierten, wo die Rollenverteilung noch etwas anders war als heute, das kann man auch schlecht wegmanipulieren… und was uns leider die Gleichstellungsbeauftragten ans Telefon brachte, die empört die gesamte Veranstaltung boykottierten, was ich persönlich tatsächlich sehr schade fand, weil ich das Thema per se sehr wichtig finde. Es gibt aber in allen Dingen im Leben eben die Gaußsche Normalverteilung, auch bei an sich guten politischen Anstrengungen, und irgendwann kippt es halt ;-)

Von: Detlef D. Seiner

Detlef D. Seiner — Thu, 21 Jan 2010 12:46:49 +0000

Manche Buchstaben sind sexy, manche haben zu viel gegessen etcpp. und wenn ich mir anschaue wie Fontdesigner Teile der Buchstaben beschreiben… reinste Typornographik. Daß das bloß nicht Alice Schwarzer mitbekommt! ;-)))

Von: erik spiekermann

erik spiekermann — Thu, 21 Jan 2010 09:33:08 +0000

“Typography is what language looks like“

Das war meine eigene Übersetzung meines Spruches „Schrift ist sichtbare Sprache“, den ich für Berthold Schriftproben in den 80ern geschrieben hatte. Ein anderer Satz war „Sprache wird durch Schrift erst schön“. Ellen hat das absichtlich und mit meinem Wohlwollen zitiert.

Von: christoph

christoph — Wed, 20 Jan 2010 16:08:36 +0000

also wenn das mit der genderbeauftragten so stimmt wäre das extrem peinlich für die hochschule. das menschen bestimmte formensprachen als spezifisch männlich oder weiblich wahrnehmen ist ja eine nicht zu leugnende tatsache. das das klischees sind, kann man dabei ja reflektieren. aber man arbeitet klischees ja wohl kaum durch denkverbote und gesinnungsprüfungen entgegen.

Von: Johannes Henseler

Johannes Henseler — Wed, 20 Jan 2010 11:37:46 +0000

sehr schön.
und Ellen Lupton (“thinking with type”) schreibt:
“Typography is what language looks like”

Von: Gender Bender

Gender Bender — Wed, 20 Jan 2010 09:19:51 +0000

Da kann der/die/das BewerberIn aber froh sein. Wer will an so einer Hochschule schon studieren?

Von: Stefan Kalscheid

Stefan Kalscheid — Wed, 20 Jan 2010 09:08:56 +0000

Schriften haben kein Geschlecht, aber eine Ausstrahlung, der man durchaus das Etikett männlich oder weiblich anheften möchte

Da geht jede/jeder Genderbeauftragte an die Decke. Ich weiß von mindestens einem Studienanwärter der sich die fast sichere Aufnahme an einer Hochschule für Design mit einer vergleichbaren Antwort auf eine entsprechende (Fang)frage der Genderbeauftragten zunichte gemacht hat.

Von: sela karun

sela karun — Tue, 19 Jan 2010 23:12:36 +0000

@Tee: tatsächlich, die Layoutbühne für die Tanztypen ist schäbig (um in J.S. liebenswerter Sprachwelt zu bleiben). Kaum zu glauben, dass die ›execution‹ einer Agentur der Kreation so ins Tanzbein fahren kann.

Von: Oliver Adam

Oliver Adam — Tue, 19 Jan 2010 19:50:25 +0000

Jürgen tritt in die Fußstapfen von Erik Spiekermann, der Schriften mit Klängen und Instrumenten vergleicht: »Man stelle sich vor, Beethovens Neute auf einem Banjo gespielt« (Ursache & Wirkung). Nur gefällt mir Jürgens Analogie besser: liebenswerter Artikel :-) .

Von: Tee

Tee — Tue, 19 Jan 2010 18:42:08 +0000

Die hässlichen Grafiken rund um das Motiv machen alles wieder kaputt.