sorry. checkt es ab. google: parra amsterdam

Hermann Büchner
PR 100 beste Plakate

Ich habe nicht nachgezählt, sondern die Infos vom Pressesprecher des Wettbewerbs übernommen.

(Falls es dich interessiert: Zu den studentischen Arbeiten hat die Jury im Vorwort des Buches Stellung bezogen… ist ganz interessant)

Werbung ist da wenig glaubwürdig, da es ihr vordergründig stets um das Verkaufen und Selbstverkaufen geht. Man sieht das werblichem Grafikdesign oft schon an bzw. liest es so durch bereits bekanntes Hintergrundwissen …
Beim Thema “Glaubwürdigkeit” hat die Werbebranche selbst das größte Imageproblem (kann man durch keine Kampagne einfach so aufpolieren …)

Leider ist die Kommunikation in der Werbung fast immer rein marketing-orientiert und damit ökonomisiert. Der visuelle Kommunikationszweck lautet stets “Verkaufen”. Damit das gut funktioniert, muss auch die Gestaltung möglichst gefällig und massenkompatibel bis aufdringlich daherkommen.

Das Ergebnis belästigt einen täglich im TV, Radio, in Zeitschriften und im Stadtbild.

Alles darüber hinaus geht am Kern der Werbung vorbei und hat nur den Zweck sich selbst innerhalb der Branche aufzugeilen und auf die Schulter zu klopfen.

Große Agenturen sind nicht provokant und geistig wendig. Daher nehme ich ihnen übel, wenn sie so wirken möchten.

»Soweit ich das überblicken kann, ist das auch die erste Kampagne, die explizit jüdischen Humor nach vorne stellt.«

Das meine ich mit New York. Das ist typisch Newyorker Humor. Wer soll den in Hamburg verstehen, zumal auf Englisch ?

Mit den Leuten, die das interessiert.

Eine große Agentur hat es nicht einfach, als provokant und geistig wendig zu gelten. Mit solchen Projekten hat die Haus-PR was zu schreiben und alle können sich mal kurz am Puls der Zeit fühlen.
Soweit ich das überblicken kann, ist das auch die erste Kampagne, die explizit jüdischen Humor nach vorne stellt.

(Warum sehe ich eigentlich gerade überall die Tasse bold condensed wie auf der Seite vom Salon?)

Sorry, aber das kann ich nicht unkommentiert lassen:

Z I T A T »100 beste Plakate – fand ich auch, Jürgen. Mir haben nur ein zwei Plakate gefallen, und beim meisten fand ich irritierend, dass es Selbstauftrag war oder Uni-Veranstaltungen.«

Es sind lediglich 25 Studentenarbeiten und 2 Selbstaufträge. Deine Aussage ist also ganz einfach falsch.

Der Rest sind ganz normale Plakate – natürlich sind überproportional viele Kulturplakate ausgezeichnet worden, was aber wohl auch daran liegt, dass – wie man auch hier in dieser Diskussion sieht – Werbeagenturen nicht für ihre grandiose Gestaltung bekannt sind – Während Kulturplakate oft von reinen Designbüros gestaltet werden…

Z I T A T »Dass kommerzielle Plakate – wir sitzen gerade an so einem Fall – einfach mehr kommunizieren, mehr Kompromiss haben, weniger feingeistig sein können (damit sie im Straßenverkehr noch funktionieren), ist halt eine Tatsache.«

Auch ein kommerzielles Plakat kann ein gutes Plakat sein – das sieht man auch dieses Jahr bei den Preisträgern. Immerhin sind Plakate von GlobalPlayern wie McDonalds ausgezeichnet worden.

trotz berechtigter kritik an den »100 besten plakate«: die bewegung bei jmv zeigt doch eher, dass nicht designer und künstler sich an werbeagenturen orientieren sollten, sondern das werbeagenturen, offensichtlich da hin wollen, wo designer schon länger stehen. jvm jedenfalls bemühen sich plötzlich um einen »rotzigen«, studentischen style auf der hp, nachdem vorher eher die guten alten businessphrasen im vordergrund standen. offensichtlich lässt sich kaum noch geheim halten, dass reklame viel wirkungsloser ist als lange gedacht. und typische werbeideen wie aus einem alten lürzer-archiv-heft kann doch auch keiner mehr sehen.

was mir nicht latte ist, ist die tatsache, dass Arne Weitkämper, Nelli Quiring und Julia Stoffer ein superschlechtes plakat illustriert haben. wenn sowas von JvM kommt, muss mich die umsetzung weghauen.

anstattdessen setzen die mir so nen typographischen dreck vor. auf nen trend aufgesprungen, dilettantisch umgesetzt, für die tonne.

wenn ich schon was mache, was 1000 andere vor mir auch schon gemacht haben, dann muss ichs verdammt nochmal besser machen oder gar nicht.

möglicherweise ist es wahr. werber können keine plakate machen.

und ich weiß, ich bin total polemisch und differenziere wenig bis überhaupt nicht. muss ich auch nicht. wer sich das plakat genauer anguckt, wird feststellen, dass die buchstaben verzockt sind und das gesamtbild absolut ohne flow und charakter ist. wo sind die buchstaben, mit denen man sich länger beschäftigen möchte, wo sind die innovativen details, bei denen man anfängt zu schmunzeln, wenn man sie anschaut? die gibts nicht. und deswegen ist das plakat mies. richtig mies.