Kommentare zu: Schluss mit den schönen »kleinen Preisen«

Von: unbekannt

unbekannt — Fri, 15 May 2009 18:15:26 +0000

Hallo,

also ich selbst arbeite bei Plus und alle Mitarbeiter sind total genervt von dieser Übernahme, weil alles was bei Plus schön war ( zb die Billiger Reagale und die Werbe Regale wird jetzt nach und nach zu nichte gemacht. Genau wie die Sachen BIOBIo die Plus hergestellt hat werden seit Tagen schon total umgestaltet da steht bei vielen schon Netto drauf und neues Aussehen.

Also BioBio und Blütezeit sowie paar Viva Vital Artikel hat Netto mit Übernommen

Von: ksfmbs

ksfmbs — Thu, 23 Apr 2009 15:56:26 +0000

mir ist letzte woche ein werbezettel ins haus geflattert, auf dem “Plus Marken-Discount” steht. Das Plus-Logo ist jetzt rot-gelb und in das Netto Logo integriert. Echt furchtbar, schade um das schöne orange-blau. Hier wurden alle ehemaligen Plus Märkte in Netto umgestaltet (erkennt man an den orangenen Fensterrahmen von Plus) und nur ein Plus-Markt ist übrig geblieben.
Der neue Plus Marken-Discount Handzettel ist übrigens ebenso wenig liebevoll gestaltet wie der oben gezeigte…

Von: Supermark

Supermark — Fri, 20 Mar 2009 19:04:10 +0000

@ Elias: Spannende Literatur kann ich nicht bieten, aber wirf doch mal einen Blick auf folgende Website: ALDI-Redesign … Dort wurde sich mit eben jener Frage beschäftigt:

Darf Billigware auch “billig�? gestaltet werden?

Wenn billig heißt, dass man einen Salto Mortale durch die Sphären der Gestaltung machen darf, und auf alles scheißt, was einem dem Zugang zum Produkt vereinfacht, wie z.B. die Lesbarkeit, die ja meist durch eine kaputt gefilterte Schrift par excellence verhindert wird, dann ist die Frage schnell beantwortet. Die sogenannte Billigware, die in der Fachsprache als Handelsmarke geführt wird, ist doch jenseits der Verpackung meist ein sehr passables Produkt. Warum sollte dieses nicht angemessen verpackt werden?

Plus hat seine Handelsmarken ja halbwegs im Griff gehabt. Seien es die Pastaprodukte von LaCapaninna, oder die BioBio-Sparte. Ging doch. Im Gegensatz zum ALDI-Rotz liegen da ja Welten zwischen.

Komischerweise versinkt die Diskussion über die Gestaltung von Handelsmarken immer wieder in eine haltlose und rein formalästhetische Debatte, bei der auf einmal jeder Design-Experte ist, mit dem Fazit: »Klaro, Billigware muss Scheiße aussehen« oder »die schlechten Verpackungen sind doch voll kultig«. Hä? Wenn ich irgendwann Mal starkes Brillenglas vor den Äuglein habe und nicht mehr so agil bin wie heute, dann möchte ich mich nicht durch einen undefinierten Wust von Schrottverpackungen im Supermarkt kämpfen, über Paletten stolpern und durch Kartongassen schlendern. Da geht es doch nicht mehr um bloßes Packaging, sondern um Benutzerfeundlichkeit. Die soll wegfallen, weil billig billig sein muss?

Ich habe mich das letzte Mal geschämt, als ich bei Migros in Zürich war.

Von: Runa

Runa — Thu, 19 Mar 2009 03:07:38 +0000

By the way: Ist NETTO + PLUS nicht BRUTTO?

Von: espy

espy — Tue, 17 Mar 2009 09:37:36 +0000

Grauenvoll. Allerunterste Schublade. Wenn die sich damit mal nicht selbst in den Fuß geschossen haben. Plus war angenehm gestaltet und hatte gute Sachen, Netto ist Häßlichkeit, Ramsch und Unordnung. Bin mir sicher, daß diese assoziationen recht weit verbreitet sind.

Schade um einen erstaunlich angenehmen Supermarkt.

Von: Andreas

Andreas — Mon, 16 Mar 2009 22:05:36 +0000

Ich seh, wie bei so vielem in der Gesellschaft, die Schere bei der Gestaltung (und letztendlich auch beim Fernsehprogramm) immer weiter auseinander gehen. Auf der einen Seite Kraut & Rüben, verzerrte Comic Sans, alles egal. Kommt bei allen gut an, die mit dem Inhalt so beschäftigt sind dass Sie die Form nicht mehr wahrnehmen können. Und die Alternative? Dermaßen verkopft, totdiskutiert und hochtrabend, dass sich die Mehrheit nur mit Abscheu abwenden kann. Und damit meine ich nicht diejenigen, die es nicht verstehen können, sondern diejenigen wie robertmichael, die beim Fernsehen, Einkaufen etc. abschalten wollen.

Und dazwischen? Nichts. Verständlich, welche Seite der Schere den meisten Zulauf hat.

Von: Sanddorn

Sanddorn — Mon, 16 Mar 2009 17:26:32 +0000

Es ist zum heulen.

Von: Indra

Indra — Mon, 16 Mar 2009 13:28:45 +0000

Habt ihr den Artikel in der Zeit letzte Woche über meine bereits erwähnte Liebslings-tegut-Kette gelesen?

Darin ist eingangs von einer Bürgerinitiative in Geisenheim (Hessen) die Rede, die Unterschriften sammelte gegen Aldi/Lidl/Dings und für einen tegut-Markt. Am Ende allerdings hat Edeka 650000 Euro mehr geboten, da konnte die Stadt nicht Nein sagen. Die teguts sind architektonisch alle unterschiedlich und gut gestaltet und – ich muss mir selber widersprechen – das funktioniert zumindest bei mir, bzw. den Postmaterielle, Lohas, Experimentalisten, oder wie auch immer. Das sind jedoch die Zeilgruppen der Vollsortimenter, nicht der Discounter.
Gestaltung muss also nicht immer billig, aber Zielguppen-orientiert aussehen.

Von: Anderer Jürgen

Anderer Jürgen — Mon, 16 Mar 2009 13:24:21 +0000

@robertmichael: Ichhabe ja rein gar nichts gegen anspruchslose Berieselung. Ich habe ein Problem damit wenn Dinge mit Absicht schlechter gemacht werden (gewünscht werden?) als nötig: Auf die Typografie bezogen: um soetwas wie diesen im Artikel abgebildeten “Netto” Prospekt zu kreieren muss man sich schon ein wenig anstrengen – das geschieht m.E.n. nicht zufällig oder aus reinem Unvermögen. Die Marketingleute erfüllen damit einen Kundenwunsch und genau das ist (für mich) so bitter zu akzeptieren: Die Menschen wollen das die Schnitzel auf dem Prospekt aussehen wie rosa Schleim, weil sie nur so dem Versprechen der günstigen preise vertrauen können.
Aber du hast recht, es gibt auch Lichtblicke: Ich persönlich finde IKEA da ein wirklich positives Beispiel: Eine Art Demokratisierung des Designs – da gibt es halbwegs durchdachte und auch mal ganz schöne Dinge und die Menschen in aller welt nehmen es dankbar an…

Von: robertmichael

robertmichael — Mon, 16 Mar 2009 12:53:01 +0000

@ sukisouk, du hast keinen fernseher? dann kannst du nicht mitreden. KEIN fernseher zu besitzen ist keine alternative zum fernsehen schauen. ich WILL fernsehen schauen und nicht ausmachen.

@ anderer jürgen, eigentlich glaube ich das ja auch noch ;) aber auch diese shows (zeitungen, werbung) haben ihre berechtigung. es geht einfach gesagt um unterhaltung. “we love to entertain you” sagt alles. es muss nicht imemr anspruch sein, manchmal ist es auch schön sich einfach vor der kiste beriesseln zu lassen ohne anspruch, ohne auf die typo zu schauen (zugegeben ich machs doch) – nur um abzuschalten. das kann ich bei einem buch (hörspiel, tageszeitung) nicht.

im grunde ist ja ikea, der gehobene möbeldiscounter. ‘design’ für alle für wenig geld. sympathische werbung per ‘DU’ kommuniziert. wer ikea nicht mag geht zu habitat, das ist noch einige punkte gehobener. habitat ist ja auch wieder irgendwo im ikea besitz.

Von: Anderer Jürgen

Anderer Jürgen — Mon, 16 Mar 2009 12:17:18 +0000

@robertmichael: Danke fürs Trösten! Ich glaube aber ganz ehrlich das es eine starke Tendenz unsrerer Gesellschaft zum zweitklassigen gibt: Ichfrage mich z.B. warum Shows so erfolgreich sind in denen Amateure Dinge tun die sie nicht wirklich können: Wok-WM, Tanzshows, Eiskunstlauf, Promiboxen – alles miteinander begehrter in der Zuschauergunst als “echte” Leistungen (Vom Fussball mal abgesehen). Und ganz ähnlich verläuft es bei der Kommunikation solcher Märkte die um die Kundengunst rangeln – ich glaube einfach das sich viele Menschen in einem schicken, architektonisch wirklich spektakulären EDEKA (ich kenn da einen echt schönen) nicht wohl fühlen weil sie entweder denken das muss alles schrecklich teuer sein oder Minderwertigkeitskomplexe bekommen wenn es dort schöner aussieht als in ihrem Wohnzimmer. Die Prospekte der Discounter erfüllen ihren Zweck: Sie kommunizieren ohne jeden Zweifel: “Wir sind die billigsten Anbieter der wertlosesten Waren die wir kriegen konnten – profitieren auch Sie!” Warum sollte jemand so was wollen? Ich verstehs nicht…

Von: Jürgen

Jürgen — Mon, 16 Mar 2009 11:36:19 +0000

Kannste mal sehen, Torsten, welche Prioritäten so manche Menschen (= Kunden) setzen. Sicher gibt es 1 Million weiterer Gründe. Ich denke, wenn wir hier in einem Bier-Blog schreiben würden, kämen Plus & Co. ganz schlecht weg. Auch die Leser von Guerlain-, Veuve-Clicquot- und Louis-Vuitton-Blogs haben klare Argumente gegen Discounter.

Von: Torsten

Torsten — Mon, 16 Mar 2009 11:14:34 +0000

ich kann mich gar nicht mehr erinnern wann ich in so einem discounter war. allerdings wird mir angst und bange wenn ich lese das leute da nicht mehr einkaufen, weil das design so unschön ist. da würden mit 10000000 andere gründe einfallen :-)

Von: sukisouk

sukisouk — Mon, 16 Mar 2009 11:11:31 +0000

Aha, wenn nichts andres kommt muß man Dschungelcamp gucken @ robertmichael???
Ich zB hab keinen Fernseher und die Mehrzahl meines Freundeskreises auch nicht, das Fernsehen bringt’s einfach nicht mehr.
Denk doch mal drüber nach ob’s nicht doch alternative Möglichkeiten der Freizeitgestaltung gibt :P

In Ö heißt der Plus meistens Zielpunkt, das bleibt doch so oder? Netto gibt’s hier, glaub ich, nicht.

http://www.zielpunkt.at/home_1.html

Von: robertmichael

robertmichael — Mon, 16 Mar 2009 10:18:04 +0000

@ anderer jürgen, das dachte ich früher auch das die leute das wollen aber ich glaube mittlerweile es fehlt ihnen einfach eine alternative. friss oder stirb. es kommt nix gescheites im fernsehen, dann muss ich halt big brother oder madencamp schauen. das die einschaltquoten bei ‘wetten dass’ runter gehen und bei ‘schlag den raab’ zunehmen ist sicherlich ein beweis dafür das durchdachte shows eine alternative sind. und ich denke das eine gut gestaltetet UND preiswerte markenkette ebenfalls eine chance hätte.

Von: Peter Glaab

Peter Glaab — Mon, 16 Mar 2009 10:15:12 +0000

Große laute Werbe-Typo vs. kleine, feine Preisauszeichnungsschrift: interessanterweise lohnt(e) ein genauer Blick auf die “kleinen” Preise an den Regalen, die Lukas Schneider ab 2006 im Auftrag des Studiengangs Kommunikationsdesign der Fachhochschule Mainz für Plus entwickelt hat. Die auf optimierte Lesbarkeit der Ziffern und ökonomische Platzverbrauch entwickelte Schrift wurde ab 2007 auch in Osteuropa verwendet, inklusive sämtlicher Akzente und kyrillischen und griechischen Lettern.

Von: Simon Wehr

Simon Wehr — Mon, 16 Mar 2009 09:26:09 +0000

Aber Die kleinen Preise werden mir schon fehlen (Plus Werbespot). Außerdem sind bei mir um die Ecke im Plus die Verkäufer sehr nett und wir kennen uns. Wäre schade, wenn der Laden in der Nettoisierung verkommt.

Von: Anderer Jürgen

Anderer Jürgen — Mon, 16 Mar 2009 08:41:36 +0000

Das ist ja so fürchterlich, passt aber ins Bild welches sich unser kulturelles Prekariat selbst zurechtzeichnet. Anspruch, egal in welcher Hinsicht, wird gemieden, man könnte ja Gefahr laufen aufgrund die persönliche Komfortzone durch zu komplexe Einflüsse gestört würde – Die Leute wollen es hässlich, sie wollen das Jungelcamp mit seinen C-promis, sie wollen schlecht gemachte Shows und Filme, und sie wollen hässliche Prospekte die in noch hässlicheren Läden zusammen mit dem Lebensmitteln herumliegen wie Müll auf der Strasse.
Es ist zum Weinen, ich weiss nicht ob es jeder jeder Generation so geht, aber ich habe wirklich das Gefühl wir entwickeln uns langsam aber sicher zurück. …Naja, Rom ist schließlich auch mal untergegangen, in ein paar Jahrhunderten gehts dann wieder aufwärts…(Entschuldigung, Montagmorgen-Blues…:-)

Von: Nils

Nils — Sun, 15 Mar 2009 22:55:11 +0000

Die Deutschen achten bei Ihren Lebensmitteln eben eher auf den Preis als auf die Qualität.

Von: ein Herz für Kühe

ein Herz für Kühe — Sun, 15 Mar 2009 22:23:20 +0000

Ich bin da sehr oft, weil das bei mir so nah ist. Aber auch, weil ich die Aktion “ein Herz für Erzeuger” sehr gut finde und weil ich denke das, soweit ich das beurteilen kann Plus ein recht faires Unternehmen sein soll..
Nun ja, aber ich denke auch das günstige Produkte gut gestaltet sein können. Bzw. einfach passend.
Das der Hintergrund bei dem Prospekt oben schwarz ist, find ich nicht besonders gut, weil die Lebensmittel dadurch nicht besonders frisch wirken.