<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Ruhrn: Wir m&#252;ssen mal dr&#252;ber reden</title>
	<atom:link href="http://www.fontblog.de/ruhr-hoch-n-wir-muessen-mal-drueber-reden/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fontblog.de/ruhr-hoch-n-wir-muessen-mal-drueber-reden</link>
	<description>Täglich News und Meinungen aus der Grafikszene</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 18:38:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Sewana</title>
		<link>http://www.fontblog.de/ruhr-hoch-n-wir-muessen-mal-drueber-reden/comment-page-1#comment-135251</link>
		<dc:creator>Sewana</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 May 2011 10:56:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/ruhr-hoch-n-wir-muessen-mal-drueber-reden#comment-135251</guid>
		<description>Thanks for srhnaig. What a pleasure to read!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thanks for srhnaig. What a pleasure to read!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: formschub.de &#124; Blog &#187; Blog Archiv &#187; Ächz hoch stöhn</title>
		<link>http://www.fontblog.de/ruhr-hoch-n-wir-muessen-mal-drueber-reden/comment-page-1#comment-89023</link>
		<dc:creator>formschub.de &#124; Blog &#187; Blog Archiv &#187; Ächz hoch stöhn</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 May 2008 18:46:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/ruhr-hoch-n-wir-muessen-mal-drueber-reden#comment-89023</guid>
		<description>[...] und Web um Logo und Slogan der Standortkampagne f&#252;rs Ruhrgebiet (z.B. in fontblog-Beitr&#228;gen im M&#228;rz und Mai) entdecken nun weitere Marketingtreibende die Kraft der erigierten Zahlen f&#252;r sich. So hat [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] und Web um Logo und Slogan der Standortkampagne f&#252;rs Ruhrgebiet (z.B. in fontblog-Beitr&#228;gen im M&#228;rz und Mai) entdecken nun weitere Marketingtreibende die Kraft der erigierten Zahlen f&#252;r sich. So hat [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: HD SCHELLNACK - DAS BLOG &#187; Blog Archive &#187; RUHR HOCH N, ÄH R, ÄH&#8230;</title>
		<link>http://www.fontblog.de/ruhr-hoch-n-wir-muessen-mal-drueber-reden/comment-page-1#comment-88818</link>
		<dc:creator>HD SCHELLNACK - DAS BLOG &#187; Blog Archive &#187; RUHR HOCH N, ÄH R, ÄH&#8230;</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 May 2008 06:38:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/ruhr-hoch-n-wir-muessen-mal-drueber-reden#comment-88818</guid>
		<description>[...] im Fontblog hei&#223; diskutiert, gibts jetzt f&#252;r Grey und das TeamworkCapital-Logo der Agentur auch vom Handelsblatt Schelte - [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] im Fontblog hei&#223; diskutiert, gibts jetzt f&#252;r Grey und das TeamworkCapital-Logo der Agentur auch vom Handelsblatt Schelte &#8211; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Benjamin Hickethier</title>
		<link>http://www.fontblog.de/ruhr-hoch-n-wir-muessen-mal-drueber-reden/comment-page-1#comment-78818</link>
		<dc:creator>Benjamin Hickethier</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 19:43:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/ruhr-hoch-n-wir-muessen-mal-drueber-reden#comment-78818</guid>
		<description>&#220;brigens, erheiternd zum Thema Plagiatsvorwurf (just/be berlin etc): Wer aufmerksam durch die Ott+Stein-Ausstellung in der Kunstbibliothek in Berlin geht, wird &#252;ber ein Plakat aus den Achtzigern stolpern das f&#252;r die Veranstaltung ›BERLIN n‹ wirbt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#220;brigens, erheiternd zum Thema Plagiatsvorwurf (just/be berlin etc): Wer aufmerksam durch die Ott+Stein-Ausstellung in der Kunstbibliothek in Berlin geht, wird &#252;ber ein Plakat aus den Achtzigern stolpern das f&#252;r die Veranstaltung ›BERLIN n‹ wirbt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: x²</title>
		<link>http://www.fontblog.de/ruhr-hoch-n-wir-muessen-mal-drueber-reden/comment-page-1#comment-77208</link>
		<dc:creator>x²</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 22:31:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/ruhr-hoch-n-wir-muessen-mal-drueber-reden#comment-77208</guid>
		<description>&quot;Wie meinen? Was ist &#252;brigens, wenn n kleiner als 0 ist?&quot;

Dann kommen wir der Wahrheit schon n&#228;her: Das Potential bzw. der Wert von &quot;Ruhr&quot; schrumpft - eine mathematische Unglaublichkeit, die schon ab n kleiner als 1 funktioniert. Und so soll die Wortmarke ja wohl schlie&#223;lich verstanden werden... ;-)

&quot;finde ich gut. wenn man dann allerdings von den »Wurzeln des Ruhrgebiets« liest, denke ich direkt an: √¯ruhr ;)&quot;

Wie w&#228;re es einfach mit n=0,5, also &quot;Ruhr hoch 1/2&quot;? Dann hast du deinen Wurzelausdruck.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Wie meinen? Was ist &#252;brigens, wenn n kleiner als 0 ist?&#8221;</p>
<p>Dann kommen wir der Wahrheit schon n&#228;her: Das Potential bzw. der Wert von &#8220;Ruhr&#8221; schrumpft &#8211; eine mathematische Unglaublichkeit, die schon ab n kleiner als 1 funktioniert. Und so soll die Wortmarke ja wohl schlie&#223;lich verstanden werden&#8230; ;-)</p>
<p>&#8220;finde ich gut. wenn man dann allerdings von den »Wurzeln des Ruhrgebiets« liest, denke ich direkt an: √¯ruhr ;)&#8221;</p>
<p>Wie w&#228;re es einfach mit n=0,5, also &#8220;Ruhr hoch 1/2&#8243;? Dann hast du deinen Wurzelausdruck.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: yossi</title>
		<link>http://www.fontblog.de/ruhr-hoch-n-wir-muessen-mal-drueber-reden/comment-page-1#comment-77194</link>
		<dc:creator>yossi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 18:45:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/ruhr-hoch-n-wir-muessen-mal-drueber-reden#comment-77194</guid>
		<description>*ironiemodusan*
Kultur(hauptstadt) ist nicht f&#252;r Leute, die nur die vier Grundrechenarten beherrschen.
*ironiemodusaus*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>*ironiemodusan*<br />
Kultur(hauptstadt) ist nicht f&#252;r Leute, die nur die vier Grundrechenarten beherrschen.<br />
*ironiemodusaus*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: herr schmidt</title>
		<link>http://www.fontblog.de/ruhr-hoch-n-wir-muessen-mal-drueber-reden/comment-page-1#comment-77185</link>
		<dc:creator>herr schmidt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 16:03:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/ruhr-hoch-n-wir-muessen-mal-drueber-reden#comment-77185</guid>
		<description>ich habe spontan industrie assoziert, es entsteht der eindruck von technik und periodensystem</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich habe spontan industrie assoziert, es entsteht der eindruck von technik und periodensystem</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: 17grad</title>
		<link>http://www.fontblog.de/ruhr-hoch-n-wir-muessen-mal-drueber-reden/comment-page-1#comment-76846</link>
		<dc:creator>17grad</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Mar 2008 13:00:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/ruhr-hoch-n-wir-muessen-mal-drueber-reden#comment-76846</guid>
		<description>Nur funktioniert &quot;&quot; in den Kommentaren wohl nicht. Schade.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nur funktioniert &#8220;&#8221; in den Kommentaren wohl nicht. Schade.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: 17grad</title>
		<link>http://www.fontblog.de/ruhr-hoch-n-wir-muessen-mal-drueber-reden/comment-page-1#comment-76845</link>
		<dc:creator>17grad</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Mar 2008 13:00:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/ruhr-hoch-n-wir-muessen-mal-drueber-reden#comment-76845</guid>
		<description>Ein M&#246;glichkeit, die armen Hochgestellten nicht verhungern ist, sie dicker zu machen. Also Ruhr&lt;strong&gt;n&lt;/strong&gt; anstatt Ruhrn. L&#246;st das Problem der H&#246;he nicht und ist auch nicht viel sch&#246;ner, daf&#252;r aber umso besser zu lesen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein M&#246;glichkeit, die armen Hochgestellten nicht verhungern ist, sie dicker zu machen. Also Ruhr<strong>n</strong> anstatt Ruhrn. L&#246;st das Problem der H&#246;he nicht und ist auch nicht viel sch&#246;ner, daf&#252;r aber umso besser zu lesen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus Wäger</title>
		<link>http://www.fontblog.de/ruhr-hoch-n-wir-muessen-mal-drueber-reden/comment-page-1#comment-76684</link>
		<dc:creator>Markus Wäger</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Mar 2008 14:59:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/ruhr-hoch-n-wir-muessen-mal-drueber-reden#comment-76684</guid>
		<description>Mannheim hoch 2 versteht jeder gleich w&#252;rde ich meinen. Ruhrn habe ich nicht verstanden, weil ich wohl nichts von Mathe verstehe. Stellt sich die Frage, ob es sich das Logo leisten kann, sich nur an der h&#246;heren Mathematik Kundige wenden.
Zum Thema Liga, stellt sich f&#252;r mich die Frage: Wenn Ruhrn in der h&#246;heren Liga spielt, ob es dann nicht doppelt peinlich ist, im Fahrwasser des Unterligisten zu fahren.
Ich habe aber noch ein anderes Problem: Formal finde ich das Raster &#228;u&#223;erst daneben. Das w&#228;re doch &#228;sthetisch besser gegangen, ohne dabei an Funktion oder Aussage einzub&#252;&#223;en.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mannheim hoch 2 versteht jeder gleich w&#252;rde ich meinen. Ruhrn habe ich nicht verstanden, weil ich wohl nichts von Mathe verstehe. Stellt sich die Frage, ob es sich das Logo leisten kann, sich nur an der h&#246;heren Mathematik Kundige wenden.<br />
Zum Thema Liga, stellt sich f&#252;r mich die Frage: Wenn Ruhrn in der h&#246;heren Liga spielt, ob es dann nicht doppelt peinlich ist, im Fahrwasser des Unterligisten zu fahren.<br />
Ich habe aber noch ein anderes Problem: Formal finde ich das Raster &#228;u&#223;erst daneben. Das w&#228;re doch &#228;sthetisch besser gegangen, ohne dabei an Funktion oder Aussage einzub&#252;&#223;en.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dieter</title>
		<link>http://www.fontblog.de/ruhr-hoch-n-wir-muessen-mal-drueber-reden/comment-page-1#comment-76537</link>
		<dc:creator>Dieter</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Mar 2008 00:56:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/ruhr-hoch-n-wir-muessen-mal-drueber-reden#comment-76537</guid>
		<description>Naja, die WAZ hat ja alles daran gesetzt, dass die Marketing-Kampagne ein Misserfolg wird. Nicht nur dass im Bericht der Claim falsch war (&quot;Team-Work-Capital&quot;  hatte die WAZ behauptet), auch die Erkl&#228;rung f&#252;r das &quot;hoch n&quot; stammte offenbar nur aus der Phantasie des WAZ-Redakteurs (denn laut WAZ steht es f&#252;r eine unendliche Potenz, w&#228;hrend Eure Erkl&#228;rung oben viel einleuchtender klingt).

Naja, ich weiss schon, warum ich keine Tageszeitung mehr bekomme. Hier gibts nur die WAZ, und darauf kann ich auch gut verzichten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, die WAZ hat ja alles daran gesetzt, dass die Marketing-Kampagne ein Misserfolg wird. Nicht nur dass im Bericht der Claim falsch war (&#8220;Team-Work-Capital&#8221;  hatte die WAZ behauptet), auch die Erkl&#228;rung f&#252;r das &#8220;hoch n&#8221; stammte offenbar nur aus der Phantasie des WAZ-Redakteurs (denn laut WAZ steht es f&#252;r eine unendliche Potenz, w&#228;hrend Eure Erkl&#228;rung oben viel einleuchtender klingt).</p>
<p>Naja, ich weiss schon, warum ich keine Tageszeitung mehr bekomme. Hier gibts nur die WAZ, und darauf kann ich auch gut verzichten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: tino</title>
		<link>http://www.fontblog.de/ruhr-hoch-n-wir-muessen-mal-drueber-reden/comment-page-1#comment-76536</link>
		<dc:creator>tino</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Mar 2008 00:44:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/ruhr-hoch-n-wir-muessen-mal-drueber-reden#comment-76536</guid>
		<description>@Simon Wehr: Statische Animationen lassen sich aber nicht einfach per Copy&amp;Paste kopieren. Die generative Animation finde ich hier zu wenig spezifisch. Man findet solche ziemlich exakt auf sehr vielen Internetseiten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Simon Wehr: Statische Animationen lassen sich aber nicht einfach per Copy&amp;Paste kopieren. Die generative Animation finde ich hier zu wenig spezifisch. Man findet solche ziemlich exakt auf sehr vielen Internetseiten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: tino</title>
		<link>http://www.fontblog.de/ruhr-hoch-n-wir-muessen-mal-drueber-reden/comment-page-1#comment-76535</link>
		<dc:creator>tino</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Mar 2008 00:38:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/ruhr-hoch-n-wir-muessen-mal-drueber-reden#comment-76535</guid>
		<description>Insgesamt ziemlich gelungen, aber die Farben wirken doch etwas eingestaubt. Da kommt bei mir das Gef&#252;hl von langweiligem Chemieunterricht auf. Auf dem Foto mit Container wirkt das Logo etwas farbenfroher, was ich besser finde.
Warum die Konfetti des Logos vor mir wegrennen und die Schrift auf der verlinkten Seite pixelig ist, bleibt wohl ein Geheimnis.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Insgesamt ziemlich gelungen, aber die Farben wirken doch etwas eingestaubt. Da kommt bei mir das Gef&#252;hl von langweiligem Chemieunterricht auf. Auf dem Foto mit Container wirkt das Logo etwas farbenfroher, was ich besser finde.<br />
Warum die Konfetti des Logos vor mir wegrennen und die Schrift auf der verlinkten Seite pixelig ist, bleibt wohl ein Geheimnis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Simon Wehr</title>
		<link>http://www.fontblog.de/ruhr-hoch-n-wir-muessen-mal-drueber-reden/comment-page-1#comment-76527</link>
		<dc:creator>Simon Wehr</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Mar 2008 20:57:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/ruhr-hoch-n-wir-muessen-mal-drueber-reden#comment-76527</guid>
		<description>@ Magnus: Ich verstehe, was Du meinst und finde Deinen Hinweis im Prinzip richtig. 
Genau genommen liegst Du mit Animation ·/· Programmierung  jedoch falsch. Animation kommt ja von »animare«, was so viel wie »zum Leben erwecken« hei&#223;t. Somit sind Animation und Programmierung kein Widerspruch. Im Gegenteil: Die Programmierung ist eine Animationstechnik f&#252;r sich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Magnus: Ich verstehe, was Du meinst und finde Deinen Hinweis im Prinzip richtig.<br />
Genau genommen liegst Du mit Animation ·/· Programmierung  jedoch falsch. Animation kommt ja von »animare«, was so viel wie »zum Leben erwecken« hei&#223;t. Somit sind Animation und Programmierung kein Widerspruch. Im Gegenteil: Die Programmierung ist eine Animationstechnik f&#252;r sich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ph</title>
		<link>http://www.fontblog.de/ruhr-hoch-n-wir-muessen-mal-drueber-reden/comment-page-1#comment-76526</link>
		<dc:creator>ph</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Mar 2008 20:41:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/ruhr-hoch-n-wir-muessen-mal-drueber-reden#comment-76526</guid>
		<description>hm…
ich stehe dem ganzen etwas unentschlossen gegen&#252;ber.

anscheinend geh&#246;re ich zu den wenigen, die im mathematikunterricht aufgepasst und deshalb das Ruhr hoch n  sofort verstanden haben – h&#228;tte ich nicht gedacht.
finde ich gut. wenn man dann allerdings von den »Wurzeln des Ruhrgebiets« liest, denke ich direkt an: √¯ruhr ;)
so ganz ausgegoren ist das also auch nicht… da ich kein pingel bin: schwamm dr&#252;ber.

die din ist an dieser stelle auch in ordnung: sie ist ein aush&#228;ngeschild f&#252;r deutsche ordentlichkeit und normierung. so sind wir eben. sie passt zu einer mathematischen formel.

auch das logo – selbst wenn der effekt jahre alt ist: egal! – ist lustig, verst&#228;ndlich und somit praktikabel. die animation, wie bereits mehrfach erw&#228;hnt, l&#228;sst einen minutenlang verweilen. 

ich reibe viel mehr an dem pl&#246;den »TeamworkCapital«, weil ich finde, dass eine deutsche stadt auch im ausland souver&#228;n in deutsch auftreten kann – das gilt auch f&#252;r unsere berliner: »sei Berlin« h&#228;tte im Ausland wenigstens noch einen gewissen witz gehabt und in zeiten des internetzes h&#228;tte es auch jeder nicht-deutsch-sprechende binnen sekunden herausfinden k&#246;nnen. so ein liebes kleines wort dieses »sei«... genug – zur&#252;ck zur ruhr:

ich finde dieses komische gebilde einfach furchtbar. im englischen gibt es zusammengesetzte hauptw&#246;rter quasi nicht. man beneidet die deutschen darum. (weltschmerz anyone?)
dies dann  zu nutzen, aber gleichzeitig dann doch irgendwie wieder aufheben zu wollen indem man versalien reinbastelt und unterschiedliche farben verteilt wirkt unentschlossen und halbherzig.

fazit:
logo und ruhr hoch n behalten.
slogan streichen.

gru&#223; und ku&#223;
pH</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hm…<br />
ich stehe dem ganzen etwas unentschlossen gegen&#252;ber.</p>
<p>anscheinend geh&#246;re ich zu den wenigen, die im mathematikunterricht aufgepasst und deshalb das Ruhr hoch n  sofort verstanden haben – h&#228;tte ich nicht gedacht.<br />
finde ich gut. wenn man dann allerdings von den »Wurzeln des Ruhrgebiets« liest, denke ich direkt an: √¯ruhr ;)<br />
so ganz ausgegoren ist das also auch nicht… da ich kein pingel bin: schwamm dr&#252;ber.</p>
<p>die din ist an dieser stelle auch in ordnung: sie ist ein aush&#228;ngeschild f&#252;r deutsche ordentlichkeit und normierung. so sind wir eben. sie passt zu einer mathematischen formel.</p>
<p>auch das logo – selbst wenn der effekt jahre alt ist: egal! – ist lustig, verst&#228;ndlich und somit praktikabel. die animation, wie bereits mehrfach erw&#228;hnt, l&#228;sst einen minutenlang verweilen. </p>
<p>ich reibe viel mehr an dem pl&#246;den »TeamworkCapital«, weil ich finde, dass eine deutsche stadt auch im ausland souver&#228;n in deutsch auftreten kann – das gilt auch f&#252;r unsere berliner: »sei Berlin« h&#228;tte im Ausland wenigstens noch einen gewissen witz gehabt und in zeiten des internetzes h&#228;tte es auch jeder nicht-deutsch-sprechende binnen sekunden herausfinden k&#246;nnen. so ein liebes kleines wort dieses »sei«&#8230; genug – zur&#252;ck zur ruhr:</p>
<p>ich finde dieses komische gebilde einfach furchtbar. im englischen gibt es zusammengesetzte hauptw&#246;rter quasi nicht. man beneidet die deutschen darum. (weltschmerz anyone?)<br />
dies dann  zu nutzen, aber gleichzeitig dann doch irgendwie wieder aufheben zu wollen indem man versalien reinbastelt und unterschiedliche farben verteilt wirkt unentschlossen und halbherzig.</p>
<p>fazit:<br />
logo und ruhr hoch n behalten.<br />
slogan streichen.</p>
<p>gru&#223; und ku&#223;<br />
pH</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dr. Schnuffel</title>
		<link>http://www.fontblog.de/ruhr-hoch-n-wir-muessen-mal-drueber-reden/comment-page-1#comment-76525</link>
		<dc:creator>Dr. Schnuffel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Mar 2008 20:33:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/ruhr-hoch-n-wir-muessen-mal-drueber-reden#comment-76525</guid>
		<description>&quot;Eine Kampagne also f&#252;r den Standort Ruhrgebiet, die nat&#252;rlich nicht in demselben veranstaltet wird, sondern au&#223;erhalb, vornehmlich im Ausland.&quot; --
-- Ach so! Jetzt verstehe sogar ich. D.h., ich befinde mich gleichsam am einzig sicheren Ort. Cool!
Wobei, &#252;bermorgen geht&#039;s in den Urlaub ins Ausland ... aber so schnell passiert ja wohl nichts, gell!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Eine Kampagne also f&#252;r den Standort Ruhrgebiet, die nat&#252;rlich nicht in demselben veranstaltet wird, sondern au&#223;erhalb, vornehmlich im Ausland.&#8221; &#8211;<br />
&#8211; Ach so! Jetzt verstehe sogar ich. D.h., ich befinde mich gleichsam am einzig sicheren Ort. Cool!<br />
Wobei, &#252;bermorgen geht&#8217;s in den Urlaub ins Ausland &#8230; aber so schnell passiert ja wohl nichts, gell!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: franko</title>
		<link>http://www.fontblog.de/ruhr-hoch-n-wir-muessen-mal-drueber-reden/comment-page-1#comment-76515</link>
		<dc:creator>franko</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Mar 2008 18:49:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/ruhr-hoch-n-wir-muessen-mal-drueber-reden#comment-76515</guid>
		<description>bleib wo du bist, Schnuffel ;)

Ich finde diese Animation auch nichts besonderes, nette Spielerei aber sie rei&#223;t nichts heraus. Sowas sieht man seit langen im Web. Um den Mauspfeil drumherum oder als zerspringende Naviagation. Interessanter h&#228;tte ich es gefunden wenn sich die W&#246;lbung ver&#228;ndert h&#228;tte, je nachdem wie man mit der Maus dar&#252;ber f&#228;hrt – &#228;hnlich wie ein Wasserbett.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bleib wo du bist, Schnuffel ;)</p>
<p>Ich finde diese Animation auch nichts besonderes, nette Spielerei aber sie rei&#223;t nichts heraus. Sowas sieht man seit langen im Web. Um den Mauspfeil drumherum oder als zerspringende Naviagation. Interessanter h&#228;tte ich es gefunden wenn sich die W&#246;lbung ver&#228;ndert h&#228;tte, je nachdem wie man mit der Maus dar&#252;ber f&#228;hrt – &#228;hnlich wie ein Wasserbett.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jürgen</title>
		<link>http://www.fontblog.de/ruhr-hoch-n-wir-muessen-mal-drueber-reden/comment-page-1#comment-76512</link>
		<dc:creator>Jürgen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Mar 2008 17:48:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/ruhr-hoch-n-wir-muessen-mal-drueber-reden#comment-76512</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Ich wohne nun leider im Ruhrgebiet und kapituliere bereits jetzt vor der Vorstellung, da&#223; diese Plakate schrankwandgro&#223; in der Landschaft rumh&#228;ngen.&lt;/blockquote&gt;
Wenn Du sch&#246;n in der Heimat bleibst, sollten Dich keine Ruhr&lt;sup&gt;n&lt;/sup&gt;-Plakate bel&#228;stigen. Denn, wie meinem Beitrag zu entnehmen ist, handelt es sich um eine Standort-Kampagne. Eine Kampagne also f&#252;r den Standort Ruhrgebiet, die nat&#252;rlich nicht in demselben veranstaltet wird, sondern au&#223;erhalb, vornehmlich im Ausland.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Ich wohne nun leider im Ruhrgebiet und kapituliere bereits jetzt vor der Vorstellung, da&#223; diese Plakate schrankwandgro&#223; in der Landschaft rumh&#228;ngen.</p></blockquote>
<p>Wenn Du sch&#246;n in der Heimat bleibst, sollten Dich keine Ruhr<sup>n</sup>-Plakate bel&#228;stigen. Denn, wie meinem Beitrag zu entnehmen ist, handelt es sich um eine Standort-Kampagne. Eine Kampagne also f&#252;r den Standort Ruhrgebiet, die nat&#252;rlich nicht in demselben veranstaltet wird, sondern au&#223;erhalb, vornehmlich im Ausland.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Magnus</title>
		<link>http://www.fontblog.de/ruhr-hoch-n-wir-muessen-mal-drueber-reden/comment-page-1#comment-76510</link>
		<dc:creator>Magnus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Mar 2008 17:42:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/ruhr-hoch-n-wir-muessen-mal-drueber-reden#comment-76510</guid>
		<description>Nur mal so am Rand: Das interaktiv bewegliche Logo ist nicht animiert, sondern programmiert. &#196;hnliche Bewegungseffekte kann man sich seit bald 10 Jahren aus verschiedenen Flash- oder Processing-Libaries runterladen und fr&#246;hlich verwursten. So wie hier geschehen. An den Reaktionen merkt man allerdings, dass es selbst Branchenintern noch f&#252;r eine gewisse Faszination im Umgang mit dem Computer f&#252;hren kann. Sehr beruhigend.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nur mal so am Rand: Das interaktiv bewegliche Logo ist nicht animiert, sondern programmiert. &#196;hnliche Bewegungseffekte kann man sich seit bald 10 Jahren aus verschiedenen Flash- oder Processing-Libaries runterladen und fr&#246;hlich verwursten. So wie hier geschehen. An den Reaktionen merkt man allerdings, dass es selbst Branchenintern noch f&#252;r eine gewisse Faszination im Umgang mit dem Computer f&#252;hren kann. Sehr beruhigend.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Simon Wehr</title>
		<link>http://www.fontblog.de/ruhr-hoch-n-wir-muessen-mal-drueber-reden/comment-page-1#comment-76508</link>
		<dc:creator>Simon Wehr</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Mar 2008 17:14:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/ruhr-hoch-n-wir-muessen-mal-drueber-reden#comment-76508</guid>
		<description>Bevor ich jetzt aus der typografischen Welt ausgeschlossen werde: 
Die DIN ist nat&#252;rlich NICHT oll oder doof! 
... aber eben ein wenig zu oft gesehen, in letzter Zeit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bevor ich jetzt aus der typografischen Welt ausgeschlossen werde:<br />
Die DIN ist nat&#252;rlich NICHT oll oder doof!<br />
&#8230; aber eben ein wenig zu oft gesehen, in letzter Zeit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

