<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Richtig gut: das neue ZDF-Nachrichtendesign</title>
	<atom:link href="http://www.fontblog.de/richtig-gut-das-neue-zdf-nachrichtendesign/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fontblog.de/richtig-gut-das-neue-zdf-nachrichtendesign</link>
	<description>Täglich News und Meinungen aus der Grafikszene</description>
	<lastBuildDate>Thu, 16 May 2013 16:20:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Von: ViktorLudwig</title>
		<link>http://www.fontblog.de/richtig-gut-das-neue-zdf-nachrichtendesign/comment-page-2#comment-118015</link>
		<dc:creator>ViktorLudwig</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Oct 2009 17:37:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=5245#comment-118015</guid>
		<description>Wetterkarte: Die Darstellung der Windstaerke mit den neuen Windpfeilen ist unmoeglich. Als Wassersportler an der Kueste braucht es genauere Angaben, so wie es auf jeder metereologischen Wetterkarte Standard ist: Richtungspfeile mit anhaengenden Faehnchen fuer die Windstaerke in Beaufort.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wetterkarte: Die Darstellung der Windstaerke mit den neuen Windpfeilen ist unmoeglich. Als Wassersportler an der Kueste braucht es genauere Angaben, so wie es auf jeder metereologischen Wetterkarte Standard ist: Richtungspfeile mit anhaengenden Faehnchen fuer die Windstaerke in Beaufort.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alkiviadis</title>
		<link>http://www.fontblog.de/richtig-gut-das-neue-zdf-nachrichtendesign/comment-page-2#comment-116835</link>
		<dc:creator>Alkiviadis</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 08:35:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=5245#comment-116835</guid>
		<description>Richtig gut?

Das ganze macht doch einen eher hilflosen Eindruck: Die Nachrichtensprecher werden in ein k&#252;nstlich-hygienisches Umfeld hineinmontiert. Die Kamera f&#228;hrt zu Anfang ewig nach hinten und zeigt die Sprecher auf Briefmarkengr&#246;sse. Im Hintergrund flirren Rechtecke auf Linien von rechts nach links. Die Themenbilder kommen wie bei iTunes im Karussell &#252;bereinandergelagert angeflogen. Sp&#228;ter stehen die Sprecher verloren neben einer monumentalen Grafik. Hier wird Gestaltung zum Selbstzweck.

Man qu&#228;lt sich durch den Text: Die Schrift wirkt wie zusammengesetzt aus den Buchstaben verschiedener Schriften (Vielleicht sollte Spiekermann besser beim &#220;bernehmen kompletter Schriften wie der GST-Polo bleiben, anstatt sich aus Unterschiedlichen zu bedienen). Die unn&#246;tig vielen Serifen an den Kleinbuchstaben a, c, i, n, r und u st&#246;ren den Lesefluss. Die Schrift ist unharmonisch und aufdringlich. Wie so oft, h&#228;tte etwas mehr Bescheidung gut getan.

Oder mit Kurt Weidemanns Worten: Wenn Ihr Euch selbstverwirklichen wollt, lest ein Buch von Dieter Bohlen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Richtig gut?</p>
<p>Das ganze macht doch einen eher hilflosen Eindruck: Die Nachrichtensprecher werden in ein k&#252;nstlich-hygienisches Umfeld hineinmontiert. Die Kamera f&#228;hrt zu Anfang ewig nach hinten und zeigt die Sprecher auf Briefmarkengr&#246;sse. Im Hintergrund flirren Rechtecke auf Linien von rechts nach links. Die Themenbilder kommen wie bei iTunes im Karussell &#252;bereinandergelagert angeflogen. Sp&#228;ter stehen die Sprecher verloren neben einer monumentalen Grafik. Hier wird Gestaltung zum Selbstzweck.</p>
<p>Man qu&#228;lt sich durch den Text: Die Schrift wirkt wie zusammengesetzt aus den Buchstaben verschiedener Schriften (Vielleicht sollte Spiekermann besser beim &#220;bernehmen kompletter Schriften wie der GST-Polo bleiben, anstatt sich aus Unterschiedlichen zu bedienen). Die unn&#246;tig vielen Serifen an den Kleinbuchstaben a, c, i, n, r und u st&#246;ren den Lesefluss. Die Schrift ist unharmonisch und aufdringlich. Wie so oft, h&#228;tte etwas mehr Bescheidung gut getan.</p>
<p>Oder mit Kurt Weidemanns Worten: Wenn Ihr Euch selbstverwirklichen wollt, lest ein Buch von Dieter Bohlen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael</title>
		<link>http://www.fontblog.de/richtig-gut-das-neue-zdf-nachrichtendesign/comment-page-2#comment-116719</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Sep 2009 20:28:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=5245#comment-116719</guid>
		<description>muss mr. eco  Recht geben.

ich kann mir an dem neuen design nichs abgewinnen,
ist schrecklich steril und abgespacet und man kommt
sich bei den nachichten vor wie ein schuljunge dem
alles erkl&#228;rt werden muss.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>muss mr. eco  Recht geben.</p>
<p>ich kann mir an dem neuen design nichs abgewinnen,<br />
ist schrecklich steril und abgespacet und man kommt<br />
sich bei den nachichten vor wie ein schuljunge dem<br />
alles erkl&#228;rt werden muss.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Carola Wichert</title>
		<link>http://www.fontblog.de/richtig-gut-das-neue-zdf-nachrichtendesign/comment-page-2#comment-116074</link>
		<dc:creator>Carola Wichert</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 18:28:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=5245#comment-116074</guid>
		<description>Dass Spiekermann mitgearbeitet hat, ist immerhin ein Zeichen daf&#252;r, dass Design erw&#252;nscht war. Hat er sich nicht besser durchsetzen k&#246;nnen oder durfte er nur an den Schriften und Pictos arbeiten? das Problem sind doch die Proportionen, Farben, Kontraste, Animationen, die gesamte Szenographie die nicht etwa moderner aber beliebiger geworden ist. Und dazu eine Form, die vor den Inhalt tritt... Marshal Mc Luhan w&#252;rde sich im Grabe umdrehen. Man wollte die Sendung als Marke etablieren, hat aber offenbar zu sehr auf die Konkurrenz geschielt und war nicht f&#228;hig, die Vorteile guten Designs konsequent in den Vordergrund zu setzen, und nicht nur, dass die Sendung unverwechselbar wird, sondern auch, dass der Inhalt besser erfasst werden kann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dass Spiekermann mitgearbeitet hat, ist immerhin ein Zeichen daf&#252;r, dass Design erw&#252;nscht war. Hat er sich nicht besser durchsetzen k&#246;nnen oder durfte er nur an den Schriften und Pictos arbeiten? das Problem sind doch die Proportionen, Farben, Kontraste, Animationen, die gesamte Szenographie die nicht etwa moderner aber beliebiger geworden ist. Und dazu eine Form, die vor den Inhalt tritt&#8230; Marshal Mc Luhan w&#252;rde sich im Grabe umdrehen. Man wollte die Sendung als Marke etablieren, hat aber offenbar zu sehr auf die Konkurrenz geschielt und war nicht f&#228;hig, die Vorteile guten Designs konsequent in den Vordergrund zu setzen, und nicht nur, dass die Sendung unverwechselbar wird, sondern auch, dass der Inhalt besser erfasst werden kann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: werno</title>
		<link>http://www.fontblog.de/richtig-gut-das-neue-zdf-nachrichtendesign/comment-page-2#comment-115926</link>
		<dc:creator>werno</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 11:33:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=5245#comment-115926</guid>
		<description>ihr versteht das alle nicht: nachrichten will heutzutage kein mensch mehr, action-news sind der hei&#223;este schei&#223;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ihr versteht das alle nicht: nachrichten will heutzutage kein mensch mehr, action-news sind der hei&#223;este schei&#223;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tobias</title>
		<link>http://www.fontblog.de/richtig-gut-das-neue-zdf-nachrichtendesign/comment-page-2#comment-114596</link>
		<dc:creator>Tobias</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2009 17:09:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=5245#comment-114596</guid>
		<description>Meiner Meinung ist das neue Design ein weiterer Schritt in Richtung RTL, ProSieben News etc... Einfach nur mehr Infotainment pur. Verwirrend: grundlose Kamerafahrten, &#252;bertriebene Effekte, unverst&#228;ndliche Icons...
Spricht ja nichts dagegen, aber man kanns auch &#252;bertreiben (siehe CNN etc...)

Der ganze Schnickschnack, &#252;bertriebene Darstellung von Diagrammen, wirklich &#252;bertrieben erkl&#228;rerisches Design, wirkt auf mich bevormundend.

Viel seri&#246;ser und zur&#252;ckhaltender:

http://www.youtube.com/results?search_query=zib+2+neues+design&amp;search_type=&amp;aq=f</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meiner Meinung ist das neue Design ein weiterer Schritt in Richtung RTL, ProSieben News etc&#8230; Einfach nur mehr Infotainment pur. Verwirrend: grundlose Kamerafahrten, &#252;bertriebene Effekte, unverst&#228;ndliche Icons&#8230;<br />
Spricht ja nichts dagegen, aber man kanns auch &#252;bertreiben (siehe CNN etc&#8230;)</p>
<p>Der ganze Schnickschnack, &#252;bertriebene Darstellung von Diagrammen, wirklich &#252;bertrieben erkl&#228;rerisches Design, wirkt auf mich bevormundend.</p>
<p>Viel seri&#246;ser und zur&#252;ckhaltender:</p>
<p><a href="http://www.youtube.com/results?search_query=zib+2+neues+design&#038;search_type=&#038;aq=f" >http://www.youtube.com/results?search_query=zib+2+neues+design&#038;search_type=&#038;aq=f</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Torsten</title>
		<link>http://www.fontblog.de/richtig-gut-das-neue-zdf-nachrichtendesign/comment-page-2#comment-114394</link>
		<dc:creator>Torsten</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2009 12:25:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=5245#comment-114394</guid>
		<description>das design passt sehr gut zu dem inhaltlich oberfl&#228;chlichen heute journal.   endlich mal ein ehrliches design das keine falschen qualit&#228;ten vort&#228;uscht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>das design passt sehr gut zu dem inhaltlich oberfl&#228;chlichen heute journal.   endlich mal ein ehrliches design das keine falschen qualit&#228;ten vort&#228;uscht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: erik spiekermann</title>
		<link>http://www.fontblog.de/richtig-gut-das-neue-zdf-nachrichtendesign/comment-page-2#comment-113928</link>
		<dc:creator>erik spiekermann</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2009 18:42:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=5245#comment-113928</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Pictogramme die nicht selbsterkl&#228;rend sein m&#252;ssen? Kann es sowas geben?&lt;/blockquote&gt;

Ja, wenn sie nicht funktionieren wie piktogramme in leitsystemen, wo sie oft sprache ersetzen sollen. Hier sind es kleine zeichnungen mit mehr redundanz als die sehr geometrisierten piktos, die wir sonst kennen. Es sind illustrationen, die zu einer geschichte geh&#246;ren, die erz&#228;hlt wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Pictogramme die nicht selbsterkl&#228;rend sein m&#252;ssen? Kann es sowas geben?</p></blockquote>
<p>Ja, wenn sie nicht funktionieren wie piktogramme in leitsystemen, wo sie oft sprache ersetzen sollen. Hier sind es kleine zeichnungen mit mehr redundanz als die sehr geometrisierten piktos, die wir sonst kennen. Es sind illustrationen, die zu einer geschichte geh&#246;ren, die erz&#228;hlt wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Florian</title>
		<link>http://www.fontblog.de/richtig-gut-das-neue-zdf-nachrichtendesign/comment-page-2#comment-113873</link>
		<dc:creator>Florian</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 22:52:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=5245#comment-113873</guid>
		<description>finde es sieht irgendwie zu sehr nach hartz-4 nachrichten studio aus (siehe pro 7, rtl 2 und so) auch die vielen dreh- zoom- neig-animationen gefallen mir gar nicht und st&#246;ren nur. etwas weniger hightech / modern h&#228;tte es auch getan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>finde es sieht irgendwie zu sehr nach hartz-4 nachrichten studio aus (siehe pro 7, rtl 2 und so) auch die vielen dreh- zoom- neig-animationen gefallen mir gar nicht und st&#246;ren nur. etwas weniger hightech / modern h&#228;tte es auch getan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Zuschauer</title>
		<link>http://www.fontblog.de/richtig-gut-das-neue-zdf-nachrichtendesign/comment-page-2#comment-113846</link>
		<dc:creator>Zuschauer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 10:35:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=5245#comment-113846</guid>
		<description>...und weil das st&#228;ndige Ein- und Auszoomen so sch&#246;n einfach ist, wird auch ein laufender Beitrag am Anfang in mehreren Stufen herangezoomt. In mehreren Stufen! Ist das schick, und der Zuschauer wird seekrank, oder was?

Bei den im Hintergrund laufenden Linien gibt es eine Verbindung zur am Sendungsbeginn gezeigten Uhr, aus der sich &#252;ber viele Stufen (wieder ein paar zu viele) dann diese wei&#223;en Linien entwickeln. Als im Radio vor ein paar Jahren die Nachrichten im Hintergrund immer mit der akustischen Senderso&#223;e hinterlegt wurden, fand ich das &#228;hnlich irritierend und konzentrationshemmend wie nun hier die st&#228;ndige Animation im Hintergrund. Oder sind die Nachrichten so dr&#246;ge, da&#223; man wenigstens sonst irgendeine Bewegung auf dem Screen braucht?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;und weil das st&#228;ndige Ein- und Auszoomen so sch&#246;n einfach ist, wird auch ein laufender Beitrag am Anfang in mehreren Stufen herangezoomt. In mehreren Stufen! Ist das schick, und der Zuschauer wird seekrank, oder was?</p>
<p>Bei den im Hintergrund laufenden Linien gibt es eine Verbindung zur am Sendungsbeginn gezeigten Uhr, aus der sich &#252;ber viele Stufen (wieder ein paar zu viele) dann diese wei&#223;en Linien entwickeln. Als im Radio vor ein paar Jahren die Nachrichten im Hintergrund immer mit der akustischen Senderso&#223;e hinterlegt wurden, fand ich das &#228;hnlich irritierend und konzentrationshemmend wie nun hier die st&#228;ndige Animation im Hintergrund. Oder sind die Nachrichten so dr&#246;ge, da&#223; man wenigstens sonst irgendeine Bewegung auf dem Screen braucht?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://www.fontblog.de/richtig-gut-das-neue-zdf-nachrichtendesign/comment-page-2#comment-113839</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 07:25:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=5245#comment-113839</guid>
		<description>Habs gestern endlich geschafft, auf meinem Fernseher das heute journal zu sehen. Puh: Eigentlich ganz rund, aber die Schrift f&#252;r Einblendungen ist in wei&#223; auf hellgrau sehr schlecht lesbar, auf Orange nur etwas besser. Im Wetterbericht konnte ich keine Ziffern entziffern, weil sie einfach zu klein waren, ebenso die Stadtnamen, die mit Schatten in etwa 8 px H&#246;he dargestellt wurden. Da h&#228;tte ich mit etwas mehr Lesbarkeit gerechnet. 
Mein Fernseher hat immerhin 60cm Diagonale, ist also nicht der allerkleinste und ich habe nicht am Ende des Flurs in zehn Metern Entfernung gesessen. Bin ich der einzige, dem das aufgefallen ist?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Habs gestern endlich geschafft, auf meinem Fernseher das heute journal zu sehen. Puh: Eigentlich ganz rund, aber die Schrift f&#252;r Einblendungen ist in wei&#223; auf hellgrau sehr schlecht lesbar, auf Orange nur etwas besser. Im Wetterbericht konnte ich keine Ziffern entziffern, weil sie einfach zu klein waren, ebenso die Stadtnamen, die mit Schatten in etwa 8 px H&#246;he dargestellt wurden. Da h&#228;tte ich mit etwas mehr Lesbarkeit gerechnet.<br />
Mein Fernseher hat immerhin 60cm Diagonale, ist also nicht der allerkleinste und ich habe nicht am Ende des Flurs in zehn Metern Entfernung gesessen. Bin ich der einzige, dem das aufgefallen ist?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan O.</title>
		<link>http://www.fontblog.de/richtig-gut-das-neue-zdf-nachrichtendesign/comment-page-2#comment-113837</link>
		<dc:creator>Stefan O.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 07:13:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=5245#comment-113837</guid>
		<description>http://landkartenindex.blogspot.com/2009/07/kunst-oder-neue-weltordnung-die.html

&quot;Alles total verr&#252;ckt und verwirrend. W&#228;re eine solche Weltkarte, die vor allem am Anfang einer Nachrichtensendung gezeigt wird nicht besser und informativer, wenn sie einzelne Kontinente darstellt statt L&#228;nderbingo?&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://landkartenindex.blogspot.com/2009/07/kunst-oder-neue-weltordnung-die.html" >http://landkartenindex.blogspot.com/2009/07/kunst-oder-neue-weltordnung-die.html</a></p>
<p>&#8220;Alles total verr&#252;ckt und verwirrend. W&#228;re eine solche Weltkarte, die vor allem am Anfang einer Nachrichtensendung gezeigt wird nicht besser und informativer, wenn sie einzelne Kontinente darstellt statt L&#228;nderbingo?&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: robertmichael</title>
		<link>http://www.fontblog.de/richtig-gut-das-neue-zdf-nachrichtendesign/comment-page-2#comment-113812</link>
		<dc:creator>robertmichael</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 15:42:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=5245#comment-113812</guid>
		<description>stimme idrop zu, das st&#246;rt mich auch gewaltig. eben dies sind die kleinen effekte die ich zu verspielt finde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>stimme idrop zu, das st&#246;rt mich auch gewaltig. eben dies sind die kleinen effekte die ich zu verspielt finde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: idrop</title>
		<link>http://www.fontblog.de/richtig-gut-das-neue-zdf-nachrichtendesign/comment-page-2#comment-113794</link>
		<dc:creator>idrop</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 11:40:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=5245#comment-113794</guid>
		<description>An sich ja ne tolle Sache mit dem Studio.
Bei mir ist es so das ich das Bild links neben dem Moderator normalerweise in 1–2 Sekunden erfasse und mich dann wieder auf den Moderator konzentriere. Was jetzt aber nicht mehr m&#246;glich ist, weil durch die st&#228;ndige wenn auch minimale Bewegung des linken Bildes mein Blick immer wieder abgelenkt wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>An sich ja ne tolle Sache mit dem Studio.<br />
Bei mir ist es so das ich das Bild links neben dem Moderator normalerweise in 1–2 Sekunden erfasse und mich dann wieder auf den Moderator konzentriere. Was jetzt aber nicht mehr m&#246;glich ist, weil durch die st&#228;ndige wenn auch minimale Bewegung des linken Bildes mein Blick immer wieder abgelenkt wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jürgen Grabowski</title>
		<link>http://www.fontblog.de/richtig-gut-das-neue-zdf-nachrichtendesign/comment-page-2#comment-113789</link>
		<dc:creator>Jürgen Grabowski</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 10:52:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=5245#comment-113789</guid>
		<description>Bitte Nachrichten und keine &#252;berh&#246;hte Selbstinszenierung. Ich schaue jetzt weniger gern um 19Uhr &quot;heute&quot;. Mein Tip, die InfoRadios der &#214;ffentlich-Rechtlichen. Kein nerviges Musikgedudel, leider zwar alle 15 min. B&#246;rsennews, aber ohne Designschnickschnack. Einfach nur Information. Fertig!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bitte Nachrichten und keine &#252;berh&#246;hte Selbstinszenierung. Ich schaue jetzt weniger gern um 19Uhr &#8220;heute&#8221;. Mein Tip, die InfoRadios der &#214;ffentlich-Rechtlichen. Kein nerviges Musikgedudel, leider zwar alle 15 min. B&#246;rsennews, aber ohne Designschnickschnack. Einfach nur Information. Fertig!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://www.fontblog.de/richtig-gut-das-neue-zdf-nachrichtendesign/comment-page-2#comment-113787</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 09:07:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=5245#comment-113787</guid>
		<description>@ Alexander:
jedes Piktogramm wird gelernt. Bei einigen geht das in Milisekungen, bei anderen braucht man ein Stichwort. 
W&#252;rdest du von alleine auf Radioaktivit&#228;t kommen, wenn du den sechsgeteilten schwarzgelben Ring siehst?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Alexander:<br />
jedes Piktogramm wird gelernt. Bei einigen geht das in Milisekungen, bei anderen braucht man ein Stichwort.<br />
W&#252;rdest du von alleine auf Radioaktivit&#228;t kommen, wenn du den sechsgeteilten schwarzgelben Ring siehst?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alexander Hahn</title>
		<link>http://www.fontblog.de/richtig-gut-das-neue-zdf-nachrichtendesign/comment-page-1#comment-113786</link>
		<dc:creator>Alexander Hahn</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 09:02:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=5245#comment-113786</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Diese piktogramme m&#252;ssen nicht selbsterkl&#228;rend sein, sondern sie geh&#246;ren immer zu einer geschichte, die erz&#228;hlt wird.&lt;/blockquote&gt;

Pictogramme die nicht selbsterkl&#228;rend sein m&#252;ssen? Kann es sowas geben?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Diese piktogramme m&#252;ssen nicht selbsterkl&#228;rend sein, sondern sie geh&#246;ren immer zu einer geschichte, die erz&#228;hlt wird.</p></blockquote>
<p>Pictogramme die nicht selbsterkl&#228;rend sein m&#252;ssen? Kann es sowas geben?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: HD Schellnack.</title>
		<link>http://www.fontblog.de/richtig-gut-das-neue-zdf-nachrichtendesign/comment-page-1#comment-113783</link>
		<dc:creator>HD Schellnack.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 08:28:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=5245#comment-113783</guid>
		<description>Was hier ganz sch&#246;n aneinanderreibt ist der scheinbare Anspruch von Designern nach «Perfektion» und dem, was real machbar ist. Bei einem Kunden wie dem ZDF l&#228;sst sich nicht das gleiche Ma&#223; an Kontrolle umsetzen wie bei einem kleinen Kunden. Zuviele Berater, zuviele Ansprechpartner, zuviele Kompromisse auf dem Weg zum Ziel. Je gr&#246;&#223;er der Kunde - und das Heute-Journal ist ein Flaggschiff f&#252;r die Mainzer - desto weniger «perfekt» (was immer das sein mag) wird eine L&#246;sung sein. Unter den Bedingungen und unter dem bestehenden CD des ZDF ist das hier eine solide L&#246;sung, die besser sein k&#246;nnte, aber sicher auch verdammt viel schlechter. Das die Icons eben nicht nach Aicher aussehen finde ich gut, dass die Typo eben nach Eriks typischer Typographie aussieht ist unvermeidlich und das wei&#223;/erwartet man ja auch, wenn man sein B&#252;ro anheuert, oder? Alles in allem eine sehr solide, sehr handwerkliche L&#246;sung. Das ZDF neu erfinden war hier nicht die Aufgabe, fertig. Obwohl man vielleicht klar als Zeichen deuten darf, wenn Heute ein neues Typeface bekommt... vielleicht kommt ja noch mehr aus dieser Richtung? W&#228;re sicher w&#252;nschenswert...

Bei all dem virtuellen Studio frage ich mich allerdings, wie lange wir noch brauchen, bis auch die Sprecher aus dem Rechner kommen :-D. Nennt mich altmodisch - und als nicht TV-Zuschauer darf ich gar nicht mitreden :-D - aber ich mochte TV noch mehr, als es simpler aussah, weniger digital, einfacher war. Gerade die Nachrichten wirken authentischer je simpler sie aufbereitet sind. Zuviel Infografik ist nur das Herabschrauben von News auf ein  Zuschauerniveau, das nicht mehr lesen und auch schon nicht mehr den eh kurzen H&#228;ppchen und Soundbites zuh&#246;ren mag, ergo nur noch GUCKEN kann. Gef&#228;hrlicher Trend.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was hier ganz sch&#246;n aneinanderreibt ist der scheinbare Anspruch von Designern nach «Perfektion» und dem, was real machbar ist. Bei einem Kunden wie dem ZDF l&#228;sst sich nicht das gleiche Ma&#223; an Kontrolle umsetzen wie bei einem kleinen Kunden. Zuviele Berater, zuviele Ansprechpartner, zuviele Kompromisse auf dem Weg zum Ziel. Je gr&#246;&#223;er der Kunde &#8211; und das Heute-Journal ist ein Flaggschiff f&#252;r die Mainzer &#8211; desto weniger «perfekt» (was immer das sein mag) wird eine L&#246;sung sein. Unter den Bedingungen und unter dem bestehenden CD des ZDF ist das hier eine solide L&#246;sung, die besser sein k&#246;nnte, aber sicher auch verdammt viel schlechter. Das die Icons eben nicht nach Aicher aussehen finde ich gut, dass die Typo eben nach Eriks typischer Typographie aussieht ist unvermeidlich und das wei&#223;/erwartet man ja auch, wenn man sein B&#252;ro anheuert, oder? Alles in allem eine sehr solide, sehr handwerkliche L&#246;sung. Das ZDF neu erfinden war hier nicht die Aufgabe, fertig. Obwohl man vielleicht klar als Zeichen deuten darf, wenn Heute ein neues Typeface bekommt&#8230; vielleicht kommt ja noch mehr aus dieser Richtung? W&#228;re sicher w&#252;nschenswert&#8230;</p>
<p>Bei all dem virtuellen Studio frage ich mich allerdings, wie lange wir noch brauchen, bis auch die Sprecher aus dem Rechner kommen :-D. Nennt mich altmodisch &#8211; und als nicht TV-Zuschauer darf ich gar nicht mitreden :-D &#8211; aber ich mochte TV noch mehr, als es simpler aussah, weniger digital, einfacher war. Gerade die Nachrichten wirken authentischer je simpler sie aufbereitet sind. Zuviel Infografik ist nur das Herabschrauben von News auf ein  Zuschauerniveau, das nicht mehr lesen und auch schon nicht mehr den eh kurzen H&#228;ppchen und Soundbites zuh&#246;ren mag, ergo nur noch GUCKEN kann. Gef&#228;hrlicher Trend.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: erik spiekermann</title>
		<link>http://www.fontblog.de/richtig-gut-das-neue-zdf-nachrichtendesign/comment-page-1#comment-113769</link>
		<dc:creator>erik spiekermann</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 20:01:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=5245#comment-113769</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;die schrift von spiekermann f&#252;r den bildschirm optimiert ist.&lt;/blockquote&gt;

das geht leider beim fernsehen nicht so einfach, weil es unterschiedliche methoden der darstellung gibt, je nach technologie des empf&#228;ngers und des generators. Wir haben 5 leicht unterschiedliche strichst&#228;rken generiert, die kollegen haben sie im studio getestet und sich f&#252;r eine entschieden. Kann sein, dass wir nochmal nachjustieren m&#252;ssen mit anderen hints. Aber solang es r&#246;hren, plasmas und lcd gibt, wird es immer und &#252;berall anders wirken. Die buchstaben haben robuste, einfache und offene formen und sind dadurch schon besser lesbar als Helvetica et al.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>die schrift von spiekermann f&#252;r den bildschirm optimiert ist.</p></blockquote>
<p>das geht leider beim fernsehen nicht so einfach, weil es unterschiedliche methoden der darstellung gibt, je nach technologie des empf&#228;ngers und des generators. Wir haben 5 leicht unterschiedliche strichst&#228;rken generiert, die kollegen haben sie im studio getestet und sich f&#252;r eine entschieden. Kann sein, dass wir nochmal nachjustieren m&#252;ssen mit anderen hints. Aber solang es r&#246;hren, plasmas und lcd gibt, wird es immer und &#252;berall anders wirken. Die buchstaben haben robuste, einfache und offene formen und sind dadurch schon besser lesbar als Helvetica et al.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://www.fontblog.de/richtig-gut-das-neue-zdf-nachrichtendesign/comment-page-1#comment-113756</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 12:45:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=5245#comment-113756</guid>
		<description>@ fabian:
stimmt. Jetzt kamen aber noch ein paar neue Anforderungen dazu: Gr&#246;&#223;ere Attraktivit&#228;t f&#252;r j&#252;ngere Zuschauer, komplexere Erkl&#228;rstrukturen, Markenpolitik des Senders etc. 

Ich freue mich ja heimlich &#252;ber die endlich korrekten An- und Abf&#252;hrungen, aber das geht schon in andere Kategorien &#252;ber. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ fabian:<br />
stimmt. Jetzt kamen aber noch ein paar neue Anforderungen dazu: Gr&#246;&#223;ere Attraktivit&#228;t f&#252;r j&#252;ngere Zuschauer, komplexere Erkl&#228;rstrukturen, Markenpolitik des Senders etc. </p>
<p>Ich freue mich ja heimlich &#252;ber die endlich korrekten An- und Abf&#252;hrungen, aber das geht schon in andere Kategorien &#252;ber. :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
