<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Retrodesign: das Buch und ein erhellendes Gespr&#228;ch</title>
	<atom:link href="http://www.fontblog.de/retrodesign-buch-und-interview/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fontblog.de/retrodesign-buch-und-interview</link>
	<description>Täglich News und Meinungen aus der Grafikszene</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 18:38:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Frank Patitz</title>
		<link>http://www.fontblog.de/retrodesign-buch-und-interview/comment-page-2#comment-130759</link>
		<dc:creator>Frank Patitz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Sep 2010 07:38:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=4666#comment-130759</guid>
		<description>Interessante Debatte.
Ich w&#252;rde mir das Buch gern einmal durchbl&#228;ttern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessante Debatte.<br />
Ich w&#252;rde mir das Buch gern einmal durchbl&#228;ttern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens</title>
		<link>http://www.fontblog.de/retrodesign-buch-und-interview/comment-page-2#comment-123511</link>
		<dc:creator>Jens</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 10:23:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=4666#comment-123511</guid>
		<description>&#220;berzeugt mich aber durch das Inhaltliche!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#220;berzeugt mich aber durch das Inhaltliche!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens</title>
		<link>http://www.fontblog.de/retrodesign-buch-und-interview/comment-page-2#comment-123505</link>
		<dc:creator>Jens</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 09:12:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=4666#comment-123505</guid>
		<description>Das Buch ist wirklich keine Augenweide! 
Benedikt, ich bin da ganz deiner Meinung!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Buch ist wirklich keine Augenweide!<br />
Benedikt, ich bin da ganz deiner Meinung!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: till1</title>
		<link>http://www.fontblog.de/retrodesign-buch-und-interview/comment-page-2#comment-112181</link>
		<dc:creator>till1</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 17:15:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=4666#comment-112181</guid>
		<description>danke f&#252;r den ausf&#252;hrlichen beitrag und antwort meiner frage! ich werde bei gelegenheit reinschauen und berichten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>danke f&#252;r den ausf&#252;hrlichen beitrag und antwort meiner frage! ich werde bei gelegenheit reinschauen und berichten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Karin Schmidt-Friderichs</title>
		<link>http://www.fontblog.de/retrodesign-buch-und-interview/comment-page-2#comment-111922</link>
		<dc:creator>Karin Schmidt-Friderichs</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 10:38:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=4666#comment-111922</guid>
		<description>Wie kalkuliert man B&#252;cher? Darum scheint es hier mehr zu gehen als um die Fragen rund um das Ph&#228;nomen Retrodesign, das Sara Hausmann und Achim B&#246;hmer 

- anhand super spannender und f&#252;r Gestaltung auch &#252;ber den Retrotrend hinaus sensibilisierender Gegen&#252;berstellungen (f&#252;r die wir ziemlich saftige Abdruckrechtskosten haben), 

- anhand pr&#228;ziser und kondensierter Charakterisierungen der Stile 

- und mit stylelab, meinem pers&#246;nlichen Lieblingskapitel in dem sie die &quot;Zutaten&quot; f&#252;r die Stile analysieren zusammengestellt haben. 

(f&#252;r alles zusammen sollen die Beiden unserer Meinung nach auch ein faires Honorar bekomen) 

Wir versuchen, B&#252;cher zu machen, die n&#252;tzlich und sch&#246;n sind. Sch&#246;nheit ohne Nutzen lehnen wir ab, Nutzen ohne Sch&#246;nheit im Sinne von Herstellungsqualit&#228;t gibt es sehr &#252;berzeugend Online.

Wir versuchen, dem Inhalt entsprechend eine Ausstattung und einen Preis zu finden. So entstanden im Gespr&#228;ch mit Hans Peter Willberg - und anfangs war er dagegen - Erste Hilfe und Wegweiser neben der Lesetypo. So entstehen die Jennyb&#228;ndchen (um die 10,- Euro), die Kalligrafie-Titel von Gottfried Pott (unter 20,- Euro), das Typoquiz etc. Einsteigertitel zu Einsteigerpreisen.

Dann gibt es Titel, von denen wir annnehmen, dass die verkaufbare Auflage nicht hoch sein wird, die wir aber dennoch machen wollen, weil wir das Thema wichtig finden. Wenn wir dann meinen, das Thema solle ausf&#252;hrlich analysiert und pr&#228;sentiert und mit vielen Abbildungen illustriert werden, dann ergibt sich aus Absatzerwartung und Umfang/Abbildungen ein Preisraum, in dem wir uns bewegen, wenn das Ganze kostendeckend sein soll. Darin definieren wir den Ladenpreis. Dann gehen wir bis an die Grenzen den Machbaren und kaufm&#228;nnisch Verantwortbaren (sprich manchmal ohne jeden Verlagsgewinn, oft mit Margen, &#252;ber die die Branche milde l&#228;chelt), um herstellerisch faszinierende B&#252;cher zu machen. Nie ist ein Preis wegen Herstellungsraffinessen erh&#246;ht worden. Das w&#228;re l&#039;art pour l&#039;art.

Im Fall von Retrodesign gibt es ja den sehr viel g&#252;nstigeren Formstrahl, den Sara Hausmann und Achim B&#246;hmer zuerst uns vorgestellt hatten. Wir aber wollten dem Thema weiter auf den Grund gehen, ein fundierteres Buch zum Thema haben und wir sind extrem dankbar, dass die Beiden sich derart ins Zeug gelegt haben. Gemeinsam haben wir in langen Diskussionen &#252;berlegt, ob wir den Umfang reduzieren, einige uns wichtige, aber teure Abbildungen weglassen oder ob wir diesen Ladenpreis wagen. (genau wie wir das mit HPW, Friedrich Forssman und allen anderen gemeinsam besprochen haben und besprechen werden). Beide B&#252;cher sind lieferbar und ich denke, das ist gut. Dann kann der Kunde - also Ihr - sehen, wie tief Ihr einsteigen wollt. 

Immer offen f&#252;r Feedback und sehr gespannt darauf, wie Ihr das Ph&#228;nomen Retrodesign seht...

Karin Schmidt-Friderichs</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie kalkuliert man B&#252;cher? Darum scheint es hier mehr zu gehen als um die Fragen rund um das Ph&#228;nomen Retrodesign, das Sara Hausmann und Achim B&#246;hmer </p>
<p>- anhand super spannender und f&#252;r Gestaltung auch &#252;ber den Retrotrend hinaus sensibilisierender Gegen&#252;berstellungen (f&#252;r die wir ziemlich saftige Abdruckrechtskosten haben), </p>
<p>- anhand pr&#228;ziser und kondensierter Charakterisierungen der Stile </p>
<p>- und mit stylelab, meinem pers&#246;nlichen Lieblingskapitel in dem sie die &#8220;Zutaten&#8221; f&#252;r die Stile analysieren zusammengestellt haben. </p>
<p>(f&#252;r alles zusammen sollen die Beiden unserer Meinung nach auch ein faires Honorar bekomen) </p>
<p>Wir versuchen, B&#252;cher zu machen, die n&#252;tzlich und sch&#246;n sind. Sch&#246;nheit ohne Nutzen lehnen wir ab, Nutzen ohne Sch&#246;nheit im Sinne von Herstellungsqualit&#228;t gibt es sehr &#252;berzeugend Online.</p>
<p>Wir versuchen, dem Inhalt entsprechend eine Ausstattung und einen Preis zu finden. So entstanden im Gespr&#228;ch mit Hans Peter Willberg &#8211; und anfangs war er dagegen &#8211; Erste Hilfe und Wegweiser neben der Lesetypo. So entstehen die Jennyb&#228;ndchen (um die 10,- Euro), die Kalligrafie-Titel von Gottfried Pott (unter 20,- Euro), das Typoquiz etc. Einsteigertitel zu Einsteigerpreisen.</p>
<p>Dann gibt es Titel, von denen wir annnehmen, dass die verkaufbare Auflage nicht hoch sein wird, die wir aber dennoch machen wollen, weil wir das Thema wichtig finden. Wenn wir dann meinen, das Thema solle ausf&#252;hrlich analysiert und pr&#228;sentiert und mit vielen Abbildungen illustriert werden, dann ergibt sich aus Absatzerwartung und Umfang/Abbildungen ein Preisraum, in dem wir uns bewegen, wenn das Ganze kostendeckend sein soll. Darin definieren wir den Ladenpreis. Dann gehen wir bis an die Grenzen den Machbaren und kaufm&#228;nnisch Verantwortbaren (sprich manchmal ohne jeden Verlagsgewinn, oft mit Margen, &#252;ber die die Branche milde l&#228;chelt), um herstellerisch faszinierende B&#252;cher zu machen. Nie ist ein Preis wegen Herstellungsraffinessen erh&#246;ht worden. Das w&#228;re l&#8217;art pour l&#8217;art.</p>
<p>Im Fall von Retrodesign gibt es ja den sehr viel g&#252;nstigeren Formstrahl, den Sara Hausmann und Achim B&#246;hmer zuerst uns vorgestellt hatten. Wir aber wollten dem Thema weiter auf den Grund gehen, ein fundierteres Buch zum Thema haben und wir sind extrem dankbar, dass die Beiden sich derart ins Zeug gelegt haben. Gemeinsam haben wir in langen Diskussionen &#252;berlegt, ob wir den Umfang reduzieren, einige uns wichtige, aber teure Abbildungen weglassen oder ob wir diesen Ladenpreis wagen. (genau wie wir das mit HPW, Friedrich Forssman und allen anderen gemeinsam besprochen haben und besprechen werden). Beide B&#252;cher sind lieferbar und ich denke, das ist gut. Dann kann der Kunde &#8211; also Ihr &#8211; sehen, wie tief Ihr einsteigen wollt. </p>
<p>Immer offen f&#252;r Feedback und sehr gespannt darauf, wie Ihr das Ph&#228;nomen Retrodesign seht&#8230;</p>
<p>Karin Schmidt-Friderichs</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: HD Schellnack.</title>
		<link>http://www.fontblog.de/retrodesign-buch-und-interview/comment-page-2#comment-111893</link>
		<dc:creator>HD Schellnack.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 17:01:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=4666#comment-111893</guid>
		<description>@J&#252;rgen G.: Da das wahrscheinlich an mich geht, als Captain Wortschwall... 
Du musst das ja nicht lesen. Ich finde Blogs - gemessen an dem, was ich an Printsachen unter der Woche lese - extrem fix lesbar. Dieser Trend zu: «Was mehr als 20 Zeichen hat, les ich nicht» ist irgendwie eher so ein Ding wie Leute, die stolz drauf sind, keinen Videorecorder (oh, retro!!!) bedienen zu k&#246;nnen, oder? Oder velleicht wei&#223;t man auch nur auf die wahnsinnig wahnsinnig knappe Zeit/pers&#246;nliche Wichtigkeit hin, keine Ahnung. Aber warum dann &#252;berhaupt was lesen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@J&#252;rgen G.: Da das wahrscheinlich an mich geht, als Captain Wortschwall&#8230;<br />
Du musst das ja nicht lesen. Ich finde Blogs &#8211; gemessen an dem, was ich an Printsachen unter der Woche lese &#8211; extrem fix lesbar. Dieser Trend zu: «Was mehr als 20 Zeichen hat, les ich nicht» ist irgendwie eher so ein Ding wie Leute, die stolz drauf sind, keinen Videorecorder (oh, retro!!!) bedienen zu k&#246;nnen, oder? Oder velleicht wei&#223;t man auch nur auf die wahnsinnig wahnsinnig knappe Zeit/pers&#246;nliche Wichtigkeit hin, keine Ahnung. Aber warum dann &#252;berhaupt was lesen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: HD Schellnack.</title>
		<link>http://www.fontblog.de/retrodesign-buch-und-interview/comment-page-2#comment-111892</link>
		<dc:creator>HD Schellnack.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 16:58:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=4666#comment-111892</guid>
		<description>&gt;Ich denke, das zum Beispiel Designstudenten sowohl wirtschaftliches 
&gt;Denken als auch wissenschaftlichen Tiefgang und intellektuellen 
&gt;Anspruch mitnehmen sollten. Das sollte sich nicht ausschliesen.

So w&#252;rde ich das auch sehen. Zu wissen, was ein M/4 ist, schlie&#223;t nicht aus, zu verstehen, wie eine Kalkulation auf Kundenseite l&#228;uft. Designer, die im Elfenbeinturm leben, sind aus meiner Sicht eine schlimme Sache. Die Neugier und das permanente Entdecken ist das Tolle an unserem Beruf. Das Lernen und Finden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;Ich denke, das zum Beispiel Designstudenten sowohl wirtschaftliches<br />
&gt;Denken als auch wissenschaftlichen Tiefgang und intellektuellen<br />
&gt;Anspruch mitnehmen sollten. Das sollte sich nicht ausschliesen.</p>
<p>So w&#252;rde ich das auch sehen. Zu wissen, was ein M/4 ist, schlie&#223;t nicht aus, zu verstehen, wie eine Kalkulation auf Kundenseite l&#228;uft. Designer, die im Elfenbeinturm leben, sind aus meiner Sicht eine schlimme Sache. Die Neugier und das permanente Entdecken ist das Tolle an unserem Beruf. Das Lernen und Finden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: till1</title>
		<link>http://www.fontblog.de/retrodesign-buch-und-interview/comment-page-2#comment-111887</link>
		<dc:creator>till1</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 15:00:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=4666#comment-111887</guid>
		<description>kai: danke f&#252;r deinen beitrag, das hat meine vermutung widerlegt und meine frage beantwortet..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>kai: danke f&#252;r deinen beitrag, das hat meine vermutung widerlegt und meine frage beantwortet..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jürgen Grabowski</title>
		<link>http://www.fontblog.de/retrodesign-buch-und-interview/comment-page-2#comment-111877</link>
		<dc:creator>Jürgen Grabowski</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 11:46:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=4666#comment-111877</guid>
		<description>Wisst ihr warum ich das Web 2.0, Blogs etc nicht so mag wie manch einer hier?!
Ich hab nicht so viel Zeit und Nerven diese &quot;szeneinternen&quot; Olli Geissen Daily Talks durchzulesen. Oben fang ich noch interessiert an und blogge (ah ha, daher der Begriff? ;-) )
in der H&#228;lfte ab. Hier wird sich echt die Seele aus dem Leib getippt. Wobei ich mir vorstellen kann, das der ein oder andere hier bestimmt echt interessante Meinungen hat.
Nur leider geht sie in der Bleiw&#252;ste unter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wisst ihr warum ich das Web 2.0, Blogs etc nicht so mag wie manch einer hier?!<br />
Ich hab nicht so viel Zeit und Nerven diese &#8220;szeneinternen&#8221; Olli Geissen Daily Talks durchzulesen. Oben fang ich noch interessiert an und blogge (ah ha, daher der Begriff? ;-) )<br />
in der H&#228;lfte ab. Hier wird sich echt die Seele aus dem Leib getippt. Wobei ich mir vorstellen kann, das der ein oder andere hier bestimmt echt interessante Meinungen hat.<br />
Nur leider geht sie in der Bleiw&#252;ste unter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sebastian</title>
		<link>http://www.fontblog.de/retrodesign-buch-und-interview/comment-page-2#comment-111857</link>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 01:11:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=4666#comment-111857</guid>
		<description>Was mir hier immer wider auff&#228;llt ist dass ich mich hier gern von Argument zu Argument zu einem bestimmten Teil &#252;berzeugen lasse und zustimme oder ablehne. 

Gibt es denn &#252;berhaupt eine Wahrheit? 

Ich denke, das zum Beispiel Designstudenten sowohl wirtschaftliches Denken als auch wissenschaftlichen Tiefgang und intellektuellen Anspruch mitnehmen sollten. Das sollte sich nicht ausschliesen. Die eine oder andere Werbeagentur k&#246;nnte etwas mehr soziale Verantwortung zeigen, das eine oder andere Designb&#252;ro viellleicht etwas n&#228;her am Kunden/Markt arbeiten.

Bei den B&#252;chern ist das doch genauso mit der &quot;Wahrheit&quot;, je nach pers&#246;nlichem Wertempfinden und Geschmack. 

Von Surprise Me gibt es zum Beispiel auch mitllerweile eine erschwingliche Papeback-Variante f&#252;r ca. 30 Euro. 

Aber im Prinzip stimmt es schon, dass sich der Markt da selber regulieren wird. Gerade angesichts der aktuellen Situation der Printmedien. Vielleicht wird die n&#228;chste Generation gern mit ebooks und Kimble etc. arbeiten, lesen und lernen. Dann muss man auch sehen wie man den Wert des Inhalts von B&#252;chern den Lesern nahe legt. Da hat die Musikindustrie ja auch gerade enorme Probleme. 
Da ist es mir lieber wenn &#252;ber Haptik Relevanz und Mehrwert erzeugt wird als dass es in Zukunft bestimmte Fachmedien einfach nicht mehr gibt, weil man es nicht wirtschaftlich verlegen kann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was mir hier immer wider auff&#228;llt ist dass ich mich hier gern von Argument zu Argument zu einem bestimmten Teil &#252;berzeugen lasse und zustimme oder ablehne. </p>
<p>Gibt es denn &#252;berhaupt eine Wahrheit? </p>
<p>Ich denke, das zum Beispiel Designstudenten sowohl wirtschaftliches Denken als auch wissenschaftlichen Tiefgang und intellektuellen Anspruch mitnehmen sollten. Das sollte sich nicht ausschliesen. Die eine oder andere Werbeagentur k&#246;nnte etwas mehr soziale Verantwortung zeigen, das eine oder andere Designb&#252;ro viellleicht etwas n&#228;her am Kunden/Markt arbeiten.</p>
<p>Bei den B&#252;chern ist das doch genauso mit der &#8220;Wahrheit&#8221;, je nach pers&#246;nlichem Wertempfinden und Geschmack. </p>
<p>Von Surprise Me gibt es zum Beispiel auch mitllerweile eine erschwingliche Papeback-Variante f&#252;r ca. 30 Euro. </p>
<p>Aber im Prinzip stimmt es schon, dass sich der Markt da selber regulieren wird. Gerade angesichts der aktuellen Situation der Printmedien. Vielleicht wird die n&#228;chste Generation gern mit ebooks und Kimble etc. arbeiten, lesen und lernen. Dann muss man auch sehen wie man den Wert des Inhalts von B&#252;chern den Lesern nahe legt. Da hat die Musikindustrie ja auch gerade enorme Probleme.<br />
Da ist es mir lieber wenn &#252;ber Haptik Relevanz und Mehrwert erzeugt wird als dass es in Zukunft bestimmte Fachmedien einfach nicht mehr gibt, weil man es nicht wirtschaftlich verlegen kann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kai</title>
		<link>http://www.fontblog.de/retrodesign-buch-und-interview/comment-page-1#comment-111844</link>
		<dc:creator>Kai</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jun 2009 21:47:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=4666#comment-111844</guid>
		<description>Auch nichts zum Thema »Retrodesign« …

Ich hatte bei einem Vortrag die M&#246;glichkeit Frau Schmidt-Friedrichs auf die Preise bei HS anzusprechen. Es ist in der Tat so, dass ein Paperback im Vergleich zur Edelvariante fast nichts im Preis ausmacht. 

Auf meinen Vorschlag zumindest so wichtige B&#252;cher wie Detail-/Lesetypografie im Paperback zu drucken und diese f&#252;r Studenten verg&#252;nstigt anzubieten, machte sie klar, dass f&#252;r solch einen Fall der Verlag die Sicherheit br&#228;uchte, dass mindestens doppelt so viele Exemplare verkauft werden.
(Da ein Student nicht die aktuellste Version braucht und daf&#252;r aufs Geld schaut, denke ich schon, dass irgendwann eine Auflage, die doppelt so gro&#223; ist, verkauft w&#228;re) Allerdings ist klar, dass das nicht bei jedem Buch m&#246;glich ist; naja und all zu wirtschaftlich Gedacht ist es leider auch nicht :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auch nichts zum Thema »Retrodesign« …</p>
<p>Ich hatte bei einem Vortrag die M&#246;glichkeit Frau Schmidt-Friedrichs auf die Preise bei HS anzusprechen. Es ist in der Tat so, dass ein Paperback im Vergleich zur Edelvariante fast nichts im Preis ausmacht. </p>
<p>Auf meinen Vorschlag zumindest so wichtige B&#252;cher wie Detail-/Lesetypografie im Paperback zu drucken und diese f&#252;r Studenten verg&#252;nstigt anzubieten, machte sie klar, dass f&#252;r solch einen Fall der Verlag die Sicherheit br&#228;uchte, dass mindestens doppelt so viele Exemplare verkauft werden.<br />
(Da ein Student nicht die aktuellste Version braucht und daf&#252;r aufs Geld schaut, denke ich schon, dass irgendwann eine Auflage, die doppelt so gro&#223; ist, verkauft w&#228;re) Allerdings ist klar, dass das nicht bei jedem Buch m&#246;glich ist; naja und all zu wirtschaftlich Gedacht ist es leider auch nicht :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Philipp</title>
		<link>http://www.fontblog.de/retrodesign-buch-und-interview/comment-page-1#comment-111842</link>
		<dc:creator>Philipp</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jun 2009 20:52:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=4666#comment-111842</guid>
		<description>Das ist doch deshalb nicht mein Grundsatz lieber Thomas. Aber der Rahmen hier ist doch der falsche f&#252;r eine pers&#246;nliche Auseinandersetzung mit Dir und auch das Ausgangsthema ein deutlich anderes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist doch deshalb nicht mein Grundsatz lieber Thomas. Aber der Rahmen hier ist doch der falsche f&#252;r eine pers&#246;nliche Auseinandersetzung mit Dir und auch das Ausgangsthema ein deutlich anderes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: thomas junold</title>
		<link>http://www.fontblog.de/retrodesign-buch-und-interview/comment-page-1#comment-111838</link>
		<dc:creator>thomas junold</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jun 2009 19:42:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=4666#comment-111838</guid>
		<description>guter diskursgrundsatz philipp, weiter so!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>guter diskursgrundsatz philipp, weiter so!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Philipp</title>
		<link>http://www.fontblog.de/retrodesign-buch-und-interview/comment-page-1#comment-111832</link>
		<dc:creator>Philipp</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jun 2009 18:21:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=4666#comment-111832</guid>
		<description>Lieber Tomas, da hast du wohl was falsch verstanden. Da hast du mich wohl falsch verstanden. Praxisn&#228;he und kundenortientierte L&#246;sungen schliessen einen gr&#246;&#223;eren geistigen Horizont doch nicht aus. Im Gegenteil. Dieser tr&#228;gt z.B. dazu bei, die Probleme und Interessen des Kunden in einem weiteren Horizont zu sehen. Es geht nicht nur um eine solide Theorie sondern vor allem auch um ein sauberes Handwerk. Ich bin sehr froh &#252;ber meine damalige Studienwahl. Deine Schl&#252;sse sind mir unverst&#228;ndlich. Belassen wir es dabei.

@HD. Jetzt mu&#223; ich aber auch weinen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Tomas, da hast du wohl was falsch verstanden. Da hast du mich wohl falsch verstanden. Praxisn&#228;he und kundenortientierte L&#246;sungen schliessen einen gr&#246;&#223;eren geistigen Horizont doch nicht aus. Im Gegenteil. Dieser tr&#228;gt z.B. dazu bei, die Probleme und Interessen des Kunden in einem weiteren Horizont zu sehen. Es geht nicht nur um eine solide Theorie sondern vor allem auch um ein sauberes Handwerk. Ich bin sehr froh &#252;ber meine damalige Studienwahl. Deine Schl&#252;sse sind mir unverst&#228;ndlich. Belassen wir es dabei.</p>
<p>@HD. Jetzt mu&#223; ich aber auch weinen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: thomas junold</title>
		<link>http://www.fontblog.de/retrodesign-buch-und-interview/comment-page-1#comment-111830</link>
		<dc:creator>thomas junold</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jun 2009 17:20:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=4666#comment-111830</guid>
		<description>was f&#252;r eine merkw&#252;rdige diskussion. kauft das buch, wenn es euch was bringt und ihr es euch leisten k&#246;nnt oder lasst es bleiben, spart und geht in die bibliotheken. man kann in nrw zum beispiel b&#252;cher &#252;ber das komplette bundesland ausleihen. einfach mal das bibliothekspersonal fragen!

ich denke, das die mainzer wirklich gute b&#252;cher machen und ich sehr zufrieden mit diesen »geilen dicken schinken f&#252;r 89 €«. sie helfen, sehen gut aus und btw. sie fallen nicht nach dem f&#252;nften aufschlagen auseinander, wie die »printed in china« b&#252;cher eines gewissen k&#246;lner verlags, der sich zwar bem&#252;ht preiswerte b&#252;cher zu machen, aber eigentlich die samthandschuhe mitliefern sollte um diese auch sicher als gebrauchsgegenst&#228;nde zu benutzen zu k&#246;nnen.

phillip: grafikdesign oder korrekter visuelle kommunikation ist ein fachhochschulstudium da gehts um die vorbereitung auf die praxis und kein elfenbeinturmvorbereitungskurs. da hast du sicher was falsch verstanden oder das falsche studiert. nichts gegen eine solide theorie, die muss dabei sein, aber die kunden brauchen antworten und l&#246;sungen und keine weiteren fragen auf die niemand eine antwort weiss. wir sind nunmal »dienstleister gehobenen anspruchs«.

das ist aber eine v&#246;llig andere diskussion …</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>was f&#252;r eine merkw&#252;rdige diskussion. kauft das buch, wenn es euch was bringt und ihr es euch leisten k&#246;nnt oder lasst es bleiben, spart und geht in die bibliotheken. man kann in nrw zum beispiel b&#252;cher &#252;ber das komplette bundesland ausleihen. einfach mal das bibliothekspersonal fragen!</p>
<p>ich denke, das die mainzer wirklich gute b&#252;cher machen und ich sehr zufrieden mit diesen »geilen dicken schinken f&#252;r 89 €«. sie helfen, sehen gut aus und btw. sie fallen nicht nach dem f&#252;nften aufschlagen auseinander, wie die »printed in china« b&#252;cher eines gewissen k&#246;lner verlags, der sich zwar bem&#252;ht preiswerte b&#252;cher zu machen, aber eigentlich die samthandschuhe mitliefern sollte um diese auch sicher als gebrauchsgegenst&#228;nde zu benutzen zu k&#246;nnen.</p>
<p>phillip: grafikdesign oder korrekter visuelle kommunikation ist ein fachhochschulstudium da gehts um die vorbereitung auf die praxis und kein elfenbeinturmvorbereitungskurs. da hast du sicher was falsch verstanden oder das falsche studiert. nichts gegen eine solide theorie, die muss dabei sein, aber die kunden brauchen antworten und l&#246;sungen und keine weiteren fragen auf die niemand eine antwort weiss. wir sind nunmal »dienstleister gehobenen anspruchs«.</p>
<p>das ist aber eine v&#246;llig andere diskussion …</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: HD Schellnack.</title>
		<link>http://www.fontblog.de/retrodesign-buch-und-interview/comment-page-1#comment-111823</link>
		<dc:creator>HD Schellnack.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jun 2009 16:04:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=4666#comment-111823</guid>
		<description>&gt;Eine Konzentration auf das kreative und geistige Wesen von Design ist
&gt; m.E. nach zielf&#252;hrender als das Wissen um wirtschaftliche &gt;Zusammenh&#228;nge

Statements, mit allem Respekt, bei denen mir echt die Tr&#228;nen kommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;Eine Konzentration auf das kreative und geistige Wesen von Design ist<br />
&gt; m.E. nach zielf&#252;hrender als das Wissen um wirtschaftliche &gt;Zusammenh&#228;nge</p>
<p>Statements, mit allem Respekt, bei denen mir echt die Tr&#228;nen kommen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Philipp</title>
		<link>http://www.fontblog.de/retrodesign-buch-und-interview/comment-page-1#comment-111822</link>
		<dc:creator>Philipp</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jun 2009 15:13:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=4666#comment-111822</guid>
		<description>...wir Designer brauchen einen Grundkurs BWL &amp; Jura... 

Den gibt es eben auch schon im Studium integriert. Zumindest war das bei mir so. Ich sehe das kritisch. Geisteswissenschaften und Sprache sind m.E. nach bereichendere Erg&#228;nzungen f&#252;r ein Designstudium. Es fehlt vielmehr eine echte Vertiefung von Gestaltungsdisziplinen und ein h&#246;herer wissenschaftlicher Anspruch, eben um der »Medienfloristik« (Danke f&#252;r diese Formulierung Hr. Krause, hat bei mir »Wohlstandsdekoration« abgel&#246;st) entgegen zu wirken.

Auf Grund dieses Mangels an vertiefender Gestaltungsdiziplin und intellektf&#246;rdernder Wissenschaft dekorieren doch viele derart egomanisch in der Gegend umher (und das dr&#252;ckt sich z.B. auch in scheinbar willk&#252;rlichen &amp; &#252;berzogenen Veredelungen aus), sind aber nicht in der Lage klare Formen und Strukturen zu finden, vom handwerklichen Anspruch Mal v&#246;llig abgesehn.

Ein »POS« bleibt hoffentlich noch lange eine andere Sprache als »Durchschuss«. Eine Konzentration auf das kreative und geistige Wesen von Design ist m.E. nach zielf&#252;hrender als das Wissen um wirtschaftliche Zusammenh&#228;nge.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;wir Designer brauchen einen Grundkurs BWL &amp; Jura&#8230; </p>
<p>Den gibt es eben auch schon im Studium integriert. Zumindest war das bei mir so. Ich sehe das kritisch. Geisteswissenschaften und Sprache sind m.E. nach bereichendere Erg&#228;nzungen f&#252;r ein Designstudium. Es fehlt vielmehr eine echte Vertiefung von Gestaltungsdisziplinen und ein h&#246;herer wissenschaftlicher Anspruch, eben um der »Medienfloristik« (Danke f&#252;r diese Formulierung Hr. Krause, hat bei mir »Wohlstandsdekoration« abgel&#246;st) entgegen zu wirken.</p>
<p>Auf Grund dieses Mangels an vertiefender Gestaltungsdiziplin und intellektf&#246;rdernder Wissenschaft dekorieren doch viele derart egomanisch in der Gegend umher (und das dr&#252;ckt sich z.B. auch in scheinbar willk&#252;rlichen &amp; &#252;berzogenen Veredelungen aus), sind aber nicht in der Lage klare Formen und Strukturen zu finden, vom handwerklichen Anspruch Mal v&#246;llig abgesehn.</p>
<p>Ein »POS« bleibt hoffentlich noch lange eine andere Sprache als »Durchschuss«. Eine Konzentration auf das kreative und geistige Wesen von Design ist m.E. nach zielf&#252;hrender als das Wissen um wirtschaftliche Zusammenh&#228;nge.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://www.fontblog.de/retrodesign-buch-und-interview/comment-page-1#comment-111821</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jun 2009 15:12:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=4666#comment-111821</guid>
		<description>Ach so: die Kosten f&#252;r den Druck machen keine 10% bei der Kalkulation aus. Der Rest geht f&#252;r Honorare und geistige Arbeit drauf.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ach so: die Kosten f&#252;r den Druck machen keine 10% bei der Kalkulation aus. Der Rest geht f&#252;r Honorare und geistige Arbeit drauf.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://www.fontblog.de/retrodesign-buch-und-interview/comment-page-1#comment-111820</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jun 2009 15:11:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=4666#comment-111820</guid>
		<description>zuf&#228;llig hab ich einen Verlag gegr&#252;ndet und habe  meine Plakate mal durchkalkuliert. Mein Verlag ist um ein paar Nummern kleiner als HSM, daher habe ich weniger Personal-, Marketin-, und Werbekosten, aber ich gehe davon aus, dass die Kalkulation f&#252;r dieses Buch nicht Hurra-Porsche ist. 
Wenn Designer f&#252;r doofe N&#252;sse arbeiten, regen sich alle auf, wenn sie aber kalkulieren k&#246;nnen und ein Buch nicht f&#252;r 20 € anbieten, das 90 € wert ist, genau so. Was denn nun?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>zuf&#228;llig hab ich einen Verlag gegr&#252;ndet und habe  meine Plakate mal durchkalkuliert. Mein Verlag ist um ein paar Nummern kleiner als HSM, daher habe ich weniger Personal-, Marketin-, und Werbekosten, aber ich gehe davon aus, dass die Kalkulation f&#252;r dieses Buch nicht Hurra-Porsche ist.<br />
Wenn Designer f&#252;r doofe N&#252;sse arbeiten, regen sich alle auf, wenn sie aber kalkulieren k&#246;nnen und ein Buch nicht f&#252;r 20 € anbieten, das 90 € wert ist, genau so. Was denn nun?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: till1</title>
		<link>http://www.fontblog.de/retrodesign-buch-und-interview/comment-page-1#comment-111819</link>
		<dc:creator>till1</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jun 2009 15:09:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=4666#comment-111819</guid>
		<description>@HD: entschuldige, aber ich kaufe b&#252;cher. f&#252;r 1000-2000 euro im jahr. als student.

und bevor du jetzt den rundumschlag noch ein paar seiten weiter ausf&#252;hrst, m&#246;chte ich nochmal meine aussage pr&#228;zisieren: ich stelle nicht den den _wert_ der b&#252;cher an sich in frage, sondern in diesem konkreten fall hindert mich der preis daran, das buch zu kaufen und ich frage mich wie dieser preis zustande kommt.

wom&#246;glich hast du recht, aber vielleicht mag karin oder sonst jemand, der mehr erfahrung als ich hat, mal eine konkretere auskunft geben, wieviel veredlung tats&#228;chlich ausmachen k&#246;nnen. von manchen b&#252;chern h&#228;tte ich lieber eine standard-ausf&#252;hrung, denn kann ich mir statt einem opulenten zwei (inhaltlich interessante b&#252;cher) leisten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@HD: entschuldige, aber ich kaufe b&#252;cher. f&#252;r 1000-2000 euro im jahr. als student.</p>
<p>und bevor du jetzt den rundumschlag noch ein paar seiten weiter ausf&#252;hrst, m&#246;chte ich nochmal meine aussage pr&#228;zisieren: ich stelle nicht den den _wert_ der b&#252;cher an sich in frage, sondern in diesem konkreten fall hindert mich der preis daran, das buch zu kaufen und ich frage mich wie dieser preis zustande kommt.</p>
<p>wom&#246;glich hast du recht, aber vielleicht mag karin oder sonst jemand, der mehr erfahrung als ich hat, mal eine konkretere auskunft geben, wieviel veredlung tats&#228;chlich ausmachen k&#246;nnen. von manchen b&#252;chern h&#228;tte ich lieber eine standard-ausf&#252;hrung, denn kann ich mir statt einem opulenten zwei (inhaltlich interessante b&#252;cher) leisten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

