- ja sicher – wir wissen das die jury und und die plakatparade 2 verschiedene dinge sind. klar. – hatte ich ja auch in klammern schon angemerkt. (- oder hab ich nun etwas falsch verstanden? – bitte um aufklaerung wenn dem so ist)

- uns ging es um die formale aehnlichkeit der plakat(picket)parade und unseren maydayplakaten anzumerken( …) “eine etwas komische form von simulation von öffentlichkeit” meinte hier, das die plakatparade (soviel wir ueber sie bisher wissen) auf formen des politischen protestes zurueckgreift und wir dieses fuer lantent problematisch halten. hier wird mit einem politischen gestus, – mit einer form des protestes geworben.
vor dem hintergrund das das inhaltlichen profil der 100 besten sehr sehr breit angelegt ist – eben grafik desgin / plakate – halten wir das fuer eine form des radikalen chicksder sich belibig bei formen des poolitischen protestes bedient.

das bild das ggf nun produktwerbeplakate auf (demo-)pickets zu sehen sein werden spricht doch fuer sich – oder?

jenseits davon begruessen wir es natuerlich das versucht wird die ausstellung und den wettbewerb und die plakatkurtur im allgemeinen breiter zu kommunizieren.

(schoen waere es aber auch die in berlin doch sehr stark ausgepraegte plakatkultur der nicht-profis auch einzubeziehen – eine diskussion um oeffentlichen raum (wer kann / darf wo und wie sprechen) wuerde sich anschliessen. (…und da faengt aus unserer sicht kultur interesannt zu werden… alles andere ist mehr oder weniger grafikdesignbinnendiskurs – auch ok.. ; )

ich hoffen das unser “etwas komsich beruehrt sein” nun etwas klarer geworden ist”…

in diesem sinne
sandy kaltenborn / image-shift

Was hätte wohl jemand wie Toulouse-Lautrec dazu gemurmelt?!
Oder was sagen anschlaege.de? ;-)

wir sind etwas komisch beruehrt… vor dem hintergrund das unsere mayday plakatreihe nicht in die auswahl der 100 besten kam empfinden wir diese plakatparade als eine etwas komische form von simulation von öffentlichkeit – plus radical-chick gestus… (wenn auch diese plakatparade nicht direkt mit der jury zusammenhaengt…) – well…

nun ja – wie auch immer – dann zeigen wir euch fontbloggern nochmal die reihe.
vielleicht habt ihr ja einen kommentar dazu:

http://www.flickr.com/photos/37444004@N03/sets/72157616776176445/

http://maydayberlin.blogsport.de/rueckblick/

mit gruessen s.k. / bildwechsel

ich pöbelte lediglich in den kommentaren hier, weil eben auf ihren wunsch hin ein beitrag gesperrt wurde. als journalist, sollte ihnen daran gelegen sein nicht zu zensieren. als marketing-verantwortlichen des fontshops sind ihnen solche veröffentlichungen – verständlicherweise – ein dorn im auge.

sie waren in ihren kommentaren zur ankündigung der axel unvorsichtig und die adresse zur beta-seite war durch simples eintippen der adresse abrufbar. sie haben somit faktisch etwas zensieren lassen, dass weder durch insider-informationen noch durch illegales handeln bekannt wurde. ihnen (damit meine ich fontshop im allgemeinen) ist eben lediglich etwas unvorsichtigkeit auf die füße gefallen. ein passwortschutz hätte gereicht und nichts wäre zu sehen gewesen.

dass die beta-seite dann nicht mehr erreichbar war, weil sie vom öffentlichen netz genommen wurde, hat dann die zensur zusätzlich erübrigt. sie haben nichteinmal den versuch unternommen durch einen kommentar auf den entsprechenden beitrag eine löschung des links zu erwirken, sondern die forenbetreiber direkt um löschung gebeten.
dass gegen anonymität zu kämpfen leicht unfair ist, das gebe ich zu. doch damit muss man leben, wenn man sich veröffentlicht.

sie haben einfach falsch reagiert, auch wenn ich verstehen kann, dass der stress um den relaunch und die typo durch solche sticheleien nicht erträglicher wird und man denkt: »och nö, das nicht auch noch.«

der kommentar von Hermann Büchner zeigt hier auch, wie man mit solchen versehen umgehen kann, dabei ist es egal ob sie das übersehen haben oder nicht. solch eine reaktion im entsprechenden forum und sie hätten keine pöbelei ertragen müssen, größe gezeigt und sich bei leuten, die sie und ihre beiträge mit skepsis beobachten, ein stück weniger selbstgefällig erscheinen lassen.

ich kann mir kaum vorstellen, dass sie die seite mit den plakaten nicht vor dem posting angeschaut haben. da stand sogar, dass es nur für den internen gebrauch ist.

Hermann Büchner, PR 100 beste Plakate 08 Deutschland Österreich Schweiz

schon blöd, wenn man immer der erste sein will, weil man sich für so wichtig hält, ne?

Gruß
Tobi