Obama-Logo-Streit in den USA
Auch in den USA werden Logos verrissen – aber auf ganz andere Art, als wir das hier im Fontblog gewöhnlich tun. Im Moment steht ein Signet aus dem Hause des Präsidenten unter Beschuss. Der US-amerikanischer Radiomoderator und Entertainer Rush Limbaugh hat mit seiner vorgestrigen Sendung für Empörung gesorgt. Er sieht in dem Mobilisierungslogo für das von Barack Obama mit großem Engagement vorangetriebene Gesundheitsprogramm eine Verwandtschaft zur Nazi-Symbolik: »Wenn Ihr das Obama-Health-Care-Logo genauer anschaut, werdet ihr feststellen, dass es verdammt dicht an einem Nazi-Hakenkreuz-Emblem dran ist.« Er spricht von einem »Vogel mit gespreizten Flügeln« (Aufzeichnung des Radiobeitrags).
Schon die undifferenzierte Beschreibung lässt darauf schließen, dass Limbaugh eher auf der Suche nach einem Sommerloch-Thema ist als über unredliches Design aufzuklären. Er kann weder das Symbol des Reichsadlers namentlich benennen, noch den Hermesstab (ein Stab mit 2 Flügeln, den 2 Schlangen mit einander zugewendeten Köpfen umschlingen – nicht zu verwechseln mit dem Äskulapstab), der in den USA von vielen medizinischen Einrichtungen als Kennzeichen eingesetzt wird.
Alda Ekberg von Associated Content ist der Ansicht, dass Limbaugh einen subtilen Vergleich konstruiert hat, um Mitglieder der Linken als Nazis bezeichnen zu können. »Mit anderen Worten: Er hat sein Allzeittief erreicht.« Der Daily News Blog schreibt: »Obamas Logo zeigt den Hermesstab, das ›Nazi-Hakenkreuz-Emblem‹ einen Adler. … So könnte man endlos weitermachen, um die falschen These Limbaughs zu entlarven. Unglaublich wie ignorant und kleingeistig manche Menschen sein können.«
Rush Limbaugh begann seine Radiosendung 1988 und wurde bald zur meist gehörten Talkshow in den USA. Er sieht sich als konservatives Gegengewicht zu den seiner Auffassung nach überwiegend liberalen Zeitungen und dem Fernsehen. Vor einem Jahr wurde bekannt, dass Limbaugh den Vertrag mit seinem Arbeitgeber Premiere Radio Networks bis 2016 verlängert hat und dafür insgesamt mehr als vierhundert Millionen Dollar erhält. Nach den 12-Uhr-Nachrichten redet Limbaugh drei Stunden lang »vornehmlich über Politik, über die Welt, das Leben, gerne über sich selbst.« (FAZ).
Den oben rechts abgebildeten Reichsadler habe ich Wikipedia entnommen. Die Verwendung dieser Symbole in der Öffentlichkeit ist in der Bundesrepublik Deutschland verboten (§ 86a StGB). Die Strafbarkeit ist ausgeschlossen, wenn die Verwendung oder Verbreitung der staatsbürgerlichen Aufklärung, der Abwehr verfassungswidriger Bestrebungen, der Kunst oder der Wissenschaft, der Forschung oder der Lehre, der Berichterstattung über Vorgänge des Zeitgeschehens oder der Geschichte oder ähnlichen Zwecken dient (§ 86 Abs. 3 StGB).
27 Kommentare
Kommentarfunktion ist deaktiviert.
<em>kursiv</em> <strong>fett</strong> <blockquote>Zitat</blockquote>
<a href="http://www…">Link</a> <img src="http://bildadresse.jpg">
rebus
die ähnlichkeit ist doch unverkennbar. die zufällige parallelität der konstruktion des zeichens ist aber weniger bedenklich als der restliche kitsch. vor allem die darstellung gesichtsloser menschenmassen, die dem mysteriösem zeichen folgen und dabei im strahlenblitz erleuchtet werden lässt an totalitäre systeme denken. das ist aber kein problem von obama im speziellen sondern eher eines des amerikanischen politkitsches im allgemeinen.
aber schön, dass die amerikaner selber merken, dass man mit solchen zeichen selbst für amerikanische verhältnisse zu dick aufträgt.
Pascal
ist das lächerlich die beiden logos miteinander zu vergleichen, sry
thomas junold
hmm in good old boring germany wäre dieses zeichen leider gähnenslangweilig totgremiert. dann lieber sowas. wohin versuche der »verlebendigung« von etwas charismalosen politikern führt, hat man bei dem missglückten versuch des kanzlerkandidaten gesehen. der mann spielt jetzt fußball.
ich bin mal gespannt auf die diskussion, die jetzt kommt. einerseits wollen alle immer tolles design für alles und jeden und besonders behörden möchten gerne »aufgehübscht« werden. findest das dann aber statt, isses auch nicht richtig. da fehlt dann der mut und zwar auf der ganzen linie.
in usa is politik halt zu einem großen teil show. okay. wenn man damit die leute besser erricht, wenn man ihnen das tabellt mit dem o-saft ans bett bringt, statt sie zum automatenkaffee zu schicken.
___
btw. ich bin immer wieder fasziniert über die kraft der zeichen der totalitären staaten. wann kommt der vortrag von steve heller online jürgen?
robertmichael
ohne den hinweis auf den reichsadler hätte ich den vergleich auch nie gesehen. ist sicherlich etwas weit hergeholt und sieht mir eher auch nach sommrlochdiskussion aus.
Tobi
Sehr weit hergeholt. Ganz abgesehen von diesem Kampagnensymbol ist der US-Adler dem NS-Adler ohnhin ähnlicher als etwa der Bundesadler, da er im Gegensatz zu letzterem ebenfalls über gespreizte Flügel verfügt. Umso konstruierter also, ausgerechnet den NS-Adler als Assoziation heranzuziehen.
Michael Jackson
Danke für den Hinweis über die Diskussion – aber sie ist trotzdem einfach absurd.
rudi rüssel
da stecken die illuminaten dahinter! 2 flügel und 3 sterne! da haben wirs! 23! die sind eh leicht nazi-mäßig drauf! obama ist ein illuminat! und die menschen-silhoutten sind die restlichen mitgleider die die erde beherrschen wollen!
sukisouk
lol die Rechten halt wieder mit ihren plumpen Verunglimpfungen. Der Schaden ist angerichtet bei denen die nicht 10 Sekunden googlen können:
http://images.google.at/images?q=hermesstab&oe=utf-8&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&sa=N&hl=de&tab=wi
kopfkratz
Ich traue mich fast nicht, das zu sagen, aber auf blauem Hintergrund sieht der Reichsadler ungewohnt schick aus.
Agitprop-Bildsprache gewinnt ja aber ohnehin an Fahrt. Fragt mal den Bundes-Aaron aus der Piratenpartei.
rebus
quatsch wäre es, die ähnlichkeit der zeichen als eine enthüllung von faschistischen tendenzen innerhalb der obama-regierung deuten zu wollen.
trotzdem bewegt sich die ästhetik des emblems irgendwo zwischen totalitarismus, scientology und web-2.0-kitsch.
aus welchen gründen auch immer: die stilisierung des gemeinten hermesstabes lässt diesen ganz anders aussehen, als in den sonstigen darstellungen – tatsächlich ähnelt er sehr einem wappenadler und das ganze hat eine große nähe zu klassischen militärischen symbolen.
Martin
Irgendwie erinnert mich das Obama-Logo eher an den „Blauen Engel“… Da hat doch auch keiner Nazi-Assoziationen, oder? ;)
Jürgen
Der Adler kann ja erst mal nichts dafür, womit er – zu Recht – in Verbindung gebracht wird. Ich weiß auch nicht, warum eine amerikanische Stimme so erregt auf das Obama-Logo reagiert. Hier in Deutschland allerdings wäre mir das Obama-Logo tatsächlich etwas zu glorifizierend.
Tim
Das ist seeeehr weit hergeholt. Dass die amerikanische Rechte kein Problem mit diffamierenden Vergleichen hat, ist aber eben nichts neues. Demnach ist Obama ein sozialistischer Nazi-Moslem, der sich die Präsidentschaft mit einer gefälschten Geburtsurkunde erschlichen hat.
Und warum? Unter anderem weil er versucht, ein Gesundheitssystem nach europäischem Vorbild zu begründen, dass allen Menschen zur Verfügung steht. Menschen wie der rassistischen Dreckschleuder Limbaugh und seinen Millionärsclub-Kumpels aus der Gesundheitsbranche, die viel Geld für eigentlich keine Leistung verdienen, gefällt das natürlich nicht.
Zu blöd, dass tatsächlich „normale“ Menschen darauf anspringen. Sie sind es doch, die im Krankheitsfall mit zehntausenden Dollar Schulden für Behandlungskosten in die Armut abrutschen, nicht die feisten Medienmillionäre, die ihnen erklären, ein solidarisches Versicherungssystem wäre Sozialismus.
– Schnitt –
Zum Logo: Ich erkenne die Bemühungen des Gestalters, das Vorhaben, alle Amerikaner unter der schützenden Glocke des Gesundheitssystems zusammenzufassen, zu versinnbildlichen.
Jan
Also das Logo ist mit den Flügelchen einer Friedenstaube mindestens so ähnlich wie dem Kriegsadler da.
Das ist dermaßen weit hergeholt, dass einem fast schon schlecht wird.
Andreas
Ich glaube, eigentlich sollten wir uns garnicht anmaßen, die amerikanische Politik-Bildsprache in Sachen Glorifizierung, Militarismus und Totalitarismus zu bewerten und zu kommentieren. Zu unterschiedlich sind unsere Vorstellungen von Patriotismus und, sagen wir mal, „Staatsräson“. Das Ding funktioniert (wahrscheinlich) in den USA, bei uns wäre es (ganz sicher) im glimpflichsten Fall albern. Mehr ist dazu nicht zu sagen.
Und der Nazi-Vergleich? Manchmal gewinne ich den Eindruck, das im Zeitalter des Web2.0-Blogosphären-Buzz-Dingens aktives Schweigen ein durchaus nützliches Mittel ist. Man kann auch mal nicht kommunizieren… ;)
flo
hallo? es ist rush limbaugh … diesen auesserungen also Beachtung zu schenken ist ungefaehr so als wenn man in Deutschland einer Kreuzung aus dem Oberhaupt einer streng evangelikalen Kreationistengemeinde von der Alb und einem ultrarechten Kameradschaftsmenschen Gehoer schenken wuerde. Es hat auch nicht viel mit Sommerloch zu tun, dafuer braucht der naemlich kein Sommerloch, sowas geht immer. Auch gut moeglich das er in D-Land schon laengst wegen Volksverhetzung oder so dran waere.
rebus
manchmal können sachen überlegenswert sein, auch wenn sie von einem idioten gesagt werden und ein logo kann missraten sein, auch wenn damit eine vernünftige politik verbunden ist. man muss sich zumindestens darüber einig werden, ob man über die richtige gestaltung oder über die richtige gesinnung spricht.
Christian
oh mann, lass dieses Sommerloch nie vorrüber gehen…
Ich bin am See.
Jürgen
Sehr weise, rebus: Danke.
Sonja17Wiesbaden
http://www.allmystery.de/dateien/gg6889,1154092587,vodafone_ku_klux_klan.JPG
Holland
ich sehe auch einen Affenkopf.
passant
das ganze erinnert mich an die diskussionen um die hakenkreuz-kleiderständer bei KIK…
annonuem
Also ich habe die Parallelität der Symbole gleich gesehen. Die Erklärung mit dem Hermesstab bringt auch nicht weiter, da auch das NS-Symbol ja nicht aus dem nichts kommt, sondern sich an die persische Ahura-Mazda anlehnt, wie man auf persischen Reliefs eindrucksvoll sehen kann.
Man sollte halt einfach vorsichtig sein, wenn man sich symbolen bedient die anderweitig im Umlauf sind. Ich glaube nicht, dass die Parallelität beabsichtigt war, aber man hätte sie vermeiden können.
Mr.L337
Ist doch fast das gleiche Logo. Oben was breites, dann schmäler und unten was rundes….
Ironie Off.
Pudel
Ironie ist der Gegensatz von wörtlicher und wirklicher Bedeutung.
paul
Der Reichsadler is aber grafisch einfach besser.
Früher wurden Demokraten noch als Kommunisten beschimpft, heute werden sie auch noch gleichzeitig in die Naziecke gestellt. Obama ist aber auch ein kommunistischer Nazi, ich mein schaut ihn euch doch mal an ^^
paul
nebenbei hat der reichsadler ja auch wunderbar für die massen funktioniert, schon verständlich das obama da in versuchung kommt ;-)