Nur mal so am Rande …
… www.fontblog.de nutzt kein Google Analytics!
(Und auch keine andere Technik, um benutzerbezogene Daten seiner Kunden zu erfassen, zu speichern und zu analysieren).
Hintergrund: Datenschutzrechtlich gesehen ist Google Analytics problematisch und umstritten, weil sich aus den ermittelten Daten (IP-Adresse) ein umfassendes Nutzerprofil von Webseiten-Besuchern anlegen ließe. Zudem gestattet das Telemediengesetz in Deutschland eine Verarbeitung solcher personenbezogenen Daten nur, wenn der Benutzer vorher zugestimmt hat oder eine gesetzliche Ermächtigung vorliegt. Google Analytics ist jedoch ein Dienst, der sich beim Aufrufen einer Website »anonym« verhält.
Der Landesbeauftragte für Datenschutz in Schleswig-Holstein äußert sich in seinem 31. Tätigkeitsbericht vom 31. März 2009 zu Google Analytics:
»Derzeit ist die Nutzung des kostenlosen Google Analytics Services durch Webseitenanbieter unzulässig. Google muss dessen Konfiguration so ändern, dass die Betroffenen ihr Recht auf Widerspruch, Information und Auskunft sowie Löschung der Daten wirksam wahrnehmen können.«
18 Kommentare
Kommentarfunktion ist deaktiviert.
<em>kursiv</em> <strong>fett</strong> <blockquote>Zitat</blockquote>
<a href="http://www…">Link</a> <img src="http://bildadresse.jpg">
Typica
Super – Klasse Statement!
Ich empfinde es auch als äußerst erstaunlich, wie verbreitet Google Analytics inzwischen ist (Trotz Telemediengesetz)! Für den Firefox gibt´s ein Tool, da sieht man wer es alles benutzt (und in vielen Fällen an keiner Stelle darauf hinweist) – Sehr aufschlussreich kann ich nur sagen!
Thomas
Finde ich gut. War aber mal anders, richtig?
Jürgen Siebert
Richtig: Im letzten Jahr war das mal anders, Thomas. Mit der neuen Website sind wir nun einige Monate analytics-frei.
stefano picco
Also ich habe irgendwann mal auf einer RA Homepage gelesen, das es reichen würde (vorerst) wenn man auf seiner Web-Site einen entsprechenden Hinweis darauf macht, z.B.: http://blog.stefano-picco.de/impressum/disclaimer/
dan
Was gibt es denn als „gleichwertigen“ rechtlich sicheren Ersatz zu Analytics?
Max
@Jürgen: Aha, neue Webseite; deswegen läuft auch nur www.fontblog und ohne kommt eine Plesk-Seite!
Helen
Es gibt Ersatz: Logfiles! Die erfassen alles, also auch Besuche ohne Javascript und Besucher aus Ländern, die von GA sonderbarerweise nicht ordentlich erfasst werden. Weil GA auf Javascript basiert, erkennt es natürlich auch erwünschte und unerwünschte Besuche von Maschinen nicht.
Es wäre noch hinzuzufügen, dass sich Betreiber kleiner Seiten mit GA keinen Gefallen tun. Läuft die Seite mittelprächtig, erfährt Google-Pagerank davon.
Nicht weniger schlimm sind aber Twitter-APIs, die auf Webseiten eingebettet sind (zB Bildblog). Hier sammelt Twitter über das gesetzte Cookie alles ein, was es an Daten zu fassen bekommt.
Typica
Weiss eventuell jemand, ob es hinsichtlich der GA-Datenspeicherung überhaupt irgendeinen Sinn Macht, regelmäßig die Cookies zu löschen? (z.B. in Safari?)
Jürgen Siebert
@stefan picco: Den von Dir erwähnten Hinweis schreibt Google zwingend vor, wenn Du Analytics auf Deiner Seite einsetzt. Für den lokalen Datenschutz à la Telemediengesetz ist er nicht ausreichend: Du müsstest eine Abfrage für jeden Besucher einrichten.
sebl
hm, Google erzählt hier, dass es keine IP-Adressen speichert
Ich muss erlich zugeben, dass ich es (noch) benütze, mir diese Art der Speicherung aber nicht bekannt war… und ich auch darüber auch nie gestolpert bin.
http://www.google.com/support/googleanalytics/bin/answer.py?hl=de&answer=72299
Jochen Evertz
@max: http://fontblog.de sollte jetzt auch funktionieren. Es ist allerdings ein anderer Server und hängt deshalb mit der Umstellung von fontshop.de nicht zusammen.
Jochen Evertz
@Typica: Nein das nutzt praktisch nichts. Der Trick bei GA besteht darin daß beim Aufruf der Seite ein Script aufgerufen wird welches „nach Hause (GA) telefoniert“ – also ganz ohne Cookie.
Es gibt natürlich Methoden GA zu blocken, aber das führt hier zu weit.
stefano picco
@Jürgen, oops, Danke :)
Aber was mir noch ganz banales einfällt, bietet nicht jeder Provider die Auswertung der Logfiles an? Klar die sind vielleicht nicht so speziell ausgewertet wie bei GA, doch die grundlegenden Kennzahlen sind ersichtlich.
Dagger
Sehr gut.
Typica
@Jochen
Och schade! Aber trotzdem vielen Dank für die Info.
.Auf meinem Firefox habe ich „NoScript“ – Damit werde ich jetzt vielleicht nicht mehr „ausgespäht“, leider kann ich im Gegenzug nun aber fast gar keine Sites mehr vernünftig sehen:-( (Das warnt und blinkt vielleicht!) Vielleicht hab ich´s aber auch noch nicht richtig eingesetzt… Ich werd nochmal zu dem Thema „googlen“…;-)
ginkoQ
@dan -> http://piwik.org/ open-source Programm welches durch ein zusatz-modul IP-adressen anonymisiert.
zudem sind gesammelte Daten komplett auf meinem Server und werden von keinem dritten gesehen.
Thomas
Mich würde ja mal interessieren, wieviele der Webmaster, die Google Analytics einsetzen, tatsächlich daraus Schlüsse ziehen und daraus etwas umsetzen.
Ich bin fest davon überzeugt, daß das für >95% der Webmaster nur Statistikporn ist.
Bei Typekit muß man GA ja leider auch erst explizit ausschalten, sonst werden die eigenen Seiten GA-versucht. Und man hat nichtmal was davon.
Google
Das scheinen Infos aus dem letzten Jahr zu sein.
Google Analytics scheint nun ok:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Google-Analytics-ist-amtlich-datenschutzkonform-1343698.html