I’d like to introduce you

http://thesaltydroidnow.wordpress.com

cheers!

Nachtrag 1
Deine KSK-Mitgliedschaft »bringt« besonders dann in absoluten Zahlen viel, wenn Du hohe Krankenkassenbeiträge zahlst (»brutal am oberen Limit«) – 20 % staatlicher Zuschuss sind eben immer 20 %. Wenn Du künstlerische Leistungen erbringst, besteht im übrigen keine »Wahlmöglichkeit«. Du musst in diesem Fall Mitglied der Künstlersozialkasse sein (lese KSVG), Ausnahmen sind eng gefasst. Ob Du das möchtest oder ob Du (oder das Finanzamt) das überhaupt als Kunst ansiehst, was Du da machst, ist irrelevant. Wenn Kunst, dann KSK.

Vielleicht trifft ja diese Ausnahme auf Dich zu: Man kann sich von der KSK-Mitgliedschaftspflicht von der KSK befreien lassen, wenn der Jahresgewinn dauerhaft über einer bestimmten Grenze liegt. Das befreit dann trotzdem nicht Deine Kunden (nur zur Sicherheit nochmal :).

Nachtrag 2
Auch die Unfallversicherung für Mitarbeiter ist gesetzlich vorgeschrieben, da gibt es ebenfalls keine »Wahlmöglichkeit«. Diese Pflicht ist nicht umsatzabhängig. Wenn Mitarbeiter, dann Unfallversicherung.

Und lass mich mal rechnen: 5% Deines Umsatzes mit _einem_ Kunden = gleich fünfstelliger Betrag? Das sind ja mindestens 200.000 Euro, nur mit diesem einen Auftraggeber. Hm, da kann man schon über eine GmbH nachdenken, falls Du noch zwei, drei weitere Kunden dieses Kalibers hast. Für Freiberufler, die gerade mal 25 – 30.000 Euro Gewinn im Jahr einfahren ist das jedoch keine Lösung, weil es faktisch Hartz-IV-Niveau für ein, zwei Jahre bedeutet. Denn man kann deswegen eben nicht höhere Honorare berechnen, wie irrtümlich die SPD glaubt (IM ERNST! Das Marie-Antoinette-Argument*! Von der SPD!).

Zur Klarstellung: Es geht es nicht um Deinen eigenen Abgabenteil in der KSK, sondern um das Äquivalent zum sogenannten “Arbeitgeberanteil”: der Teil, den die Kunden schon seit 25 Jahren zahlen müssen (oder hätten zahlen müssen, im Fall Deines Kunden). Als GmbH zahlst Du den selbst – egal ob Du selbst nun Mitglied bist oder nicht. Du zahlst ja auch die KS-Abgabe auf jene Honorare, die Du Deinen freien Mitarbeitern zahlst (tust Du doch, oder?).

Und, ja richtig – das führt zu einer Doppel- und-Dreifach-Abgabe bei der Bearbeitung von Aufträgen in Netzwerken von Freischaffenden, und ja, auch richtig, das ist zweifellos eine skandalöse Bevorzugung der Kapitalgesellschaften.

Deshalb fragt man sich, ob eventuell eine verdeckte Absicht dahinter steckt, wenn mitten in die KSK-Erfassungskampagne hinein durch die 1-Euro-GmbH die Hürde für den Einstieg in eine Kapitalgesellschaft deutlich niedriger gelegt wird, weil ja zunächst keine 25.000 auf den Tisch gelegt werden müssen. Davor muss jedoch dringend gewarnt werden. Der normale Freiberufler mit seinen 20-40.000 Euro Jahresgewinn braucht eine Kapitalgesellschaft so dringend wie einen Kropf, da bin ich ganz bei Ole (guter Punkt, das mit der Haftung, wird immer wieder übersehen).

*»Das Volk hungert, weil es kein Brot hat? Dann soll es eben Kuchen essen!«

Was NICHT gut ist, allerdings, ist, wenn Kunden rückwirkend im fünfstelligen Bereich an die KSK Gelder abzuführen haben. Was da derzeit passiert ist ideal, um Kunden an große Agenturen zu vertreiben. Bei Pitches wird das zu einem realen Knock-Out-Thema für die potentiellen Auftraggeber. Ich kann den Staat gut verstehen, der hier eine Einnahmequelle entdeckt hat bzw nich weiter ausgenommen werden möchte, aber die Lösung, dass selbst ein Austritt aus der KSK die pauschale Abgabe nicht beendet, ist hölich formuliert strange. Zentral ist die Möglichkeit, als Dienstleister meinen Kunden vor solchen nachgelagerten staatlichen Kosten zu befreien.

Ein Kollege von mir ist Fotografenmeister und darf nicht in die KSK, da die ihn als Handwerker einstufen, seine Auftraggeber belangt die KSK aber dennoch fleißig, da er ja Dinge erstellt, die dem Urheberrecht unterliegen. Absurd und ärgerlich. Ihm schadet die KSK mehr als sie nützt.

Also statt 1€-GmbH lieber GmbHs KSK-pflichtig machen.

nein, ruhig 1€-GmbH, aber KSK-pflichtig :-)

man sagt, dass sich eine GmbH ab einem Jahresumsatz von etwa 100.000 € lohnt. Durch die ganzen Buchungsvorgänge und Verpflichtungen ist immer viel Geld gebunden. Außerdem braucht man einen guten Steuerberater. Als Grafiker kann man seine Steuern mit ein bisschen Elan selber machen.

Meine Kunden hatten mich auch gedrängt eine GmbH oder Ltd. zu gründen. Mein Steuerberater hat mir davon abgeraten.

Aber ab wann lohnt sich eine GmbH und mit welchen genauen vorteilen?

als Freiberufler schreibst du Rechnungen an deine Kunden. Die KSK (Künstlersozialkasse) kann ebenfalls eigene Forderungen an deine Kunden stellen (etwa 5,irgendwas % des Auftragsvolumens). Das darf die KSK, da der Gesetzgeber die Freiberufler schützen will und diese Berufsform unterstützen will.

Wenn dein Kunde jetzt eine GmbH beauftragt, darf die KSK keine Forderungen stellen. Also spart dein Kunde die 5% ein und die GmbH hätte einen Wettbewerbsvorteil.
Jetzt ist geplant, dass man GmbHs auch ohne 25.000 € Startguthaben gründen darf, damit wird diese Rechtsform auch für Einzelpersonen interessant, also auch für Gestalter.

Henning befürchtet nun, dass Firmen ihre angestellten Gestalter behutsam überreden, sich selbstständig zu machen oder dass Gestalter, die überwiegend für ein paar Kunden arbeiten, ebenfalls dazu genötigt werden, eine GmbH zu gründen.

Der Kunde hätte dann die 5% gespart, dafür muss der Gestalter den vollen Verwaltungsaufwand einer GmbH betreiben. Wer das jemals selbst gemacht hat, wird froh sein, davon befreit zu sein.

Wenn die GmbHs jetzt ebenfalls KSK-pflichtig würden, wäre der Vorteil dahin und die Rechte der Freiberufler gestärkt.

ok?

recht haste, sprachliche Nachlässigkeit meinerseits: Volksvertretung war der gesuchte Begriff, der mir grad nicht einfiel.

@ HD

Warum eine Kapitalgesellschaft für EUCH interessant ist, wenn es doch der Kunde ist, der die Abgabe spart, das versteh ich nicht *verwirrtkuck*? Als Kapitalgesellschaft zahlt ihr die Abgabe doch selbst, an Stelle des Kunden, wie Da Stefan schon richtig erkannt hat. Das wäre auch in Ordnung – sozusagen als Service – wenn der Kunde bereit wäre, die Mehrkosten dafür zu tragen. Diese sind:

- doppelte Buchführung und Bilanzierung
-Gewerbesteuerpflicht, neben der Steuer selbst bedeutet dies:
- Liquiditätsverknappung in Höhe der GmbH-Einlage oder der UG-Zwangsrücklage
- Liquiditätsverknappung in Höhe eines Jahressteuervolumens wegen der sofortigen Fälligkeit der Gewerbesteuer im Gegensatz zur vergleichsweise späten Fälligkeit der Einkommenssteuer
- Eigenes Aufkommen für den Teil der Künstlersozialabgabe, den sonst der Kunde zahlt
- IHK-Pflicht

Die Realität sieht anders aus. Gerade jene Kunden, welche freiberufliche Designer bedrängen eine Kapitalgesellschaft zu gründen, zeigen regelmässig kein Verständnis für den Wunsch die erhöhten Kosten durch erhöhte Honorare zu kompensieren.

Es gibt durchaus Situationen, in denen die Gründung einer Kapitalgesellschaft dem Designer Vorteile bietet. Dass die Zahlungsverpflichtung zur Künstlersozialabgabe vom Auftraggeber auf den Auftragnehmer übergeht, gehört nicht zu diesen Vorteilen.

(Klugscheissmodus an) Der Bundestag ist das von uns gewählte Parlament. Die Bundesversammlung hat nur eine Aufgabe – den Bundespräsidenten zu wählen. (Klugscheissmodus aus)
Zu der neuen GmbH-Form kann ich leider nichts sagen, habe mich leider noch nicht mit dem Thema auseinandergesetzt …

@ Allgemeinheit: Nach bisherigem Recht kann sich der Geschäftsführer einer Ein-Mann-GmbH nicht von der Sozialversicherungspflicht befreien lassen Ergo muss er diese Kosten auf seinen Stundensatz aufschlagen und ist somit für den Auftraggeber nicht günstiger als ein Angestellter (mal abgesehen von Urlaub, Feiertagen, Krankheit und Kündigungsschutz)