Kommentare zu: Neuer FontFont: Mister K

Von: fjord

fjord — Mon, 27 Oct 2008 10:33:12 +0000

Ich freue mich jedenfalls jetzt schon auf die Mister May in den Schnitten Sure- und Shatterhand. ;)

Von: fjord

fjord — Mon, 27 Oct 2008 10:22:56 +0000

Leider, leider hab ich momentan keine Verwendung für Handschriften-Fonts. Sonst tät ich sie auch sofort kaufen. Dafür ist die zu gut!

Man stelle sich vor, Franz Kafka säße am Laptop und schriebe seine Texte direkt in seiner digitalen Handschrift. Und kicherte jedesmal, wenn er verschiedene Ligaturen durchprobierte. „So sauber schrieb ich nimmernicht, hihi.“ Und dann würde er wahrscheinlich murmeln: „Jetzt mach mir den Thomas Mann!“ Und auf einen Mausklick wechselte das Programm von „Mister K“ zu „Mister M“. Kafka nippte an seinem kalt gewordenen Kakao. „Und wenn das nun dieser Nashornjäger geschrieben hätte, dieser Hemingway?“ Klick! …

Von: Andrzej

Andrzej — Mon, 27 Oct 2008 09:49:56 +0000

Ach Leute, ich merk grad, ich hab mich lang nicht so auf eine neue Schrift gefreut wie auf diese hier. Wird gekooft. Und dann wird subversive Werbung damit gemacht. Kafkas Schrift soll ganz im Gegenteil auf so viele Konsumartikel wie möglich drauf. Ich will Herrn K. im ALDI-Regal sehen. Juhuu!!!

Von: fjord

fjord — Mon, 27 Oct 2008 09:27:21 +0000

@ Dr. Schnuffel (#8)

Ich glaube ja, Kafka hatte eine gehörige Portion Humor und war überdies ein exzellenter Beobachter (siehe zB. die Reisetagebücher). – Hätte er geahnt, Etiketten von Konsumartikeln könnten in „seiner“ Handschrift ausgezeichnet sein (ist ja nicht wirklich seine, sieht nur so aus), hätte er sich wahrscheinlich an die Stirn gegriffen, kurz und laut gelacht und weitergearbeitet. Und so sollten wir es auch halten. ;)

Von: Jürgen

Jürgen — Sat, 25 Oct 2008 02:13:33 +0000

Ach herrje, Dr. Schnuffel ist wieder an Bord. Willkommen!

Von: Jonathan (Weg Eins)

Jonathan (Weg Eins) — Fri, 24 Oct 2008 20:04:16 +0000

Schöne Schrift, und es war ja klar, dass jemand wie Kafka in einer so markante Schrift schrieb.
Schön auch das untenstehende Experiment und die Kritzleien (durchstreichen).

Meine Handschrift könnte man so gar nicht realisieren, da sie keine klare Linie aufweist und schlimmste Stilbrüche in sich hat. Mir reicht sie – trotzdem.

Von: Dr. Schnuffel

Dr. Schnuffel — Fri, 24 Oct 2008 17:26:22 +0000

Ich kann’s auch “total verstehen”, aber voll!, mein “Handscript” ist ebenfalls nicht das von Ed Benguiat, sondern in Gegenteil, was immer auch das Gegenteil von Ed Benguiat sein soll oder mag oder wie — –
– anmerken wollte ich allerdings noch, daß nicht nur der Protagonist des “Proceß” Herr K. heißt, sondern auch der des “Schloß”: der Landvermesser K., wenngleich, Walter Benjamin zufolge, der ausgerechnet wiederum gar kein Landvermesser ist; das ist aber wieder eine andere Frage, die wohl nur der High-End-Konsument Kafka beantworten könnte, wenn er nicht, zu seinem Glück, schon längst tot wäre und infolgedessen diesen ganzen Müll hier nicht mehr erleben muß.
Ganz definitiv:
Dr. Schnuffel

Von: HD Schellnack

HD Schellnack — Fri, 24 Oct 2008 15:12:34 +0000

Ich kanns ja total verstehen – mein Handscript ist auch nicht unbedingt das von Ed Benguiat, im Gegenteil. Aber ganz generell ist es halt irgendwie schummelig :-D.
Trotzdem – Wunderbare Schrift, die ich abstruserweise gerade wegen ihrer leichten rotzigkeit ganz schön auf High-End-Konsumartikel (aber nicht so High-End, dass man einen Kalligraphen zahlen kann) sehen kann.

Von: Mart

Mart — Fri, 24 Oct 2008 14:02:19 +0000

Aaah, endlich mal wieder ein Handfont – und was für Einer!
@HD Schellnack: Prinzipiell gebe ich dir Recht, selber schreiben ist schöner – aber manchmal auch verdammt unpraktisch. Aktuelles Beispiel, an dem ich gerade sitze: Ein Katalog für den Buchhandel soll gemacht werden, die Headlines der einzelnen Seiten leiten sich aus der im jeweiligen Cover verwandten Schrift ab. Leider sind Cover mit handgeschriebenen Schriften dabei – und ich darf jetzt unter Zeitdruck versuchen, diese einigermaßen originalgetreu nachzuempfinden. Natürlich stehen die Headlines noch nicht fest, also male ich brav “Lorem Ipsum” auf dem Wacom – wohl wissend das ich da noch mal ran muss. Hmpf.

Von: HD Schellnack

HD Schellnack — Fri, 24 Oct 2008 11:23:03 +0000

ich mag ja diese digitalen Handschrift-Fakes gar nicht (wieso nicht einfach selbst was schreiben?), vor allem weil sie so oft missbraucht werden (JustLefthand/ErikRighthand). Aber rein als Experiment, vom Umfang, vom Ideenreichtum und der Umsetzung her ist das ganz definitiv eine großartige Sache. Man hat fast Lust, eben NICHT selbst zu schreiben :-D

Von: renko

renko — Fri, 24 Oct 2008 10:54:54 +0000

Bis dahin darf unter den belesenen Fontblogkommentatoren gern diskutiert werden, aus welchen von Kafkas Werken der Name der Schreibschrift abgeleitet wurde.

»Jemand musste Josef K. verleumdet haben, denn ohne dass er etwas Böses getan hätte, wurde er eines Morgens verhaftet.« Franz Kafka. Der Prozess.

Übrigens ein wunderbarer Handschriftfont. Und die digitalisierten Durchstreichungen sind natürlich auch witzig. Das erste Mal bei Nick Cooke’s Olicana gesehen. Grandios.

Von: thomas | BFA

thomas | BFA — Fri, 24 Oct 2008 10:42:10 +0000

die schrift ist sehr schön. ich finds ja immer witzig, wenn man mit solchen »persönlichen« schriften dokumente ein wenig aufladen kann, das aber kodiert geschieht und nur für insider lesbar ist. wurde ja zigfach mit der rotis erprobt, mit dem kleinen unterschied, dass es nun wirklich fast jeder irgendwann »lesen« konnte, was die sache dann wiederum langweilig macht. aber so kleine seitenhiebe … ;-) muss ja nicht zwangsläufig böse oder negativ gemeint sein.

ein briefpapier für einen richter mit dieser schrift zum beispiel fände ich sehr amüsant.

Von: Liz

Liz — Fri, 24 Oct 2008 10:13:22 +0000

Ist Kafka nicht der Mister K? Ist ja auch seine Handschrift. Die Schrift ist sehr schön, besonders die Schraffierungen. Kommt gleich auf die Wunschliste.

Von: paniel

paniel — Fri, 24 Oct 2008 10:09:35 +0000

Sehr schön!