<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Neu: FF Netto, von Daniel Utz</title>
	<atom:link href="http://www.fontblog.de/neu-ff-netto-von-daniel-utz/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fontblog.de/neu-ff-netto-von-daniel-utz</link>
	<description>Täglich News und Meinungen aus der Grafikszene</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 14:36:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Pascal</title>
		<link>http://www.fontblog.de/neu-ff-netto-von-daniel-utz/comment-page-1#comment-92227</link>
		<dc:creator>Pascal</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 08:59:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=1573#comment-92227</guid>
		<description>Sch&#246;n, dass der Macher antwortet.

Ich wollte es eingangs auch nur mal in den Raum werfen und dazu andere Meinungen h&#246;ren. Ein Plagiatsvorwurf, sollte das nicht sein. Die Schrift ist letztendlich vollkommen eigenst&#228;ndig. Es gibt halt Parallelen und das war eine Diskussion wert-oder?

Ich finde schlussendlich Deine Schrift sehr &#228;sthetisch und sie hat f&#252;r mich absolut Ihre Berechtigung als Alternative zu all den technischen Fonts die es bis jetzt gibt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sch&#246;n, dass der Macher antwortet.</p>
<p>Ich wollte es eingangs auch nur mal in den Raum werfen und dazu andere Meinungen h&#246;ren. Ein Plagiatsvorwurf, sollte das nicht sein. Die Schrift ist letztendlich vollkommen eigenst&#228;ndig. Es gibt halt Parallelen und das war eine Diskussion wert-oder?</p>
<p>Ich finde schlussendlich Deine Schrift sehr &#228;sthetisch und sie hat f&#252;r mich absolut Ihre Berechtigung als Alternative zu all den technischen Fonts die es bis jetzt gibt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Daniel</title>
		<link>http://www.fontblog.de/neu-ff-netto-von-daniel-utz/comment-page-1#comment-92156</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 12:00:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=1573#comment-92156</guid>
		<description>@ Toan: Nat&#252;rlich bin ich nicht der Erste, der auf die Idee kam, Piktogramme und Buchstaben auf einheitlichen Gestaltungsparametern aufzubauen. Das wurde allerdings auch nie behauptet.

Ich bin mir auch nicht sicher, ob nun wirklich Norm oder Ruedi Baur die Entdecker dieses Prinzips sind. Einige weitere Beispiele sind etwa im Buch &quot;Signage Design Manual&quot; von Edo Smitshuijzen zu finden. Warum sollte, nur weil es schon andere Projekte in dieser Richtung gab, nicht mehr an solchen Systemen gearbeitet werden? 

Wie ein Ratatouille sind einige der Piktogramme so einfach, dass sie mittlerweile Allgemeingut sind, etwa der Koffer oder die Sonne. Die haben dann allerdings auch weder Ruedi Baur noch Neville Brody erfunden. Die Sonne findet sich beispielsweise auch genau so auf den aktuellen Apple-Keyboards. Was ich allerdings beanspruche &quot;erfunden&quot; zu haben sind zahlreiche neue Formen, unter anderem f&#252;r die Menschen. Daher &#252;bernehme ich auch die volle Verantwortung f&#252;r die Frau mit den beiden eng zusammenstehenden Beinen. 

Insgesamt beruhen Schrift und Piktogramme auf ganz anderen Konstruktionsprinzipien als die Simple. Ich fand es beispielsweise wesentlich praktischer, die Gr&#246;&#223;e der Piktogramme von der Versalh&#246;he der Buchstaben zu l&#246;sen und habe bei der Gestaltung der Piktogramme auch kein Raster verwendet. 

Man sollte nicht die Grundidee und das Ergebnis verwechseln.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Toan: Nat&#252;rlich bin ich nicht der Erste, der auf die Idee kam, Piktogramme und Buchstaben auf einheitlichen Gestaltungsparametern aufzubauen. Das wurde allerdings auch nie behauptet.</p>
<p>Ich bin mir auch nicht sicher, ob nun wirklich Norm oder Ruedi Baur die Entdecker dieses Prinzips sind. Einige weitere Beispiele sind etwa im Buch &#8220;Signage Design Manual&#8221; von Edo Smitshuijzen zu finden. Warum sollte, nur weil es schon andere Projekte in dieser Richtung gab, nicht mehr an solchen Systemen gearbeitet werden? </p>
<p>Wie ein Ratatouille sind einige der Piktogramme so einfach, dass sie mittlerweile Allgemeingut sind, etwa der Koffer oder die Sonne. Die haben dann allerdings auch weder Ruedi Baur noch Neville Brody erfunden. Die Sonne findet sich beispielsweise auch genau so auf den aktuellen Apple-Keyboards. Was ich allerdings beanspruche &#8220;erfunden&#8221; zu haben sind zahlreiche neue Formen, unter anderem f&#252;r die Menschen. Daher &#252;bernehme ich auch die volle Verantwortung f&#252;r die Frau mit den beiden eng zusammenstehenden Beinen. </p>
<p>Insgesamt beruhen Schrift und Piktogramme auf ganz anderen Konstruktionsprinzipien als die Simple. Ich fand es beispielsweise wesentlich praktischer, die Gr&#246;&#223;e der Piktogramme von der Versalh&#246;he der Buchstaben zu l&#246;sen und habe bei der Gestaltung der Piktogramme auch kein Raster verwendet. </p>
<p>Man sollte nicht die Grundidee und das Ergebnis verwechseln.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andreas Frohloff</title>
		<link>http://www.fontblog.de/neu-ff-netto-von-daniel-utz/comment-page-1#comment-92152</link>
		<dc:creator>Andreas Frohloff</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 11:29:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=1573#comment-92152</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Die N&#228;he zur »Simple« sehe ich auch nicht. Allerdings deutlich zu Linetos »Brauer Neue«. Sie weist die gleiche Charakteristik auf.&lt;/blockquote&gt;
Ich bin doch immer wieder verbl&#252;fft, mit welch grobem Raster Schriften verglichen werden! F&#252;r mich liegen zwischen der Simple/Brauer Neue und der FF Netto formal-&#228;sthetische Welten. W&#228;hrend die beiden Lineto-Familien das statische Prinzip der geschlossenen Buchstabenform verk&#246;rpern, ist die FF Netto durch offene Buchstaben charakterisiert. Sie ist dadurch in diesem Fall sogar eleganter. Dazu kommt die leichtere Leserlichkeit, weil sie eben nicht auf dem ornamentalen Erbe des Klassizismus fu&#223;t. Nicht dass ich etwas gegen Ornamente oder geschlossene Buchstabenformen habe, aber der Vorteil der zierenden Wirkung, geht eben auf Kosten der leichteren Differenzierbarkeit …

Zu der Frage von &#228;hnlichen Piktogrammen sage ich nur, reduzierte Symbolformen werden sich immer &#228;hneln, da der Spielraum immer enger wird. Hier Klarheit zugunsten von Originalit&#228;t zu opfern scheint mir kontraproduktiv zu sein. Allerdings bin ich auch der Meinung, dass die Zeichen in der FF Netto noch lange nicht der Weisheit letzter Schluss sind. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Die N&#228;he zur »Simple« sehe ich auch nicht. Allerdings deutlich zu Linetos »Brauer Neue«. Sie weist die gleiche Charakteristik auf.</p></blockquote>
<p>Ich bin doch immer wieder verbl&#252;fft, mit welch grobem Raster Schriften verglichen werden! F&#252;r mich liegen zwischen der Simple/Brauer Neue und der FF Netto formal-&#228;sthetische Welten. W&#228;hrend die beiden Lineto-Familien das statische Prinzip der geschlossenen Buchstabenform verk&#246;rpern, ist die FF Netto durch offene Buchstaben charakterisiert. Sie ist dadurch in diesem Fall sogar eleganter. Dazu kommt die leichtere Leserlichkeit, weil sie eben nicht auf dem ornamentalen Erbe des Klassizismus fu&#223;t. Nicht dass ich etwas gegen Ornamente oder geschlossene Buchstabenformen habe, aber der Vorteil der zierenden Wirkung, geht eben auf Kosten der leichteren Differenzierbarkeit …</p>
<p>Zu der Frage von &#228;hnlichen Piktogrammen sage ich nur, reduzierte Symbolformen werden sich immer &#228;hneln, da der Spielraum immer enger wird. Hier Klarheit zugunsten von Originalit&#228;t zu opfern scheint mir kontraproduktiv zu sein. Allerdings bin ich auch der Meinung, dass die Zeichen in der FF Netto noch lange nicht der Weisheit letzter Schluss sind. ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Toan</title>
		<link>http://www.fontblog.de/neu-ff-netto-von-daniel-utz/comment-page-1#comment-92132</link>
		<dc:creator>Toan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 07:36:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=1573#comment-92132</guid>
		<description>Auszug aus dem B&#252;chlein »K&#246;ln-Bonn Airport Corporate Identity« von 2003:
 
»Die Hausschrift ist von der Schrift ›Simple‹ inspiriert, vom Atelier Norm entwickelt, dessen Typographen ebenfalls mit dem Re-Design f&#252;r den Flughafen beauftragt wurden. Diese Schrift wurde gew&#228;hlt, da von ihr ausgehend eine entsprechende Piktogramm-Sprache entwickelt werden kann. Piktogramme und Schriftzeichen geh&#246;ren so ein- und derselben Familie von Schriftzeichen an, die den Flughafen identifizieren. Sie basieren auf einem gemeinsamen Grundraster und haben eine gleichbleibende Strichst&#228;rke. Die Schriften ›SimpleK&#246;lnBonn‹ und ›SimpleK&#246;lnBonnSymbols‹ k&#246;nnen jederzeit innerhalb eines Textes gleichzeitig verwendet werden, ohne dabei visuelle St&#246;rungen hervorzurufen. Die Piktogramme verst&#228;rken ein Wort oder ersetzen es manchmal sogar. Sie k&#246;nnen in den Text eingebettet oder im Gegenteil dazu durch eine Farbe hervorgehoben werden.«

Die N&#228;he zu dem Konzept finde ich schon sehr verbl&#252;ffend. Die &#196;hnlichkeit einiger Piktogramme (Flugzeug, Geschenk, Koffer, Auto …) ist frappierend.  

Die Piktogramme wurden &#252;brigens nicht von Norm gezeichnet, sondern von Intégral.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auszug aus dem B&#252;chlein »K&#246;ln-Bonn Airport Corporate Identity« von 2003:</p>
<p>»Die Hausschrift ist von der Schrift ›Simple‹ inspiriert, vom Atelier Norm entwickelt, dessen Typographen ebenfalls mit dem Re-Design f&#252;r den Flughafen beauftragt wurden. Diese Schrift wurde gew&#228;hlt, da von ihr ausgehend eine entsprechende Piktogramm-Sprache entwickelt werden kann. Piktogramme und Schriftzeichen geh&#246;ren so ein- und derselben Familie von Schriftzeichen an, die den Flughafen identifizieren. Sie basieren auf einem gemeinsamen Grundraster und haben eine gleichbleibende Strichst&#228;rke. Die Schriften ›SimpleK&#246;lnBonn‹ und ›SimpleK&#246;lnBonnSymbols‹ k&#246;nnen jederzeit innerhalb eines Textes gleichzeitig verwendet werden, ohne dabei visuelle St&#246;rungen hervorzurufen. Die Piktogramme verst&#228;rken ein Wort oder ersetzen es manchmal sogar. Sie k&#246;nnen in den Text eingebettet oder im Gegenteil dazu durch eine Farbe hervorgehoben werden.«</p>
<p>Die N&#228;he zu dem Konzept finde ich schon sehr verbl&#252;ffend. Die &#196;hnlichkeit einiger Piktogramme (Flugzeug, Geschenk, Koffer, Auto …) ist frappierend.  </p>
<p>Die Piktogramme wurden &#252;brigens nicht von Norm gezeichnet, sondern von Intégral.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Matthias</title>
		<link>http://www.fontblog.de/neu-ff-netto-von-daniel-utz/comment-page-1#comment-92094</link>
		<dc:creator>Matthias</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 18:51:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=1573#comment-92094</guid>
		<description>Bin ich der einzige, f&#252;r den die gehenden Personen auf den Piktogrammen (Treppe, Notausgang) aussehen, als m&#252;&#223;ten sie dringend aufs Klo?
Ansonsten: Schon sch&#246;n, wenngleich mir die berockte Frau auch etwas altbacken vorkommt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bin ich der einzige, f&#252;r den die gehenden Personen auf den Piktogrammen (Treppe, Notausgang) aussehen, als m&#252;&#223;ten sie dringend aufs Klo?<br />
Ansonsten: Schon sch&#246;n, wenngleich mir die berockte Frau auch etwas altbacken vorkommt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: robertmichael</title>
		<link>http://www.fontblog.de/neu-ff-netto-von-daniel-utz/comment-page-1#comment-92067</link>
		<dc:creator>robertmichael</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 14:38:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=1573#comment-92067</guid>
		<description>gef&#228;llt mir sehr gut, vorallem die pictos - auch wenn die frau auf dem einen bein aussieht wie eine glocke oder ein eis am stil. warum ist die nicht offen? wollte der designer nicht, dass man ihr unter den rock schauen kann? ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>gef&#228;llt mir sehr gut, vorallem die pictos &#8211; auch wenn die frau auf dem einen bein aussieht wie eine glocke oder ein eis am stil. warum ist die nicht offen? wollte der designer nicht, dass man ihr unter den rock schauen kann? ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jürgen</title>
		<link>http://www.fontblog.de/neu-ff-netto-von-daniel-utz/comment-page-1#comment-92042</link>
		<dc:creator>Jürgen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 13:19:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=1573#comment-92042</guid>
		<description>@ Mischa K: Du meinst die Piktogramme in dem PDF. Ich erkenn da Zeichen f&#252;r:
leer, voll, Widerstand (Elektronik), Aush&#228;ndigung, Fahrkarte/Flugschein bereithalten, Kondensator (Elektronik)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Mischa K: Du meinst die Piktogramme in dem PDF. Ich erkenn da Zeichen f&#252;r:<br />
leer, voll, Widerstand (Elektronik), Aush&#228;ndigung, Fahrkarte/Flugschein bereithalten, Kondensator (Elektronik)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: fabian</title>
		<link>http://www.fontblog.de/neu-ff-netto-von-daniel-utz/comment-page-1#comment-92026</link>
		<dc:creator>fabian</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 12:29:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=1573#comment-92026</guid>
		<description>Wenn man bei der Frau den Kopf wegnimmt, ist das &#252;brigens ein super Piktogramm f&#252;r »Space-Shuttle-Start«.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn man bei der Frau den Kopf wegnimmt, ist das &#252;brigens ein super Piktogramm f&#252;r »Space-Shuttle-Start«.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nico</title>
		<link>http://www.fontblog.de/neu-ff-netto-von-daniel-utz/comment-page-1#comment-92025</link>
		<dc:creator>Nico</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 12:14:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=1573#comment-92025</guid>
		<description>Sehr sch&#246;ne Schrift, alle Achtung!

Es w&#228;re dennoch nett, das n&#228;chste mal nicht direkt den Ausgang eines Films zu verraten, den ich noch nicht gesehen habe! ;)

Gr&#252;&#223;e, Nico</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr sch&#246;ne Schrift, alle Achtung!</p>
<p>Es w&#228;re dennoch nett, das n&#228;chste mal nicht direkt den Ausgang eines Films zu verraten, den ich noch nicht gesehen habe! ;)</p>
<p>Gr&#252;&#223;e, Nico</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mischa K</title>
		<link>http://www.fontblog.de/neu-ff-netto-von-daniel-utz/comment-page-1#comment-92024</link>
		<dc:creator>Mischa K</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 12:13:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=1573#comment-92024</guid>
		<description>Gef&#228;llt, aber ich verstehe einige Pictos nicht. Was bedeuten z. B. die letzten drei oder in der vorletzten Zeile des pdfs die Hand bzw. die Hand mit der Karte (?)? Drittletzte Zeile ganz rechst leider auch nicht! Kann es jemand dem Dummkopf erkl&#228;ren?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gef&#228;llt, aber ich verstehe einige Pictos nicht. Was bedeuten z. B. die letzten drei oder in der vorletzten Zeile des pdfs die Hand bzw. die Hand mit der Karte (?)? Drittletzte Zeile ganz rechst leider auch nicht! Kann es jemand dem Dummkopf erkl&#228;ren?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ekkehard</title>
		<link>http://www.fontblog.de/neu-ff-netto-von-daniel-utz/comment-page-1#comment-92015</link>
		<dc:creator>Ekkehard</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 10:28:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=1573#comment-92015</guid>
		<description>Hut ab Daniel!
Gru&#223; Eike</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hut ab Daniel!<br />
Gru&#223; Eike</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan Kalscheid</title>
		<link>http://www.fontblog.de/neu-ff-netto-von-daniel-utz/comment-page-1#comment-92005</link>
		<dc:creator>Stefan Kalscheid</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 09:32:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=1573#comment-92005</guid>
		<description>Die Schrift erinnert stark an die Isonorm und zu den Icons sagte mein Kollege nach einem raschen Blick nur &quot;Neville Brody, 1992&quot;. Recht hat er. Trotzdem schick, auch wenn einige Icons vielleicht noch nachgearbeitet werden k&#246;nnten. Das M&#228;nnchen, dass vor den Flammen wegl&#228;uft sieht f&#252;r mich wie jemand aus, der dringend das WC sucht – die H&#228;nde schon im Schritt …</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Schrift erinnert stark an die Isonorm und zu den Icons sagte mein Kollege nach einem raschen Blick nur &#8220;Neville Brody, 1992&#8243;. Recht hat er. Trotzdem schick, auch wenn einige Icons vielleicht noch nachgearbeitet werden k&#246;nnten. Das M&#228;nnchen, dass vor den Flammen wegl&#228;uft sieht f&#252;r mich wie jemand aus, der dringend das WC sucht – die H&#228;nde schon im Schritt …</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Robert</title>
		<link>http://www.fontblog.de/neu-ff-netto-von-daniel-utz/comment-page-1#comment-92003</link>
		<dc:creator>Robert</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 09:29:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=1573#comment-92003</guid>
		<description>Die N&#228;he zur »Simple« sehe ich auch nicht. Allerdings deutlich zu Linetos »Brauer Neue«. Sie weist die gleiche Charakteristik auf. Und ist zudem auch genauso schweizerisch sch&#246;n. Im &#252;brigen hat diese ihre Wurzeln in den 70ern, das erkl&#228;rt wahrscheinlich auch den positiven Eindruck den die FF Netto hier auf uns macht...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die N&#228;he zur »Simple« sehe ich auch nicht. Allerdings deutlich zu Linetos »Brauer Neue«. Sie weist die gleiche Charakteristik auf. Und ist zudem auch genauso schweizerisch sch&#246;n. Im &#252;brigen hat diese ihre Wurzeln in den 70ern, das erkl&#228;rt wahrscheinlich auch den positiven Eindruck den die FF Netto hier auf uns macht&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Chris</title>
		<link>http://www.fontblog.de/neu-ff-netto-von-daniel-utz/comment-page-1#comment-92000</link>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 09:15:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=1573#comment-92000</guid>
		<description>unglaublich gut konstruiert und wunderbar kombinierbar.

noch besser, dass schrift und pictogramme eine so gute synergie eingehen. das fehlt mir bei den so oft verwendeten pictos von factor-erler, die in der neuen version das set ausbauen aber nicht wirklich verbessern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>unglaublich gut konstruiert und wunderbar kombinierbar.</p>
<p>noch besser, dass schrift und pictogramme eine so gute synergie eingehen. das fehlt mir bei den so oft verwendeten pictos von factor-erler, die in der neuen version das set ausbauen aber nicht wirklich verbessern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sebastian Nagel</title>
		<link>http://www.fontblog.de/neu-ff-netto-von-daniel-utz/comment-page-1#comment-91995</link>
		<dc:creator>Sebastian Nagel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 08:29:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=1573#comment-91995</guid>
		<description>Sch&#246;ne Formensprache. F&#252;r mich eine wirklich ernsthafte Alternative zum etablierten Aicher-System (das so zeitlos ist dass es nie &quot;ersetzt werden muss&quot;).

Bei der Schrift - so sch&#246;n sie ist - habe ich ein wenig Zweifel ob sie sich f&#252;r Signale wirklich eignet. Auf den Autobahnen kritisieren wir die zu gro&#223;e &#196;hnlichkeit der Zeichenformen, und hier finden wir es dann schick?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sch&#246;ne Formensprache. F&#252;r mich eine wirklich ernsthafte Alternative zum etablierten Aicher-System (das so zeitlos ist dass es nie &#8220;ersetzt werden muss&#8221;).</p>
<p>Bei der Schrift &#8211; so sch&#246;n sie ist &#8211; habe ich ein wenig Zweifel ob sie sich f&#252;r Signale wirklich eignet. Auf den Autobahnen kritisieren wir die zu gro&#223;e &#196;hnlichkeit der Zeichenformen, und hier finden wir es dann schick?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Simon Wehr</title>
		<link>http://www.fontblog.de/neu-ff-netto-von-daniel-utz/comment-page-1#comment-91991</link>
		<dc:creator>Simon Wehr</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 08:20:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=1573#comment-91991</guid>
		<description>@Pascal: Das mit den Rollstuhlfahrern sollte in Designerkreisen viel st&#228;rker kommuniziert werden, ich finde das ein sinnvolles Detail. Ich habe mal ein Icon von einem Rollifahrer gesehen, da habe ich echt Respekt bekommen, so aktiv und sportlich sah der aus. 

Gleichzeitig frage ich mich aber immer, ob das Icon f&#252;r Frau / Damen noch zeitgem&#228;&#223; ist (warum hat die hier &#252;brigens nur ein Bein?). 
Die Page hat mal Piktogramme f&#252;r Indien vorgestellt, die hatten alle Umh&#228;nge an. 
Man hat den m&#228;nnlich-weiblich-Unterschied dennoch mitbekommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Pascal: Das mit den Rollstuhlfahrern sollte in Designerkreisen viel st&#228;rker kommuniziert werden, ich finde das ein sinnvolles Detail. Ich habe mal ein Icon von einem Rollifahrer gesehen, da habe ich echt Respekt bekommen, so aktiv und sportlich sah der aus. </p>
<p>Gleichzeitig frage ich mich aber immer, ob das Icon f&#252;r Frau / Damen noch zeitgem&#228;&#223; ist (warum hat die hier &#252;brigens nur ein Bein?).<br />
Die Page hat mal Piktogramme f&#252;r Indien vorgestellt, die hatten alle Umh&#228;nge an.<br />
Man hat den m&#228;nnlich-weiblich-Unterschied dennoch mitbekommen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: fabian</title>
		<link>http://www.fontblog.de/neu-ff-netto-von-daniel-utz/comment-page-1#comment-91990</link>
		<dc:creator>fabian</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 08:16:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=1573#comment-91990</guid>
		<description>Um genau zu sein wird die Simple K&#246;ln+Bonn genutzt. Die urspr&#252;ngliche Simple sieht ein bisschen anders aus, wurde aber f&#252;r den Flughafen nochmal &#252;berarbeitet. Auch die Piktogramme sind &#252;brigens von Norm entworfen worden…</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Um genau zu sein wird die Simple K&#246;ln+Bonn genutzt. Die urspr&#252;ngliche Simple sieht ein bisschen anders aus, wurde aber f&#252;r den Flughafen nochmal &#252;berarbeitet. Auch die Piktogramme sind &#252;brigens von Norm entworfen worden…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: renko</title>
		<link>http://www.fontblog.de/neu-ff-netto-von-daniel-utz/comment-page-1#comment-91987</link>
		<dc:creator>renko</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 08:05:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=1573#comment-91987</guid>
		<description>Ich kann keine &#252;ber die Ma&#223;en au&#223;ergew&#246;hnliche &#196;hnlichkeit in den Schriften oder Piktogrammen erkennen. Bei solcher Reduktion in dieser Sache ist der Formenreichtum ja unweigerlich eingeschr&#228;nkt. 

Der Flughafen K&#246;ln verwendet &#252;brigens die &lt;a href=&quot;http://www.lineto.com/The+Fonts/Custom+Typefaces/Simple+K&#246;ln-Bonn/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Simple&lt;/a&gt; von Lineto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich kann keine &#252;ber die Ma&#223;en au&#223;ergew&#246;hnliche &#196;hnlichkeit in den Schriften oder Piktogrammen erkennen. Bei solcher Reduktion in dieser Sache ist der Formenreichtum ja unweigerlich eingeschr&#228;nkt. </p>
<p>Der Flughafen K&#246;ln verwendet &#252;brigens die <a href="http://www.lineto.com/The+Fonts/Custom+Typefaces/Simple+K&#246;ln-Bonn/" >Simple</a> von Lineto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Pascal</title>
		<link>http://www.fontblog.de/neu-ff-netto-von-daniel-utz/comment-page-1#comment-91986</link>
		<dc:creator>Pascal</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 08:03:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=1573#comment-91986</guid>
		<description>Ich muss dazu sagen, f&#252;r jeden der es nicht kennt. Das Redesign hat Ruedi Baur entwickelt, daher auch die enorm hohe visuelle Qualit&#228;t. Ich liebe dieses Design seit er es gemacht hat, auch wenn es hier in der Region sehr kritisch gesehen wurde. Man kennt das, die Kostendiskussion. Ich finde aber gerade hier ist ein extrem unverwechselbares Design geschaffen worden, was der Idee zu 100% gerecht wird. Es ging n&#228;mlich darum K&#246;ln/Bonn als Billigflieger-Urlaubsflughafen zu etablieren, was im &#252;brigen auch geschafft wurde. Mit den sch&#246;nen &quot;leichten&quot; Icons ist das wie ich finde wunderbar gelungen. 

So viel zum Hintergrund ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich muss dazu sagen, f&#252;r jeden der es nicht kennt. Das Redesign hat Ruedi Baur entwickelt, daher auch die enorm hohe visuelle Qualit&#228;t. Ich liebe dieses Design seit er es gemacht hat, auch wenn es hier in der Region sehr kritisch gesehen wurde. Man kennt das, die Kostendiskussion. Ich finde aber gerade hier ist ein extrem unverwechselbares Design geschaffen worden, was der Idee zu 100% gerecht wird. Es ging n&#228;mlich darum K&#246;ln/Bonn als Billigflieger-Urlaubsflughafen zu etablieren, was im &#252;brigen auch geschafft wurde. Mit den sch&#246;nen &#8220;leichten&#8221; Icons ist das wie ich finde wunderbar gelungen. </p>
<p>So viel zum Hintergrund ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jürgen</title>
		<link>http://www.fontblog.de/neu-ff-netto-von-daniel-utz/comment-page-1#comment-91982</link>
		<dc:creator>Jürgen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 07:53:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=1573#comment-91982</guid>
		<description>@ Pascal: Danke f&#252;r den Hinweis – Vergleiche machen immer Freude. Ich kannte die Airport-K&#246;ln-Webseite noch nicht. Die beiden Systeme sind sicherlich stilistisch verwandt. Die Schriften: Isonorm-artige, kontrastlose Monoline, Light-Strichst&#228;rke ... wobei FF Netto Serifen und Sporne fehlen, wie bei der Dax. Die Piktogramme haben unterschiedliche Konstruktionsprinzipien: FF Netto wie aufgebogene B&#252;roklammern, K&#246;ln Airport geschlossene (blinde) Formen, sehr fette Strichst&#228;rke.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Pascal: Danke f&#252;r den Hinweis – Vergleiche machen immer Freude. Ich kannte die Airport-K&#246;ln-Webseite noch nicht. Die beiden Systeme sind sicherlich stilistisch verwandt. Die Schriften: Isonorm-artige, kontrastlose Monoline, Light-Strichst&#228;rke &#8230; wobei FF Netto Serifen und Sporne fehlen, wie bei der Dax. Die Piktogramme haben unterschiedliche Konstruktionsprinzipien: FF Netto wie aufgebogene B&#252;roklammern, K&#246;ln Airport geschlossene (blinde) Formen, sehr fette Strichst&#228;rke.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

