Ja, das stimmt, aber wie gesagt, ist das Problem nicht dir Hardware oder die Bedienung sonder das, was bedient werden soll. Wenn man keine Anwendung für die intuitive Interaktion hat, kein Problem, das damit gelöst werden kann, ist es obsolet.

Das iPhone Interface ist von der Bedienung her ja schlichtweg der Hammer.

Was beim Desktop Compuer aber noch gelöst werden muss ist die Haltung. Am aufgestellten Monitor rumdrücken geht schnell in die Arme. Der Bildschirm ist zu weit weg. Geht man Näher in eine bequeme Haltung schlägt man die Nase an.

Ist es ein Tisch bekommt man Nakenstarre.

Ich stell mir so ein Gerät vor das eher in Schräglage vor einem steht. Oder ein kleines Mobiles Gerät oder dann halt wieder ein 40 Zöller.

Da braucht es schon noch ein gute Idee dafür…

interessant wird es wirklich erst, wenn dinge ins spiel kommen für die eine maus nciht geschaffen ist oder parallel eingaben gemacht werden müssen, die so nicht realisierbar sind, sprich faderbewegungen in logic etc. die video-post-fritzen arbeiten ja schon ewig mit pads und trackballs.

http://www.cs.cmu.edu/~johnny/projects/wii/

Ich denke allerdings, dass aufgrund “Gewöhnung” die “älteren” Generationen (dazu zähl ich schon um die 30) mit diesen Dingen eher Probleme haben.

Und in meinem Job – Software Entwicklung – sehe ich jedoch noch keine Alternative zur Tastatur. Für (Web)GUI Design könnte ich mir aber so eine Art “zusammenbauen” mit Touch/Pad/Fingertracking(siehe Link oben) schon vorstellen.

Thomas – hast du mal mit einem Wacom gearbeitet?
Oder kannst du den Unterschied zwischen deinem iPhone und einem Nokia irgendwas auf ein Laptop mit und ohne Touch übertragen? Das dürfte in etwa das gleiche sein.

Man muss vielleicht zudem zwischen den Bedürfnissen von Leuten, die am Rechner arbeiten und Privaten Usern differenzieren. In Indesign macht Touch vielleicht keinen Sinn, beim Filme-ansehen in Frontrow eben vielleicht schon eher.

Letzten Endes ist das auch eine Frage von Interface-Design. Die jetzigen Interfaces sind auf Maus/Tastatur abgestimmt. Es schien bisher wenig spaßig, eine Uhr mit dem Finger zu stellen – was soll, das vier Ziffern eingeben ist doch effizienter. Und trotzdem macht der Wecker am iPhone irgendwie ja doch Spaß mit seinen beiden Zeit-Trommeln. Steve Jobs hat in einem Interview neulich gesagt, es wäre eigentlich seltsam, dass niemandem aufgefallen sei, dass Apple mit dem iPhone eine komplett neue Logik von Interface-Bedienung auf den Markt geschmuggelt hat – und ich denke, Apple (und alle anderen, wie das so ist, wenn die Katze einmal aus dem Sack ist) – werden das auf die Desktop-Ebene übertragen. Wobei der Desktop als Web-Interface eh ausgedient hat :-D, wie man ja auch nicht mehr auf der Telefonbank im Flur sitzt, wenn man jemanden anruft.

Das iPhone hat den bereits von HTC-Smartphones begonnenen Weg zu Touchscreen massiv fortgesetzt, nicht nur mti dem besseren kapazitativen Screens,sondern vor allem mit einer auf diese Form der Bedienung sehr viel besser abgestimmten Software (während die HTC ja nur ein normales WinMobile hatten, der Finger also Mausersatz war).

Entsprechend fand ich die Idee, ein iPhone-artiges Display in die MacBookPros einzubauen, einen grandiosen ersten Schritt bevor ein touch-orientiertes Netbook o.ä. erscheint.

Die Möglichkeiten sind unendlich – Mischpulte in Logic, die per Hand bedienbar sind, Videospuren in Final Cut, die mit einer Geste gelöscht, gestreckt oder verschoben sind. Andere Sachen werden schwierig – Texteingabe, auch Retusche (hier finde ich die diversen Wacom-Stifte schöner als stets etwas schwergängige Finger). Aber Ordner verschieben, iTunes, Web, Navigation in PS – as alles sollte Problemlos gehen und bald umgesetzt sein. Wenn Microsoft es in in Win7 einbaut, wird Apple es in Snow ebenfalls anbieten – die werden sich den Pionierstatus nicht wegnehmen lassen wollen :-D.

Da wird noch eine Menge passieren – Maus und Keyboard sind Eingabemedien, die sich verabschieden. Aber sowas dauert lange. Wenn ich bedenke, wie gnadenlos perfekt Spracherkennung heute ist und wie wenig Speech sich als Eingabemodus durchgesetzt hat (weil wir ja nicht alle dumm brabbelnd vor dem Bildschirm sitzen wollen :-D), darf man davon ausgehen, dass das alles seine Zeit braucht.

die anwendungen bleiben die gleichen. die grundsätzliche bedienung ebenfalls.

Parallel zur Maus koexistiert seit geraumer Zeit bereits das Zeichentablett. Besonders für Illustratoren und Retouscheure eine interessante weil intuitive Schnittstelle (wer jemals mit der Maus versucht hat zu zeichnen, der weiß, was ich meine). – In der letzten Generation schließlich verschmelzen Tablett und Monitor zu einem digitalen Zeichenblock. (Leider ist die große 21-Zoll-Version mit 10 kg noch etwas zu schwer, um sie sich im Sessel zum Zeichnen auf den Schoß zu legen. … )

Insofern würde ich Dich gerne verbessern: Anwendungen im Multimedia-Bereich sind bereits seit einiger Zeit erfolgreich in professionellem Gebrauch!

die jungs&mädels aus der musikindustrie wirds hingegen freuen, die meisten plug-ins sind ja nun wirklich unbedienbar und benötigen externe fader/knob-boxen als krücke. wenn man darauf verzichten könnte, würden die sich sicher freuen.