Grüße

Allerdings irritiert micht ob die jetzt AIDS haben oder nicht. Was dafür spricht: 2 relativ unbekannte Personen sind dabei und nichts deutet auf das Gegenteil hin: Der begriff “Bekenner” ist ja ziemlich lächerlich wenn sie nur “AIDS nicht vergessen haben”.

Auf der anderen Seite können die dadurch ziemliche Karriereeinbußen kriegen und ob man so ein Risiko eingeht…

mfg Severin

wir wissen alle, dass viele Menschen leider von Aids betroffen sind und dass die Neuinfizierungsrate deutlich angestiegen ist. Die Kampagne hat genau 2 Ziele. 1. dafür zu sorgen, dass endlich wieder aufgehorcht wird….offensichtlich sind besonders junge Menschen total abgestumpft was das Thema angeht, denn sonst läge die Infizierungsrate nicht so hoch. Die Kampagne nutzt bekannte Gesichter, um die Leute dazu zu bringen aufzuhorchen; sich Fragen zu stellen…eine Schocksekunde zu erzeugen. Würde irgendeine Person sich bekennnen,dann hätte es leider nicht den gleichen Effekt! Denn Otto-Normalverbraucher würde sagen. ” Ach mich betrifft das ja nicht…..”
2. wird mit der Kampagne darauf hingewiesen, dass Aids nicht vergessen werden darf…gegenwärtiger als jeh zuvor ist….

Ich denke für dumm verkaufen sich die Menschen, die sich aufführen wie Moralapostel und kommentieren….ach die haben doch gar kein Aids. Darf man sich für eine solche Aktion nur einsetzen, wenn man infiziert ist? Das ist doch irrwitzig. Ich denke wir sollten über jede Person dankbar sein, die sich für Aufklärung, Prävention und publik Machung einsetzt.

Übrigens weiß ich, dass diese Kampagne gerade bei HIV infizierten gut ankommt – das zum Thema sich verarscht fühlen

ich habe aids……….. sekunden später: nicht vergessen…

man wird für dumm verkauft

denn genung menschen haben AIDS!!!!

ich finde es sehr schade, dass in Zusammenhang mit einer derartigen Kampagne darüber diskutiert wird, ob die Promis die richtigen für das Thema sind. Unabhängig davon, wer PR braucht und wer weniger, stellen sich diese Menschen für eine Kampagne zur Verfügung, die das Thema Aids, das immer mehr in Vergessenheit gerät, behandelt um uns aufzuzeigen, das wir Aids nicht vergessen dürfen. Lächerlich wenn dann Leute anfangen darüber zu urteilen, ob sich Prominente PR verschaffen wollen. Ich finde es sehr mutig, als Prominenter an die Öffentlichkeit zu gehen und zu sagen “Ich habe Aids” – für die die den Spot nicht verstehen…ein Wortspiel wird eingesetzt, um Aufmerksamkeit zu erzeugen und dann darauf hinzuweisen, dass die besagten Personen das Thema nicht vergessen haben. Ich kann nicht verstehen, was genau daran nicht zu verstehen ist – und man muss sich,wenn man aufmerksam weiterliest, oder den Spot anschaut, sich zu keiner Sekunde fragen, ob die Prominenten infiziert sind – denn das trägt NULL zur Sache bei.

Kennt ihr es nicht, dass ihr irgendetwas seht oder lest und sich eine Assoziationskette bildet?
Es gibt nun mal in dieser Musikszene einige leute, die völlig am Ende sind (Ein ganz gutes Beispiel ist glaube ich Sven Väth, der bei weitem nicht mehr so frisch aussieht wie noch vor ein paar Jahren). Sowohl ein paar (natürlich nicht alle, sondern nur ein Bruchteil) normale “Partygänger”, die sich irgendwas einpfeifen und dann die ganze Nacht durchtanzen und wirken, als wären sie in ihrer ganz eigenen Welt, es gibt aber auch DJs, die sich wach halten müssen, wenn sie von 2 uhr nachts bis in der früh durchgehend auflegen. Und – das ist eigentlich gar nicht unbedingt einer bestimmten Musikszene zuzuordnen – wo Parties gefeiert werden, versuchen Männer Frauen kennenzulernen und Frauen versuchen Männer kennenzulernen und hin und wieder soll schon mal ein “One night stand” vorgekommen sein.
Und das sind alles dinge, die mir in dieser kurzen (meiner Meinung nach zu langen) Pause durch den Kopf gegangen sind, so dass ich zu dem Schluss gekommen bin “Es könnte schon sein, dass er wirklich ein “Bekenner” ist”. Bei der Super-Nanny, über die ich fast gar nichts weiß, nur, dass sie glaube ich viele Kinder hat und im Fernsehen anderen Familien hilft, Probleme zu beseitigen, hätte es mich zumindest deutlich mehr verwundert. Und alles was ich (im meinem ersten Post) sagen wollte war, dass ich die Lange Pause (In verbindung mit den nervösen Gesten, dem Schwarzweiß etc.) in diesem Zusammenhang (Dem Zusammenhang, dass die “Bekenner” keine “Bekenner” sind, sondern “Akteure” unpassend finde.

Ich fand diese Pause einfach verwirrend. Und wie jeder Mensch auf dieser Welt werde ich von Vorinformationen beeinflusst und konnte mir daher schon irgendwie vorstellen, dass er Aids hat (und daraus resultierte der – in zu wenig Zeit hingeschrieben und zu wenig durchdachte – Teil über Markus Kavka nach meinem Statement zu der zu langen Pause aus dem sich diese unglückliche Diskussion entwickelt hat).

Was ich allerdings wirklich schade finde sind Kommentare wie:
CHR15
am 20. März 2008 um 15.16 Uhr:

was schmeisst du dir denn eigentlich so ein, wolfgang?

von Leuten, die sich vorher kein bischen an der Diskussion beteiligt haben und die nichts sinnvolles beitragen, sondern mich nur blöd anreden.

P.S.
Ich habe Markus Kavka erst vor ein paar monaten in der Registratur in München gesehen und er sah ziemlich fit und gesund aus. Ich habe keine Vorurteile gegen ihn, ich mag ihn und ich habe es leider bisher nie geschafft, zu kommen, wenn er aufgelegt hat. Aber wenn er das nächste mal kommt werde ich wieder versuchen hinzugehen.

-ENDE-

Ich habe gerde überlegt, ob ich jetzt nochmal erklären soll, was ich meinte, aber ich hab mich entschlossen es zu lassen.