<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Kostenloser OpenType Test-FontFont</title>
	<atom:link href="http://www.fontblog.de/kostenloser-opentype-test-fontfont/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fontblog.de/kostenloser-opentype-test-fontfont</link>
	<description>TÃ¤glich News und Meinungen aus der Grafikszene</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 18:38:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: F&#252;r SchriftensammlerInnen &#187; &#187; Meerblickzimmer</title>
		<link>http://www.fontblog.de/kostenloser-opentype-test-fontfont/comment-page-1#comment-86926</link>
		<dc:creator>F&#252;r SchriftensammlerInnen &#187; &#187; Meerblickzimmer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 14:00:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/kostenloser-opentype-test-fontfont#comment-86926</guid>
		<description>[...] Â»DemofontÂ« FF Good Pro Wide Light als OpenType-Font gibts bei J&#252;rgen im Fontblog. Danke!    30. Januar 2008 /  Tags: download, font   Teile und genie&#223;e Diese Icons verzweigen auf [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Â»DemofontÂ« FF Good Pro Wide Light als OpenType-Font gibts bei J&uuml;rgen im Fontblog. Danke!    30. Januar 2008 /  Tags: download, font   Teile und genie&#223;e Diese Icons verzweigen auf [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Meerblickzimmer</title>
		<link>http://www.fontblog.de/kostenloser-opentype-test-fontfont/comment-page-1#comment-66084</link>
		<dc:creator>Meerblickzimmer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jan 2008 16:43:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/kostenloser-opentype-test-fontfont#comment-66084</guid>
		<description>Dankesch&#246;n!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dankesch&#246;n!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Colurz Blog&#160;&#187;&#160; Kostenloser Open Type Test Font: FF Good Pro Wide Light</title>
		<link>http://www.fontblog.de/kostenloser-opentype-test-fontfont/comment-page-1#comment-66002</link>
		<dc:creator>Colurz Blog&#160;&#187;&#160; Kostenloser Open Type Test Font: FF Good Pro Wide Light</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jan 2008 11:42:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/kostenloser-opentype-test-fontfont#comment-66002</guid>
		<description>[...] sollte man sich doch etwas ranhalten, wenn man den Font einmal selbst ausprobieren m&#246;chte. Genauere Infos und Anleitungen dazu, gibt es direkt auf der Fontblog Webseite. Viel Spa&#223; beim [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] sollte man sich doch etwas ranhalten, wenn man den Font einmal selbst ausprobieren m&#246;chte. Genauere Infos und Anleitungen dazu, gibt es direkt auf der Fontblog Webseite. Viel Spa&#223; beim [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Call me News-Messi - kulturnation.de</title>
		<link>http://www.fontblog.de/kostenloser-opentype-test-fontfont/comment-page-1#comment-63226</link>
		<dc:creator>Call me News-Messi - kulturnation.de</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jan 2008 14:17:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/kostenloser-opentype-test-fontfont#comment-63226</guid>
		<description>[...] Fontblog &#187; Kostenloser OpenType Test-FontFont [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Fontblog &#187; Kostenloser OpenType Test-FontFont [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sebastian Nagel</title>
		<link>http://www.fontblog.de/kostenloser-opentype-test-fontfont/comment-page-1#comment-63061</link>
		<dc:creator>Sebastian Nagel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2008 22:50:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/kostenloser-opentype-test-fontfont#comment-63061</guid>
		<description>:) den verwendet man doch auch nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>:) den verwendet man doch auch nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens KutÃ­lek</title>
		<link>http://www.fontblog.de/kostenloser-opentype-test-fontfont/comment-page-1#comment-63050</link>
		<dc:creator>Jens KutÃ­lek</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2008 18:33:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/kostenloser-opentype-test-fontfont#comment-63050</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Dabei f&#228;llt mir auf, dass in dem Installations-PDF Vista noch nicht explizit erw&#228;hnt ist. Das macht nat&#252;rlich nicht wirklich was, aber da ihr ja sonst auch Perfektion anstrebtâ€¦ ;-)&lt;/blockquote&gt;

Das PDF ist doch laut Dateidatum von 2006, da gabâ€™s noch kein Vista ...

Es gibt eine aktuellere Version, in der auch Vista vorkommt, die habe ich jetzt auf die Schnelle aber nirgends online gefunden. Aber keine Panik, der Font-Installationsdialog sieht immer noch aus wie in Windows 3.11 ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Dabei f&#228;llt mir auf, dass in dem Installations-PDF Vista noch nicht explizit erw&#228;hnt ist. Das macht nat&#252;rlich nicht wirklich was, aber da ihr ja sonst auch Perfektion anstrebtâ€¦ ;-)</p></blockquote>
<p>Das PDF ist doch laut Dateidatum von 2006, da gabâ€™s noch kein Vista &#8230;</p>
<p>Es gibt eine aktuellere Version, in der auch Vista vorkommt, die habe ich jetzt auf die Schnelle aber nirgends online gefunden. Aber keine Panik, der Font-Installationsdialog sieht immer noch aus wie in Windows 3.11 ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christoph</title>
		<link>http://www.fontblog.de/kostenloser-opentype-test-fontfont/comment-page-1#comment-63044</link>
		<dc:creator>Christoph</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2008 15:51:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/kostenloser-opentype-test-fontfont#comment-63044</guid>
		<description>Verzeih mir, J&#252;rgen! ;)
Und Florian am besten auch gleich ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Verzeih mir, J&#252;rgen! ;)<br />
Und Florian am besten auch gleich &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Florian</title>
		<link>http://www.fontblog.de/kostenloser-opentype-test-fontfont/comment-page-1#comment-63042</link>
		<dc:creator>Florian</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2008 15:47:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/kostenloser-opentype-test-fontfont#comment-63042</guid>
		<description>TouchÃ©! Daf&#252;r hast Du jetzt J&#252;rgens Kommentar-Feed gefetzt, Christoph â€¦ â˜»</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>TouchÃ©! Daf&#252;r hast Du jetzt J&#252;rgens Kommentar-Feed gefetzt, Christoph â€¦ â˜»</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christoph</title>
		<link>http://www.fontblog.de/kostenloser-opentype-test-fontfont/comment-page-1#comment-63041</link>
		<dc:creator>Christoph</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2008 15:36:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/kostenloser-opentype-test-fontfont#comment-63041</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Sieht f&#252;r einen Polen wohl so aus wie â€ºJuergenâ€¹.</p></blockquote>
<p>Eher wie &#8220;Jurgen&#8221;, denn &#8220;Å?&#8221; wird wie &#8220;W&#8221; ausgesprochen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Florian</title>
		<link>http://www.fontblog.de/kostenloser-opentype-test-fontfont/comment-page-1#comment-63036</link>
		<dc:creator>Florian</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2008 15:22:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/kostenloser-opentype-test-fontfont#comment-63036</guid>
		<description>Danke f&#252;r die Klarstellungen!
Interessant, dass die Webtechnik in Sachen Sonderzeichen doch noch so weit hinterherhinkt bzw. auch f&#252;r Font-/Schriftexperten so kompliziert/unberechenbar ist. Sieht f&#252;r einen Polen wohl so aus wie â€ºJuergenâ€¹.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke f&#252;r die Klarstellungen!<br />
Interessant, dass die Webtechnik in Sachen Sonderzeichen doch noch so weit hinterherhinkt bzw. auch f&#252;r Font-/Schriftexperten so kompliziert/unberechenbar ist. Sieht f&#252;r einen Polen wohl so aus wie â€ºJuergenâ€¹.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: JÃ¼rgen</title>
		<link>http://www.fontblog.de/kostenloser-opentype-test-fontfont/comment-page-1#comment-63033</link>
		<dc:creator>JÃ¼rgen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2008 14:55:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/kostenloser-opentype-test-fontfont#comment-63033</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Und ein Artikel &#252;ber OpenType-Pro-FontFonts und deren Sprachumfang sollte konsequenterweise das U+0141 im Gestalternamen verwenden â€¦ ;Â°)&lt;/blockquote&gt;

Mach ich nicht mehr. Hat mir regelm&#228;&#223;ig den RSS-Feed zerschossen, worauf Abonnenten dann feststellen mussten, dass keine Umlaute mehr funktionieren und &#228;hnliches ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Und ein Artikel &#252;ber OpenType-Pro-FontFonts und deren Sprachumfang sollte konsequenterweise das U+0141 im Gestalternamen verwenden â€¦ ;Â°)</p></blockquote>
<p>Mach ich nicht mehr. Hat mir regelm&#228;&#223;ig den RSS-Feed zerschossen, worauf Abonnenten dann feststellen mussten, dass keine Umlaute mehr funktionieren und &#228;hnliches &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: JÃ¼rgen</title>
		<link>http://www.fontblog.de/kostenloser-opentype-test-fontfont/comment-page-1#comment-63032</link>
		<dc:creator>JÃ¼rgen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2008 14:52:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/kostenloser-opentype-test-fontfont#comment-63032</guid>
		<description>Ihr d&#252;rft den Font benutzen f&#252;r was ihr wollt ... nur nicht weiter geben. Der Font ist nicht als Shareware oder Freeware deklariert, damit er nicht bis in alle Ewigkeit redistribuiert wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ihr d&#252;rft den Font benutzen f&#252;r was ihr wollt &#8230; nur nicht weiter geben. Der Font ist nicht als Shareware oder Freeware deklariert, damit er nicht bis in alle Ewigkeit redistribuiert wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Florian</title>
		<link>http://www.fontblog.de/kostenloser-opentype-test-fontfont/comment-page-1#comment-63031</link>
		<dc:creator>Florian</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2008 14:25:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/kostenloser-opentype-test-fontfont#comment-63031</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Testfont, es handelt sich bei den Fonts nicht um Shareware oder Freeware!&lt;/blockquote&gt;
Was hei&#223;t das, Â»TestfontÂ«? Keine kommerzielle Nutzung, keine &#246;ffentliche Nutzung, â€¦? Anscheinend ist doch Â»allesÂ« erlaubt, da dem Download ja die &#252;bliche Voll-EULA beiliegt. Etwas verwirrend formuliert finde ich. Nicht so bescheiden, ein Geschenk darf man ruhig als solches deklarieren!

Und ein Artikel &#252;ber OpenType-Pro-FontFonts und deren Sprachumfang sollte konsequenterweise das U+0141 im Gestalternamen verwenden â€¦ ;Â°)

Sonst: Super-Sache, danke!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Testfont, es handelt sich bei den Fonts nicht um Shareware oder Freeware!</p></blockquote>
<p>Was hei&#223;t das, Â»TestfontÂ«? Keine kommerzielle Nutzung, keine &#246;ffentliche Nutzung, â€¦? Anscheinend ist doch Â»allesÂ« erlaubt, da dem Download ja die &#252;bliche Voll-EULA beiliegt. Etwas verwirrend formuliert finde ich. Nicht so bescheiden, ein Geschenk darf man ruhig als solches deklarieren!</p>
<p>Und ein Artikel &#252;ber OpenType-Pro-FontFonts und deren Sprachumfang sollte konsequenterweise das U+0141 im Gestalternamen verwenden â€¦ ;Â°)</p>
<p>Sonst: Super-Sache, danke!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: RamBam</title>
		<link>http://www.fontblog.de/kostenloser-opentype-test-fontfont/comment-page-1#comment-63030</link>
		<dc:creator>RamBam</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2008 14:21:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/kostenloser-opentype-test-fontfont#comment-63030</guid>
		<description>Dabei f&#228;llt mir auf, dass in dem Installations-PDF Vista noch nicht explizit erw&#228;hnt ist. Das macht nat&#252;rlich nicht wirklich was, aber da ihr ja sonst auch Perfektion anstrebt... ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dabei f&#228;llt mir auf, dass in dem Installations-PDF Vista noch nicht explizit erw&#228;hnt ist. Das macht nat&#252;rlich nicht wirklich was, aber da ihr ja sonst auch Perfektion anstrebt&#8230; ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: renko</title>
		<link>http://www.fontblog.de/kostenloser-opentype-test-fontfont/comment-page-1#comment-63029</link>
		<dc:creator>renko</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2008 14:04:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/kostenloser-opentype-test-fontfont#comment-63029</guid>
		<description>Wow, danke!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wow, danke!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

