Die Gewinner beim Kalendsadventer-Ratespiel werden 24 Stunden später bekannt gegeben, am Ende der neuen Preisfrage. Dieser Beitrag ist eine Ausnahme, weil ich kurz verraten möchte, wie bei mir das Los entscheidet. Bis gestern Abend trafen 36 Kommentare ein. Mein Los ist ein Würfel. Das erste Würfeln entscheidet, wie viel mal ich würfeln muss, um den Sieger zu ermitteln (zwischen 1 und 6 mal würfeln). So kann ich Lösungen zwischen 1 und 36 erzielen – von 1 x würfeln, mit dem Ergebnis 1 …. bis 6 x würfeln und jedes mal eine 6 = 36. Wenn heute mehr als 36 Kommentare kommen, denke ich mir morgen was neues aus.
Lange Rede, kurzes Ergebnis: der Gewinner von gestern war die Nr. 29, Sascha Jaeck.
Startseite
Über Fontblog
Impressum
Werbung im Fontblog
Archiv
Oh! Vielen Dank :D
Aber die wahre Lösung des Rätsel kennst Du auch nicht, oder?
Bisher leider noch nicht. Wer kennt jemanden, der beim Straßenbauamt arbeitet?
Das hört sich nicht sehr fair an. Wenn ich das Verfahren richtig verstanden habe haben einige Kommentare größere Chancen als andere. Zum Beispiel kann Kommentar 36 nur dann gewinnen, wenn man sieben mal eine Sechs würfelt. Kommentar 6 hat dagegen viel mehr Chancen zu gewinnen. Ein faires Verfahren würde zum Beispiel genau zweimal würfeln. Die beiden gewürfelten Zahlen ergeben dann nach der Formel 6*(x-1)+y den Sieger.
Das ist eine einfachere Alternative: http://www.random.org/integers/
Danke Christoph. Bin ich froh, dass wir nicht nur Designer sondern auch Mathematiker als Leser haben. Die von Dir zitierte Webseite ist meine Lösung … ab morgen.
Glückwunsch an den Gewinnner.
ja aber dann muss man doch nur ganz viel draufloskommentieren, um seine Chancen zu erhöhen, siehe Max beim heutigen Rätsel
oh, hat er inzwischen sogar selber erkannt …
Hmm, nicht gerade das fairste Losverfahren. Schließlich hätte nr. 36 nur gewinnen können, wenn du 7 x hintereinander die sechs gewürfelt hättest. Was einer Wahrscheinlichkeit von (1/6)^7 darstellt. Während die Nummer 1 (exemplarisch) mit eine Wahrscheinlichkeit von (1/6)^2 viel eher gewonnen hätte.
oh, gerade gesehen, dass das schon jemand anderes erwähnt hat. sorry
Nachdem ich von diesem Auswahlverfahren gelesen hatte, wollte ich natuerlich gleich mal wissen, wie sich da die Wahrscheinlichkeiten verteilen. Hier ist das Ergebnis:
http://atdotde.blogspot.com/2008/11/picking-winners.html