<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Ist Cottbus noch zu helfen?</title>
	<atom:link href="http://www.fontblog.de/ist-cottbus-noch-zu-helfen/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fontblog.de/ist-cottbus-noch-zu-helfen</link>
	<description>Täglich News und Meinungen aus der Grafikszene</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 00:19:38 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Heinrich</title>
		<link>http://www.fontblog.de/ist-cottbus-noch-zu-helfen/comment-page-1#comment-102734</link>
		<dc:creator>Heinrich</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jan 2009 16:49:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=3062#comment-102734</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;http://www.lr-online.de/regionen/Cottbus;art1049,2356186&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;hehehe&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.lr-online.de/regionen/Cottbus;art1049,2356186" rel="nofollow">hehehe</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Henning</title>
		<link>http://www.fontblog.de/ist-cottbus-noch-zu-helfen/comment-page-1#comment-102494</link>
		<dc:creator>Henning</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 15:03:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=3062#comment-102494</guid>
		<description>See next thread ... :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>See next thread &#8230; :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: HD Schellnack</title>
		<link>http://www.fontblog.de/ist-cottbus-noch-zu-helfen/comment-page-1#comment-102478</link>
		<dc:creator>HD Schellnack</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 13:55:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=3062#comment-102478</guid>
		<description>Wie Henning, ich kann im BDG gar nicht rein? Very Groucho :-D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie Henning, ich kann im BDG gar nicht rein? Very Groucho :-D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Henning</title>
		<link>http://www.fontblog.de/ist-cottbus-noch-zu-helfen/comment-page-1#comment-102455</link>
		<dc:creator>Henning</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 12:11:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=3062#comment-102455</guid>
		<description>Hier ein wenig Landschaftsinformation.

Eine Kammer kann man leider nicht einfach gr&#252;nden, sie wird gesetzlich vorgegeben. Also m&#252;sste der Gesetzgeber &#252;berzeugt werden. Der hat es bis jetzt nicht als wichtig erachtet - und wird es wohl auch in Zukunft nicht. Wie ich stets an dieser Stelle der Diskussion sage: Eher werden die Architekten ihre Kammer los, als dass wir Designer eine erhalten.

Die Landschaft der Designverb&#228;nde derzeit:

Verb&#228;nde mit Qualifikationsvoraussetzung (Hochschule):
BDG - Kommunikationsdesign
VDID - Produktdesign
VDMD - Modedesign

IO - Illustratorenorganisation

Verband ohne Qualifikationsvoraussetzung:
AGD - f&#252;r alle vorgenannte Sparten sowie einige weitere
designerinnenforum -  Frauen-Mischverband, teils dem AGD zugeordnet

Weitere kleine und ganz kleine Gruppierungen (ca. 100 und weniger Mitglieder) mit meist eher Sparteninteressen:
forum Typografie
forum f&#252;r Entwerfen
DDC
100 Beste Plakate
...

Die allermeisten sind in der iDD organisiert, das ist ein bisschen so etwas wie der informelle Dachverband. Nationale Interessenvertretung l&#228;uft dar&#252;ber hinaus &#252;ber den Designertag im Kulturrat, auch hier sind einige der vorgenannten Verb&#228;nde engagiert. Internationale Abstimmungsprozesse laufen &#252;ber BEDA und icograda.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hier ein wenig Landschaftsinformation.</p>
<p>Eine Kammer kann man leider nicht einfach gr&#252;nden, sie wird gesetzlich vorgegeben. Also m&#252;sste der Gesetzgeber &#252;berzeugt werden. Der hat es bis jetzt nicht als wichtig erachtet &#8211; und wird es wohl auch in Zukunft nicht. Wie ich stets an dieser Stelle der Diskussion sage: Eher werden die Architekten ihre Kammer los, als dass wir Designer eine erhalten.</p>
<p>Die Landschaft der Designverb&#228;nde derzeit:</p>
<p>Verb&#228;nde mit Qualifikationsvoraussetzung (Hochschule):<br />
BDG &#8211; Kommunikationsdesign<br />
VDID &#8211; Produktdesign<br />
VDMD &#8211; Modedesign</p>
<p>IO &#8211; Illustratorenorganisation</p>
<p>Verband ohne Qualifikationsvoraussetzung:<br />
AGD &#8211; f&#252;r alle vorgenannte Sparten sowie einige weitere<br />
designerinnenforum &#8211;  Frauen-Mischverband, teils dem AGD zugeordnet</p>
<p>Weitere kleine und ganz kleine Gruppierungen (ca. 100 und weniger Mitglieder) mit meist eher Sparteninteressen:<br />
forum Typografie<br />
forum f&#252;r Entwerfen<br />
DDC<br />
100 Beste Plakate<br />
&#8230;</p>
<p>Die allermeisten sind in der iDD organisiert, das ist ein bisschen so etwas wie der informelle Dachverband. Nationale Interessenvertretung l&#228;uft dar&#252;ber hinaus &#252;ber den Designertag im Kulturrat, auch hier sind einige der vorgenannten Verb&#228;nde engagiert. Internationale Abstimmungsprozesse laufen &#252;ber BEDA und icograda.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: HD Schellnack</title>
		<link>http://www.fontblog.de/ist-cottbus-noch-zu-helfen/comment-page-1#comment-102454</link>
		<dc:creator>HD Schellnack</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 11:53:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=3062#comment-102454</guid>
		<description>Schamlose Eigenwerbung: 
http://www.hdschellnack.de/?p=2882

jenseits des Link-Shits sind da ganz lesenswerte Sachen in den Kommentaren</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schamlose Eigenwerbung:<br />
<a href="http://www.hdschellnack.de/?p=2882" rel="nofollow">http://www.hdschellnack.de/?p=2882</a></p>
<p>jenseits des Link-Shits sind da ganz lesenswerte Sachen in den Kommentaren</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jürgen</title>
		<link>http://www.fontblog.de/ist-cottbus-noch-zu-helfen/comment-page-1#comment-102452</link>
		<dc:creator>Jürgen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 11:36:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=3062#comment-102452</guid>
		<description>Ich denke, wir sollten das Eisen schmieden, so lange es hei&#223; ist. Ich werde einen neuen Beitrag ansetzen, durch den wir das Thema Designkammer vertiefen k&#246;nnten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich denke, wir sollten das Eisen schmieden, so lange es hei&#223; ist. Ich werde einen neuen Beitrag ansetzen, durch den wir das Thema Designkammer vertiefen k&#246;nnten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Johannes</title>
		<link>http://www.fontblog.de/ist-cottbus-noch-zu-helfen/comment-page-1#comment-102450</link>
		<dc:creator>Johannes</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 10:56:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=3062#comment-102450</guid>
		<description>auch wenn es  hart klingt: manchmal muss man etwas auch ganz neu andenken, um der idee einen schub zu geben. also: verb&#228;nde vereinen, eine kammer gr&#252;nden, etwas neues machen. bin bin mir fast sicher, dass sich an der momentanen, unbefriedigenden situation sonst nichts &#228;ndern wird.

die existierenden verb&#228;nde haben es in zwanzig berufsjahren nicht geschafft, mich zu &#252;berzeugen. h&#228;ngt nat&#252;rlich tats&#228;chlich auch damit zusammen, dass es mehrere sind. da ein profil zu erkennen (und bisweilen keine profilierungsneurosen zu unterstellen), ist nicht einfach – wenn vielleicht auch ungerecht.

wahrnehmung und relevanz von kommunikationsdesign im &#246;ffentlichen bewusstsein sind in einer schlimmen situation. und die tendenz zeigt klar nach unten. daf&#252;r gibt es viele gr&#252;nde, die nicht nur mit den designern selbst zu tun haben, aber eben auch. und daran haben die verb&#228;nde nichts &#228;ndern k&#246;nnen.

ich bin f&#252;r etwas neues. auch wenn das jetzt einfach nur so aus mir herausblubbert und ich nat&#252;rlich auch keinen masterplan im kopf habe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>auch wenn es  hart klingt: manchmal muss man etwas auch ganz neu andenken, um der idee einen schub zu geben. also: verb&#228;nde vereinen, eine kammer gr&#252;nden, etwas neues machen. bin bin mir fast sicher, dass sich an der momentanen, unbefriedigenden situation sonst nichts &#228;ndern wird.</p>
<p>die existierenden verb&#228;nde haben es in zwanzig berufsjahren nicht geschafft, mich zu &#252;berzeugen. h&#228;ngt nat&#252;rlich tats&#228;chlich auch damit zusammen, dass es mehrere sind. da ein profil zu erkennen (und bisweilen keine profilierungsneurosen zu unterstellen), ist nicht einfach – wenn vielleicht auch ungerecht.</p>
<p>wahrnehmung und relevanz von kommunikationsdesign im &#246;ffentlichen bewusstsein sind in einer schlimmen situation. und die tendenz zeigt klar nach unten. daf&#252;r gibt es viele gr&#252;nde, die nicht nur mit den designern selbst zu tun haben, aber eben auch. und daran haben die verb&#228;nde nichts &#228;ndern k&#246;nnen.</p>
<p>ich bin f&#252;r etwas neues. auch wenn das jetzt einfach nur so aus mir herausblubbert und ich nat&#252;rlich auch keinen masterplan im kopf habe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Johannes</title>
		<link>http://www.fontblog.de/ist-cottbus-noch-zu-helfen/comment-page-1#comment-102448</link>
		<dc:creator>Johannes</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 10:41:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=3062#comment-102448</guid>
		<description>wer wei&#223; denn, wie man eine kammer gr&#252;ndet?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wer wei&#223; denn, wie man eine kammer gr&#252;ndet?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Arne</title>
		<link>http://www.fontblog.de/ist-cottbus-noch-zu-helfen/comment-page-1#comment-102447</link>
		<dc:creator>Arne</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 10:37:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=3062#comment-102447</guid>
		<description>Die Kammer, der scheinbar ewige Wunsch unseres Berufsstands, gl&#228;nzt immer besonders hell, wenn mal wieder eine der vielen Schmuddelecken besonders unangenehm riecht. Klar ist aber, der Gesetzgeber wird uns keine spendieren – nicht morgen und erst recht nicht in hundert Jahren.

Hinter diesem ewigen Wunsche vermute ich allerdings auch die Sehnsucht nach Entledigung von Verantwortung: die Kammer regelt alles und ich m&#252;sste nicht mal &#252;ber einen Beitritt nachdenken, denn der w&#228;re dann Zwang.

Als »Funktion&#228;r« des BDG ertrage ich mittlerweile auch mit stoischem Gleichmut das ewige Gemeckere &#252;ber die Verb&#228;nde – meist von denen, die in keinem sind, aber selbstverst&#228;ndlich mehr Performance erwarten.

Mehr Performance wird es jedoch jedoch nicht geben, wenn der Organisationsgrad unserer Branche bei etwa 5% bleibt, wie derzeit. Das ist nicht nur ein Skandal, wie ich finde, sondern f&#252;hrt auch dazu, dass man uns nicht sonderlich ernst nimmt, weil besser organisierte Branchen auch lauter klappern k&#246;nnen bei Politik und Wirtschaft.

Es bleiben somit das Warten auf die Kammer – also Godot – oder pers&#246;nliches Engagement jetzt. Und, ja Christian, der BDG hat eine gro&#223;e Sehnsucht nach engagierten Kolleginnen und Kollegen.

Also, HD und Ihr anderen Kolleginnen und Kollegen, gebt Euch einen Ruck, denn ohne Euch wird es nicht besser. Wir brauchen einfach mehr »Tiger im Tank«!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Kammer, der scheinbar ewige Wunsch unseres Berufsstands, gl&#228;nzt immer besonders hell, wenn mal wieder eine der vielen Schmuddelecken besonders unangenehm riecht. Klar ist aber, der Gesetzgeber wird uns keine spendieren – nicht morgen und erst recht nicht in hundert Jahren.</p>
<p>Hinter diesem ewigen Wunsche vermute ich allerdings auch die Sehnsucht nach Entledigung von Verantwortung: die Kammer regelt alles und ich m&#252;sste nicht mal &#252;ber einen Beitritt nachdenken, denn der w&#228;re dann Zwang.</p>
<p>Als »Funktion&#228;r« des BDG ertrage ich mittlerweile auch mit stoischem Gleichmut das ewige Gemeckere &#252;ber die Verb&#228;nde – meist von denen, die in keinem sind, aber selbstverst&#228;ndlich mehr Performance erwarten.</p>
<p>Mehr Performance wird es jedoch jedoch nicht geben, wenn der Organisationsgrad unserer Branche bei etwa 5% bleibt, wie derzeit. Das ist nicht nur ein Skandal, wie ich finde, sondern f&#252;hrt auch dazu, dass man uns nicht sonderlich ernst nimmt, weil besser organisierte Branchen auch lauter klappern k&#246;nnen bei Politik und Wirtschaft.</p>
<p>Es bleiben somit das Warten auf die Kammer – also Godot – oder pers&#246;nliches Engagement jetzt. Und, ja Christian, der BDG hat eine gro&#223;e Sehnsucht nach engagierten Kolleginnen und Kollegen.</p>
<p>Also, HD und Ihr anderen Kolleginnen und Kollegen, gebt Euch einen Ruck, denn ohne Euch wird es nicht besser. Wir brauchen einfach mehr »Tiger im Tank«!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Liz</title>
		<link>http://www.fontblog.de/ist-cottbus-noch-zu-helfen/comment-page-1#comment-102446</link>
		<dc:creator>Liz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 10:29:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=3062#comment-102446</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;die wirklich guten Leute in diesen Verb&#228;nden, die ja l&#228;ngst auch als Funktion&#228;re und Lobbyisten unterwegs sind, K&#214;NNTEN&lt;/blockquote&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>die wirklich guten Leute in diesen Verb&#228;nden, die ja l&#228;ngst auch als Funktion&#228;re und Lobbyisten unterwegs sind, K&#214;NNTEN</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: HD Schellnack</title>
		<link>http://www.fontblog.de/ist-cottbus-noch-zu-helfen/comment-page-1#comment-102444</link>
		<dc:creator>HD Schellnack</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 10:08:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=3062#comment-102444</guid>
		<description>Ich kenne aber keinen Architekten, der auf die Vorteile verzichten m&#246;chte. 
Der einzige Vorteil einer Kammer, abgesehen von druckvollerem Lobbyismus ist eine relativ verbindliche Preislistung. 
Das Ding ist: BDG und AGD et al sollten zu einem Verein werden, raus aus der Kleinstaaterei, und ich denke, die wirklich guten Leute in diesen Verb&#228;nden, die ja l&#228;ngst auch als Funktion&#228;re und Lobbyisten unterwegs sind, k&#246;nnten mehr bewegen. For better or worse :-D.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich kenne aber keinen Architekten, der auf die Vorteile verzichten m&#246;chte.<br />
Der einzige Vorteil einer Kammer, abgesehen von druckvollerem Lobbyismus ist eine relativ verbindliche Preislistung.<br />
Das Ding ist: BDG und AGD et al sollten zu einem Verein werden, raus aus der Kleinstaaterei, und ich denke, die wirklich guten Leute in diesen Verb&#228;nden, die ja l&#228;ngst auch als Funktion&#228;re und Lobbyisten unterwegs sind, k&#246;nnten mehr bewegen. For better or worse :-D.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://www.fontblog.de/ist-cottbus-noch-zu-helfen/comment-page-1#comment-102442</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 09:13:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=3062#comment-102442</guid>
		<description>staatlicher Mantel hei&#223;t Organisation, ohne was daf&#252;r zu tun. Mehrere Designverb&#228;nde finde ich dagegen gar nicht so &#252;bel, weil Design ja auch nicht zentralistisch ist. Ich kenne einige Architekten, die lieber heute als morgen aus der Kammer austreten w&#252;rden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>staatlicher Mantel hei&#223;t Organisation, ohne was daf&#252;r zu tun. Mehrere Designverb&#228;nde finde ich dagegen gar nicht so &#252;bel, weil Design ja auch nicht zentralistisch ist. Ich kenne einige Architekten, die lieber heute als morgen aus der Kammer austreten w&#252;rden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: HD Schellnack</title>
		<link>http://www.fontblog.de/ist-cottbus-noch-zu-helfen/comment-page-1#comment-102441</link>
		<dc:creator>HD Schellnack</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 07:58:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=3062#comment-102441</guid>
		<description>Wie lustig... genau dar&#252;ber habe ich so im letzten Jahr auch massiv nachgedacht. Ist das ein Zeichen der Krise, wenn wir unter den staatlichen Rock wollen - oder werden wir nur erwachsen und fordern Organisation?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie lustig&#8230; genau dar&#252;ber habe ich so im letzten Jahr auch massiv nachgedacht. Ist das ein Zeichen der Krise, wenn wir unter den staatlichen Rock wollen &#8211; oder werden wir nur erwachsen und fordern Organisation?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Liz</title>
		<link>http://www.fontblog.de/ist-cottbus-noch-zu-helfen/comment-page-1#comment-102440</link>
		<dc:creator>Liz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 07:57:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=3062#comment-102440</guid>
		<description>F&#252;r eine Kammer w&#228;re ich auch zu haben. Designverb&#228;nde sind f&#252;r mich eine verteuerte M&#246;glichkeit mit Kollegen zu quatschen, mit entsprechenden Ergebnissen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>F&#252;r eine Kammer w&#228;re ich auch zu haben. Designverb&#228;nde sind f&#252;r mich eine verteuerte M&#246;glichkeit mit Kollegen zu quatschen, mit entsprechenden Ergebnissen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Vroni</title>
		<link>http://www.fontblog.de/ist-cottbus-noch-zu-helfen/comment-page-1#comment-102429</link>
		<dc:creator>Vroni</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 22:30:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=3062#comment-102429</guid>
		<description>Danke Christian f&#252;r das Angebot. 

Ohne ein Fa&#223; mit ganz anderem Thema aufmachen zu wollen: Ich denke, Designer br&#228;uchten noch was ganz anders, eine Kammer. Eine.

Nicht verschiedene Designverb&#228;nde. Die Zerw&#252;rfelung und das fehlende &quot;Statusgebietende&quot; ist doch ein gro&#223;er Grund, weshalb Designer von so (selbstherrlichen?) Stadttourismus- oder Marketingfritzen nicht wirklich ernst genommen werden.

Kammern sind K&#246;rperschaften des &#214;ffentlichen Rechts. Die sind eine ganz andere Nummer. 

(Ich wei&#223;, dass man freiheitsliebende Kreative schwer von sowas &#214;dem wie eine Kammer &#252;berzeugen kann.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke Christian f&#252;r das Angebot. </p>
<p>Ohne ein Fa&#223; mit ganz anderem Thema aufmachen zu wollen: Ich denke, Designer br&#228;uchten noch was ganz anders, eine Kammer. Eine.</p>
<p>Nicht verschiedene Designverb&#228;nde. Die Zerw&#252;rfelung und das fehlende &#8220;Statusgebietende&#8221; ist doch ein gro&#223;er Grund, weshalb Designer von so (selbstherrlichen?) Stadttourismus- oder Marketingfritzen nicht wirklich ernst genommen werden.</p>
<p>Kammern sind K&#246;rperschaften des &#214;ffentlichen Rechts. Die sind eine ganz andere Nummer. </p>
<p>(Ich wei&#223;, dass man freiheitsliebende Kreative schwer von sowas &#214;dem wie eine Kammer &#252;berzeugen kann.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://www.fontblog.de/ist-cottbus-noch-zu-helfen/comment-page-1#comment-102413</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 14:43:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=3062#comment-102413</guid>
		<description>@ Vroni: du hast Recht, dass die Stadtmarketingleute nicht auf die AGD- oder BDG-Seite gehen, um sich Kritik zu holen. Wenn man aber bei seiner eigenen Kritik auf einen Designverband zur Unterst&#252;tzung weisen kann, bekommt diese mehr Gewicht. 
Falls du dich unwohl f&#252;hlst, so ohne Designverband – der BDG nimmt noch Leute auf, unterstelle ich mal :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Vroni: du hast Recht, dass die Stadtmarketingleute nicht auf die AGD- oder BDG-Seite gehen, um sich Kritik zu holen. Wenn man aber bei seiner eigenen Kritik auf einen Designverband zur Unterst&#252;tzung weisen kann, bekommt diese mehr Gewicht.<br />
Falls du dich unwohl f&#252;hlst, so ohne Designverband – der BDG nimmt noch Leute auf, unterstelle ich mal :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Vroni</title>
		<link>http://www.fontblog.de/ist-cottbus-noch-zu-helfen/comment-page-1#comment-102412</link>
		<dc:creator>Vroni</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 13:46:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=3062#comment-102412</guid>
		<description>Wer sich auf die AGD verl&#228;sst, ist m. E. ebenfalls verlassen. (&#220;ber den BDG wei&#223; ich nix).

Die AGD k&#252;mmert sich anscheinend lieber um &quot;Design in Wirtschaft zahlt sich aus&quot;-Ausstellungen. Oder bel&#228;sst es es auf seiner Website bei etwas Galle &#252;ber solche Billigaktionen. Das Dumme ist, dass Cottbusser, Bayreuther oder sonstwelche Stadtmarketing-Leute kaum auf eine AGd-Seite gehen werden um sich den Spott abzuholen.

Ich bin aus der AGD letztes Jahr ausgetreten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wer sich auf die AGD verl&#228;sst, ist m. E. ebenfalls verlassen. (&#220;ber den BDG wei&#223; ich nix).</p>
<p>Die AGD k&#252;mmert sich anscheinend lieber um &#8220;Design in Wirtschaft zahlt sich aus&#8221;-Ausstellungen. Oder bel&#228;sst es es auf seiner Website bei etwas Galle &#252;ber solche Billigaktionen. Das Dumme ist, dass Cottbusser, Bayreuther oder sonstwelche Stadtmarketing-Leute kaum auf eine AGd-Seite gehen werden um sich den Spott abzuholen.</p>
<p>Ich bin aus der AGD letztes Jahr ausgetreten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: HD Schellnack</title>
		<link>http://www.fontblog.de/ist-cottbus-noch-zu-helfen/comment-page-1#comment-102396</link>
		<dc:creator>HD Schellnack</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jan 2009 20:49:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=3062#comment-102396</guid>
		<description>&gt;Wichtigkeitsstreifen
Sch&#246;nes Wort :-D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;Wichtigkeitsstreifen<br />
Sch&#246;nes Wort :-D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jan One</title>
		<link>http://www.fontblog.de/ist-cottbus-noch-zu-helfen/comment-page-1#comment-102394</link>
		<dc:creator>Jan One</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jan 2009 19:44:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=3062#comment-102394</guid>
		<description>ouha... 
dann entschuldige ich mich hiermit!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ouha&#8230;<br />
dann entschuldige ich mich hiermit!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Liz</title>
		<link>http://www.fontblog.de/ist-cottbus-noch-zu-helfen/comment-page-1#comment-102389</link>
		<dc:creator>Liz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jan 2009 17:21:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontblog.de/?p=3062#comment-102389</guid>
		<description>Wenn ich n&#228;chste Woche in einer &#252;berregionalen Zeitung eine Meldung dar&#252;ber entdecke, wie Cottbus (und andere „Kunden“) mit Gestaltern umgehen, wird meine Achtung vor den Lesern und Machern des Fontblogs ins Unerme&#223;liche steigen. 

Doch das glaube ich nicht, und so bleibt es nur ein internes Memo wie Tausende zuvor. Aber die Wichtigkeitsstreifen sind h&#252;bsch, ich w&#252;rde mir so einen Schal kaufen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn ich n&#228;chste Woche in einer &#252;berregionalen Zeitung eine Meldung dar&#252;ber entdecke, wie Cottbus (und andere „Kunden“) mit Gestaltern umgehen, wird meine Achtung vor den Lesern und Machern des Fontblogs ins Unerme&#223;liche steigen. </p>
<p>Doch das glaube ich nicht, und so bleibt es nur ein internes Memo wie Tausende zuvor. Aber die Wichtigkeitsstreifen sind h&#252;bsch, ich w&#252;rde mir so einen Schal kaufen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
