Kommentare zu: Ikea-Katalog 2010: Verdana ersetzt Futura

Von: Christian

Christian — Wed, 06 Jul 2011 12:17:51 +0000

Thema “Billig”:
Bei IKEA sicher nicht anders als bei Fielmann oder Media Markt. Durch Markenpflege wird gezielt der Eindruck erweckt die Produkte seien günstig. Wer genauer nachrechnet wird erkennen dass der Laden auch nicht günstiger ist als andere. Es hat eben niemand was zu verschenken. Im Gegenteil: Ich behaupte IKEA ist im Verhältnis zu den Herstellungskosten bei vielen Dingen viel zu teuer.

Zurück zum Thema: Ich kann mir gut vorstellen, dass diese Verdana hier als Teil der Markenpflege fungieren soll.

Von: Günstige Brillen

Günstige Brillen — Wed, 06 Jul 2011 11:08:33 +0000

Verdana war schon immer mein Lieblings-Font also bin ich recht zufrieden das es jetzt auch beim IKEA diesen Font gibt

Von: Shirt-Drucker

Shirt-Drucker — Mon, 06 Jun 2011 09:01:12 +0000

Ich denke, die Veränderung wird nur von 0,3% der Leser wahrgenommen. Der Rest kennt sich mit Schriftarten nicht wirklich aus und interessiert sich auch nicht dafür.

Von: Hans Konrad

Hans Konrad — Mon, 03 Jan 2011 10:25:31 +0000

Verdana war und ist die Topschrift. Als Printschrift immer ein Hingucker.

Von: Prepaidtest

Prepaidtest — Fri, 01 Oct 2010 20:53:57 +0000

Verdana wurde ja als Bildschirmschrift konzipiert, warum jetzt als Printschrift verwenden? Nach meiner Meinung gibt es keinen Grund auf Verdana zu wechseln (ausser dass dadurch eventuell der digitale Publishing Workflow vereinfacht wird?).
Die Preise in Verdana sehen nicht so gut aus.

Von: BAR M Grafikdesign

BAR M Grafikdesign — Fri, 22 Jan 2010 16:07:02 +0000

Das kann doch nur eine lizenzrechtliche Entscheidung sein. Oder künftig wird die Kataloggestaltung an Nicht-Design-Unternehmen, die das dann in Word umsetzen, outgesourct.

Viel Spaß noch.

Von: Andrea

Andrea — Fri, 06 Nov 2009 10:13:09 +0000

Viel Aufregung um nichts. Typisch IKEA… :/

Von: Petrus

Petrus — Thu, 17 Sep 2009 12:40:02 +0000

Könnte doch sein dass alles nur ein schreckliches Missverständnis ist und die Druckerei das versemmelt hat.

Von: Werner

Werner — Fri, 04 Sep 2009 08:45:19 +0000

Als ich neulich – noch nicht im Besitz des neuen Katalogs – durch den Ikea-Markt ging hab´ich mir immerzu gedacht irgendwas stimmt hier nicht….jetzt ist es klar … die Veranda war´s! Also unterbewusst zeigte sich schon die volle gestalterische Wirkung – als Unbehagen. Jetzt bin kein “Typologe”, sondern nur Architekt (dementsprechend natürlich Bauhaus-futurisiert) aber mir kommt es vor als will sich hier eine Marke mit aller Gewalt auch CI-mäßig in den totalen Mainstream hineinbegeben. Sicherlich, über die Qualität der Möbel in puncto handwerkliche Verarbeitung muss man nicht ernsthaft diskutieren, dennoch bin ich an der “Endverbraucher-Gestaltungs-Schnittstelle” oft froh über horizonterweiternde Ikea(wenn-auch-Plagiat)-Möbel. Naja, ab 2011 dann Gelsenkirchener-Barock beim Schweden….

Von: Uwe

Uwe — Thu, 03 Sep 2009 13:41:37 +0000

Ich finde die Aufregung um Ikeas Entscheidung lächerlich. Die typografischen Wichtigtuer sind genauso Pain-in-the-necks, wie viele Religionsvertreter. Die Verdana, sicher keine schöne Schrift, aber eine lesbarere Schrift als manch andere, kann man mittels gekonntem Satz genauso kompetent einsetzen, wie die Futura. Ein guter Gestalter wird es als Herausforderung ansehen.
Das Gejaule bestimmter “Typografen” erinnert mich an das Gejaule des untergegangenen Adels…

Von: Jens

Jens — Tue, 01 Sep 2009 12:43:55 +0000

Das läßt ja eigentlich nur zwei Schlüsse zu: entweder werden da irgendwo Schriften automatisch durch einen Fallback-Font ersetzt und die wissen gar nichts davon, oder sie haben eben doch eine Custom-Verdana.

Von: Jens

Jens — Tue, 01 Sep 2009 12:40:54 +0000

Ganz nüchtern betrachtet hat Verdana den vorteil des großen zeichensatzes; griechisch/kyrillisch/fernost/hebräisch usw.

Ja wo denn? Alle Verdanas, die ich habe, unterstützen nur den WGL4-Standard, also Extended Latin, Kyrillisch und Griechisch. Wobei das WGL4-Kyrillisch auch nur die Basissprachen wie Russisch, Ukrainisch und Bulgarisch abdeckt. Gut, Vietnamesisch ist bei den lateinischen Zeichen noch drin.

Das Argument mit der Sprachunterstützung habe ich schon ein paar mal gelesen, auch von Ikea selbst, aber ich versteh es einfach nicht.

Von: tobi

tobi — Tue, 01 Sep 2009 12:23:43 +0000

Einen ähnlichen aufschrei gab es, als Ikea auf sein jahrzehntelanges symboltier verzichtete – den Elch …

Ganz nüchtern betrachtet hat Verdana den vorteil des großen zeichensatzes; griechisch/kyrillisch/fernost/hebräisch usw. ist alles dabei. Wenn in den möbelhäusern für die erstellung von schildern usw. nur noch die anweisung gegeben werden musst »Nehmt Verdana, die habt ihr eh auf dem computer«, ist es schon mal nicht so einfach, fehler zu machen (und etwa mangels installierter schriften auf Arial oder was auch immer zurückzugreifen).

Verdana hat aber einen gestaltungsfehler: Die anführungszeichen funktionieren im “englischen”, nicht aber im „deutschen“ (dafür ist das obere »66-förmige« anführungszeichen verkehrt geneigt). Wurde der wenigstens korrigiert im katalog? (gerade keinen greifbar)

Von: Martin

Martin — Mon, 31 Aug 2009 12:08:59 +0000

Eine Petition ist bereits am Laufen und bereits jenseits der 3000 Unterzeichner:

http://www.petitiononline.com/IKEAVERD/petition.html

Von: HD Schellnack.

HD Schellnack. — Wed, 26 Aug 2009 14:06:13 +0000

Ich verstehe vor allem nicht, warum man eine Schrift mit so hässlichen Zahlen nimmt, wenn man fast andauernd mit Preisen arbeitet :-D. Auch ansonsten wirkt der Katalog irgendwie auf billiger getrimmt, immer wieder mit dem Preisargument kommend, fast stereotyp mit dem «Warum mehr bezahlen?» Sicher sinnvoll in der Wirtschaftskrise, aber auf Dauer ist IKEA so endbillig nicht, dass es erfolgreich auf dieser Discounter-Schiene fahren sollte. Der emotionale Faktor ist wichtig – und genau der wird hier preisgegeben.

Von: Jan

Jan — Wed, 26 Aug 2009 13:43:36 +0000

Ich finde die Entscheidung ziemlich schlimm. Wenn man das mal ganz nüchtern betrachtet:

Das Corporate Design ist wichtig für die Wiedererkennung. Und das gilt nicht nur für uns Grafikfuzzis und Typohansel.
Die Menschen da draußen nehmen den Wechsel nämlich auf jeden Fall wahr. Meist unterbewußt. Und deshalb ist ein Wechsel in der Hausschrift gefährlich für das Markenbild. Dabei ist es völlig egal, ob der Betrachter nun weiß dass die Schriftart gewechselt wurde oder nicht ist völlig egal. Es reicht, wenn er ein leichtes Gefühl von Unstimmigkeit hat. Sowas weicht eine starke Marke (und das ist IKEA zweifelsfrei) ziemlich auf.

Ich habe den Katalog fast weggeschmissen, als der aufgeschlagen bei uns rumlag. Und daran ist definitiv die Verdana gepaart mit dem neuen Format schuld.

Von: T-Shirt Druck

T-Shirt Druck — Thu, 20 Aug 2009 12:54:37 +0000

Es ist erstaunlich, dass man sich an derartigen Kleinigkeiten so aufregen kann. Mir persönlich gefällt Verdana wesentlich besser als Arial, Futura und Times New Roman zusammen. Außerdem kann man doch mal was neues ausprobieren und etwas das die Massen anspricht muss doch nicht immer gleich schlecht sein. Zudem ist Ikea doch nicht primär auf den Katalog angewiesen.

Von: soso

soso — Mon, 17 Aug 2009 15:42:33 +0000

Mit Petitionen zu versuchen auf Unternehmensentscheidungen ein zu wirken ist doch einigermaßen unprofessionell.

Von: Tobias

Tobias — Mon, 17 Aug 2009 15:16:15 +0000

@ Robert 89
In die Chefetage leider nicht. Den ICOM-”Head of Graphics Design” kann ich gerne mal kontaktieren wenn wir eine Petitionsliste auf die Beine gestellt bekommen ;-)

Von: HD Schellnack.

HD Schellnack. — Mon, 17 Aug 2009 14:36:33 +0000

Zumal die Century echt nice war :-D