In eurer heutigen Mitteilung zum neuen Logo steht: »Zwei Jahre tüftelten die Experten an dem neuen Aussehen, entwarfen sogar eine eigene Schrift.« In dem Logo ist jedoch keine neue Schrift zu sehen, allenfalls eine modifizierte FF DIN Medium, herausgegeben von unserer Schwesterfirma FSI FontShop International. Das ist bis dahin in Ordnung und freut uns sogar.
Kommt aber bitte nicht wieder auf die Idee, im Glauben an eine Exklusivschrift, diese zum kostenlosen Download anzubieten.
Vergleich Logo-Schrift (weiß) und FF DIN (schwarz) als PDF … (200 KB)


Wie erst kürzlich die SPD …
… ist ja grausam, die Hirschen haben den Grünen die DIN-Schrift-”e”s amputiert und das wird dann noch als eigener Schriftentwurf deklariert …
BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN präsentieren neues Logo der Partei…
Heute fand im Anschluss an eine Pressekonferenz die offzielle Präsentation des neuen Parteienlogos durch Claudia Roth, Reinhard Bütikofer (Bundesvorsitzender B90/DIE GRÜNEN) und Bernd Heusinger, Gründer und Kreativchef der Werbeagen…
Laut der PDF Datei “Kurz-Anleitung für die Verwendung des Logosâ€? handelt es sich bei der neuen Hausschrift um eine modifizierte Syntax, kurz Gruene Syntax.
http://www.gruene.de/cms/default/dokbin/158/158591.kurzanleitung_logo_buendnis_90die_gruene.pdf
»Gruene Syntax« ist die Schrift, aus der die Anleitung gesetzt ist, nicht das Logo. Die Umbenennung der Syntax und deren Lizenzierung sind vorbildlich geregelt … durch FontShops Corporate Font Abteilung.
Also: ein Telefonat mit Herrn Scharfschwerdt von den Grünen hat Klarheit gebracht. Das mit der in der Pressemitteilung erwähnten »eigenen Schrift« ist unglücklich formuliert. Diese »eigene Schrift« ist nämlich im Logo gar nicht zu sehen. Es handelt sich bei der Grünen-Hausschrift nämlich um eine modifizierte Syntax, die für Texte und andere Kommunikationsmittel verwendet wird. Die Hirschen sind zu Unrecht in die Schusslinie geraten … aufgrund einer unklaren Verlautbarung von den Grünen/der Presse/einer PR-Verlautbarung.
[...] Jürgen Siebert vom Fontblog schreibt, dass laut einem Telefonat mit Michael Scharfschwerdt (B90/Die Grünen) die in der PM beschriebene “eigene Schrift” wohl unglücklich formuliert war. Denn diese eigene Schrift sei im Logo gar nicht zu finden. Also doch kein heimlicher Fonteinwenigabgewandeltundalseigensfuerdaslogokreiert-Agenturgau, sondern nur eine unglückliche Formulierung in der PM. Würde mich interessieren, wer diese PM geschrieben hat. Die goldenen Hirschen selbst? Veröffentlicht von Danilo Krahl Abgelegt unter Politik und Kommunikation | Trackback | Permalink [...]
Ach, da steht’s ja schon, wollte grade als Grüner korrigieren: was die Grünen neuerdings (bzw. schon seit längerem) als Hausschrift weitergeben, ist die Syntax, bzw. eine Modifikation davon. Wieweit die DIN im Logo und die Syntax als Schrift harmonisieren (und wie die Landes-, Orts- und Kreisverbände, die in den blauen Strich ihren Namen einbauen sollen, an eine legale DIN-Schrift ohne E-Ecken kommen sollen), ist ‘ne andere Frage.
[...] Fangen wir erst einmal mit dein einfachen Dingen an. Die angeknabberten “e”s… Irgendwo steht etwas, dadurch würde das Logo einzigartig. Mag sein. Auf jeden Fall ist der Schriftzug so immer eindeutig, gerade wenn man ihn für kleinen Anzeigen verwendet. Denn dort dürfen Sonnenblume, Balken und Hintergrund weggelassen werden. Ausserdem ist das auf jeden Fall besser als die “Corpus Gothik” aus dem Wahlkampf, wo mich unsere Plakate zum Teil stark an eine Zigarettenwerbung (mit der gleichen Schrift und dem gleichen Rand) erinnert haben. Allerdings gab es auch schon um diese Schrift ein wenig Verwirrung. [...]
Syntax und DIN?
Würgllll… und auf der besten Syntax sitzen ja eh die Moniteurs ;-).
Bündnis 90/Die Grünen haben die DIN Schrift NICHT als eigene Schrift deklariert, sondern die DIN Schrift im Logo teilweise individualisiert.
Alle, die es immer noch nicht glauben, können auch gerne auf gruene.de den “Grünen Leitfaden” zum Logo downloaden und dort nachlesen.
Als neue Hausschrift nutzen Bündnis 90/Die Grünen die “Grüne Syntax”, die wir über Fontshop als Userlizenz erworben haben. Wer die bekommt und wer nicht, findet sich ebenfalls im “Grünen Leitfaden”. Auch auf der Website http://www.dasauge.de wurde dies zwischenzeitlich klar gestellt.
Bei Fragen kann man sich auch gerne an die Mail-Adresse cd@gruene.de wenden.
Herzlichen Gruss
Michael Scharfschwerdt
Leiter Öffentlichkeitsarbeit
Bundesgeschäftsstelle
Bündnis 90/Die Grünen
Und das war es dann auch gleich wieder mit dem neuen Logo:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,452073,00.html
So schnell kann es passieren, wenn man sich nicht gemeinsam über ein neues Logo abstimmt :)
[...] Grüne: bitte aufpassen! [...]
Manuelle Trackback: http://tillwe.livejournal.com/70108.html — und der Hinweis drauf, dass der von Henning oben schon verlinkte Spiegel-Artikel durchaus auch unter typographischen Aspekten lesenswert ist — insbesondere die Passagen, in denen Claudia Roth mit Äußerungen zu den neuen Schriften etc. zitiert wird — auch wenn ich sie sonst durchauf für eine gute Vorsitzende halte, hier wirkt sie nicht sehr kompetent.
[...] dies mit der Debatte um die Schrifttypen auf Fontblog vergleicht, stellt schnell fest: die im Logo verwendete Schrift mit den seltsamen „e“s [...]