Kommentare zu: Geht RWE jetzt vorweg oder voran?

Von: Galerie

Galerie — Fri, 27 Feb 2009 22:42:38 +0000

Das Design des logos erinnert doch an ein Laienspiel….GRAUSAM!

Von: HD

HD — Mon, 21 Apr 2008 18:26:59 +0000

Als jemand der aus Essen kommt, bin ich erst einmal froh, die WINKEHAND von RWE los zu sein.
Leider ist das hier keine überzeugende Lösung, das alte rote, kursive Logo des RWE war dagegen – piefig vom Look der Parteienwerbung gekupfert wie es halt war – wunderbar.

Interessant finde ich, dass bei Konzernen etwas Fuß fasst, was ich von Theatern kenne: Kommt ein neuer Steuermann, wird erst mal das Logo usw. ausgetauscht, neuer Look, neues Zeitalter. Ich finde das bei Theatern großartig, weil da visuelle Ausrichtung und persönliche Handschrift eines Intendanten Hand in Hand gehen sollten, und die Kosten nun auch nicht SO exorbitant sind. Bei einem Riesenkonzern frage ich mich aber schon, ob das ein völlig gutzuheißender Trend ist. Einerseits hält es eine Marke lebendig, andererseits löst es sie ja auch auf – und damn, sowas kostet doch gerade bei einem Laden wie RWE ein Vermögen.

Von: Benno

Benno — Mon, 21 Apr 2008 11:37:30 +0000

Ob das nun typografisch, ästhetisch oder ideologisch daneben ging oder nicht, sei subjektiv entschieden.

Dennoch ist es relativ innovativ: Ein Motto nicht bloß als Claim sondern als Konzernmarke zu verwenden ist eher ungesehen, und passt soweit zur inhaltlichen Aussage.

Ich denke, wenn man subjektive Kriterien mal hinten an stellt anstatt vorweg, ist es nicht so übel, wie es hier bisher (vor)weggekommen ist.

Von: klaus

klaus — Sat, 19 Apr 2008 21:56:21 +0000

Hier: http://www.kicker.de/home/artikelzoom/object/377565/picid/2

Von: Jürgen

Jürgen — Sat, 19 Apr 2008 19:20:02 +0000

@ukroell: Wo kann man dieses Logo denn mal sehen?

Von: ukroell

ukroell — Sat, 19 Apr 2008 18:16:27 +0000

Also beim Pokalendspiel gibt es den Slogan als Bandenwerbung.
Wer ihn noch nicht kennt, wird vermutlich mehr als zwei Mal hinschauen müssen, um eventuell den Sinn zu erkennen.
Apropos Fußball: Wo bleibt der Blog-Eintrag zum Frauen-Fußball-WM-Logo?

Von: ak

ak — Sat, 19 Apr 2008 08:36:50 +0000

Miese “Idee”. Mieser Font. Schlecht lesbar.

Von: gesa

gesa — Fri, 18 Apr 2008 21:05:05 +0000

hier ein passender Artikel zum Thema... RWE - vorweg gehen oder Irrweg?

Von: tom

tom — Fri, 18 Apr 2008 14:25:53 +0000

Eine typographisch-grammatikalische Glanzleistung.

Von: Jan Heidemann

Jan Heidemann — Fri, 18 Apr 2008 13:27:30 +0000

ich hab das problem, immer “VORWERK” lesen zu wollen.

Von: Herb G

Herb G — Fri, 18 Apr 2008 12:12:05 +0000

Für alle, die darüber rätseln, ob das nun ein Logo oder was anderes ist: Bei RWE ist man auch hier kreativ und nennt das Ganze ein „Claimlogo“ http://www.rwe.com/presse/4002135.html (s. Bildunterzeile).
Alles klar? Und wer´s gemacht hat, steht da auch.

Von: Simon Wehr

Simon Wehr — Fri, 18 Apr 2008 09:52:34 +0000

Yeppa: »Wer, wenn nicht wir?« Da hat sich aber ein Fehler eingeschlichen, es müsste doch heißen:
»WeR, WEnn nicht wir?«

Von: Cedric Kiefer

Cedric Kiefer — Fri, 18 Apr 2008 07:34:21 +0000

Hey es spiegelt sich im Boden,damit ist doch alles gesagt :)

Von: Jörn

Jörn — Fri, 18 Apr 2008 06:40:23 +0000

Für mich ist das kein Logo. Typografisch und inhaltlich fragwürdig.

Von: Benjamin Hickethier

Benjamin Hickethier — Thu, 17 Apr 2008 19:07:02 +0000

Weiß eigentlich überhaupt noch irgend jemand, was ›ein Logo‹ ist? »Der Vorstand hat das neue Logo ›VoRWEg gehen‹ heute während der Hauptversammlung in Essen vorgestellt.« Ist ›VoRWEg gehen‹ nicht vielmehr ein Claim, der das Logo enthält, das Logo/Wortmarke/Signet ist also RWE in der entsprechenden typo/grafischen Gestaltung – wie bereits hier hingewiesen wurde, das modifizierte ›ältere› Logo, mit oder ohne Hand?

Von: klaus

klaus — Thu, 17 Apr 2008 18:44:39 +0000

@Martin Lange: Du hast doch Deinen Kunden Dein X-Gedöns auch reingedrückt. Wenn man gut verkaufen kann…

RWE hat nicht nur ein Logo, sondern ein Konzept gekauft. Die Hand von Landor bleibt doch bestehen, der häßliche Schriftzug leider auch.
Gerrit und Dr. Schnüffel haben schon alles gesagt.

Von: Martin Lange

Martin Lange — Thu, 17 Apr 2008 17:56:16 +0000

Ich frage mich immer, warum die Leute, die so ein Logo für teuer Geld erwerben, nicht sehen, was Ihnen da eigentlich serviert wird.
Man braucht ja nun wirklich nicht viel Verstand, um solch ein – ich nenne es mal Gedöhns – zu entlarven.
Aber wahrscheinlich liegt es wohl daran, dass sie davon ausgehen für viel Geld auch viel bzw. gute Leistung zu bekommen.

Von: Alfons

Alfons — Thu, 17 Apr 2008 17:50:52 +0000

Das kommt davon, wenn eine Werbeagentur sich an’s Branding wagt und umgekehrt wissen wir, was passiert, wenn sich eine Designagentur an Werbung versucht. Schuster bleib bei deinen Leisten.

Von: thomas | BFA

thomas | BFA — Thu, 17 Apr 2008 17:46:37 +0000

muss man wirklich über so einen offensichtlichen fehlgriff diskutieren? das gehört den verantwortlichen vor die füße geworfen.

Von: Cedric Kiefer

Cedric Kiefer — Thu, 17 Apr 2008 16:51:12 +0000

http://www.schirner-ikm.de/content/e52/index_ger.html