…

Dass sowas alles sein Geld kostet, das wissen wir alle, HD. Und dass ein Buch aus dem Schmidt-Verlag fast immer eine gute Investition ist, wissen wir auch. Und dass „wer nicht wirbt, der verdirbt“, wusste schon Luther (siehe: Grimmsches Wörterbuch). Also mal weg von diesen vordergründigen „Geiz-ist-geil“-Debatten. Und zurück zur Diskussion unter Profis. ;)

Ich halte es für legitim, zu fragen, welche Rendite welche Investition bringt. Die Frage kennen wir alle von unseren Kunden: Welche Kommunikationsmaßnahme ist im jeweiligen Kontext geeignet, die besten Ergebnisse zu erzielen? Das hat nichts mit „Geiz-ist-geil“ zu tun. Sondern fragt lediglich nach dem Verhältnis von Kosten und Nutzen. Also die klassische Kaufmannsfrage. – Weshalb mich wirklich interessieren würde, ob Eure Investitionen in AwardBooks tatsächlich mehr Jobs reinholen als die klassischen direkten Akquisemaßnahmen (Telefon, Mailing, etc.) bzw. Kundenempfehlungen. – Ich jedenfalls habe noch kein AwardBook bei einem meiner Kunden im Regal stehen sehen.

Ich kann mir vorstellen, dass man das Thema nicht unbedingt öffentlich besprechen mag. Du kannst mir aber gerne mailen. Meine Adresse hat Jürgen. Würde mich freuen.

Da am Preis zu nörgeln ist exakt af der gleichen Ebene wie Kunden, die sich darüber echauffieren, dass ein Photo, eine Zeichnung (das macht man doch mal eben so) oder gar ein Layout GELD KOSTEN. Kommt mal runter von der Geiz-ist-Geil-Schiene.

Entweder seid ihre Semi-Profis, die für Ihre Arbeit Geld nehmen und entsprechend auch in Promotion investieren können, und die dann auch für ADs als Illustratoren überhaupt erst spannend sind (niemand will mit Amateuren arbeiten), oder eben nicht. Dann seid ihr vielleicht Studenten oder Freizeitmaler, aber keine Leute, die ihren Lebensunterhalt mit dem Zeichnen/malen von Buchcovern, Zeitungsillustrationen, Broschürenillus uswpp verdienen. Und ungeachtet eventueller Qualitäten als Zeichner – auch Laien können ja gut seien – geht es doch hier darum, ein Buch zu liefern, dass eine Leistungsschau professioneller, im Sinne von «für Geld arbeitender» Illustratoren anbietet. Denen sollten 360 Euro für einen Doppelseite Marketing-Chance gut investiert erscheinen.

Für alles andere gibt es… Deviant Art und Blogs and all that jazz.

Man muss schon sehen, wofür so einen Publikation gedacht ist.

- In den Einreichungsunterlagen steht explicit, dass man freie und angewandte Arbeiten einsenden kann.

- Zielgruppe sind Art Directors in Werbung, Design und Editorial. Und natürlich Illustratoren selbst.

- In der Redaktion sitzen namhafte Kollegen aus der Illustratoren- bzw. Designzunft. Bisher u.a.: Atak, Olaf Hajek, Andreas Platthaus (FAZ am Sonntag), Tim Weiffenbach (IO Illustratoren Organisation), Vanina Pinter (étapes), Jens Schmidt (Moccu), Joe Newton (Rolling Stone New York), Christoph Niemann und Adrian Shaughnessy (Varoom).

Kann ich noch weitere Fragen beantworten?
Eine schöne Woche wünscht Raban Ruddigkeit

Was mir bei Publikationen dieser Art fehlt, ist eigentlich immer die Statistik: Wer kauft solche Bücher (Kollegen oder Kunden)? – Daraus folgend: Sind solche Bücher tatsächlich eine Entscheidungshilfe für potentielle Kunden und werden auch so genutzt? Kurzum: Was kriege ich für mein Geld abgesehen von einer hübschen Doppelseite und ein paar Cent von der Verwertungsgesellschaft Bild-Kunst? – Nicht zu vergessen selbstverständlich die Frage (analog zum hier vielfach besprochenen Designpreisunwesen): Wer sitzt in der Jury (hier Redaktion genannt), die entscheidet, ob man „gut genug“ ist, um abgedruckt zu werden?
Desweiteren: Bekommt der Buchkäufer letztendlich mit, dass es sich bei dem Band um eine Sammlung ausgewählter aber „selbstfinanzierter Eigenwerbung“ der Illustratoren handelt?