Kommentare zu: FontShop-Poster: Jenseits von ASCII [Update]

Von: Peter

Peter — Thu, 16 Apr 2009 21:30:44 +0000

What about the Dutch IJ? Two characters, but used as one. If a name starts with this digraph, both characters are capitalized: it is “IJsselmeer�? and not “Ijsselmeer�?.

Von: Paolo

Paolo — Tue, 14 Apr 2009 10:31:04 +0000

Diese Karte ist wirklich sehr interessant!
Italienisch hat aber die beiden Buchstaben è und é, mit bestimmten Regeln und verschiedenen Aussprachen. (Einige Verlage benützen í und ú anstatt ì und ù, und in den Gedichten benützt man auch manchmal ï und ü).
Und warum haben alle gelbe Länder ihr normale Grösse, unabhängig von der Zahl ihrer extra-ASCII Buchstaben?

Von: Jens

Jens — Mon, 13 Apr 2009 08:20:20 +0000

Dan: I concur about the Žž (neven seen this in a Finnish text), but what about loan words like šakki ‘chess’ or šeikki ’sheikh’? At least some Finns know and use the letter.

The Åå should of course be added as it’s somewhat more official than Šš.

Von: Maarten

Maarten — Mon, 13 Apr 2009 00:45:08 +0000

Dan: this might be because Swedish is an official language in (parts of) Finland?
I don’t really understand why all those French “special letters” count for France and Monaco, but not for Belgium?

Von: Dan

Dan — Thu, 05 Mar 2009 09:07:50 +0000

In the official Finnish alphabet, they use only Ää and Öö. The other two are never used in the Finnish language. Officially, Åå is also in the alphabet but this is only really used for Swedish words.

Von: Ales

Ales — Thu, 19 Feb 2009 19:56:54 +0000

In Weissrussich sind nicht alle Buchstaben! “I” fehlt.

Von: mich

mich — Sun, 25 Jan 2009 18:03:48 +0000

Thank you for this poster. There is one missing in French : Ÿ

Von: sukisouk

sukisouk — Fri, 24 Oct 2008 11:27:13 +0000

Nachtrag: auch wenn so eine Karte nur eine Annäherung voll mit Überlappungen sein müsste. Also bitte hier keine Hinweise zum Elsass sB :)

Von: sukisouk

sukisouk — Fri, 24 Oct 2008 11:25:49 +0000

Sowieso wäre es erfreulich gewesen wenn nicht nationale Grenzen, sondern sprachliche die Grundlage des Posters gewesen wären. Würde dann etwa so aussehen: http://i258.photobucket.com/albums/hh275/pizzler/Languages_of_Europe.png

Das ist die europäische Realität :)

Von: Monika

Monika — Fri, 24 Oct 2008 07:24:32 +0000

was ist denn mit den ländern mit mehr als einer Amtssprache wie z.b. belgien. dort finde ich nur die niederländischen zeichen, da müssten aber genauso die restlichen deutschen und die französischen zu finden sein..

Von: Andreas John

Andreas John — Thu, 23 Oct 2008 21:19:01 +0000

Jürgen: Leider ist das Registrieren bei fontshop.de nur für in Deutschland Ansässige möglich. Habe ich aus Österreich auch die Chance diese geniale Landkarte zu bestellen? Ein kurzen Blick auf fontshop.at hat leider nichts ergeben. Weiters noch eine alternative Weltsicht: Die flächentreue Peters-Projektion

Von: BennyD

BennyD — Thu, 23 Oct 2008 20:46:34 +0000

Warum fehlt bei Deutschland jetzt eigentlich das Versaleszett? Und bei Holland — vielleicht auch passend zu meinem Kommentar — das tolle Ironiezeichen, das Underware eingeführt haben. ;-) –> http://www.fontblog.de/gratis-fonts-mit-ironie-zeichen-von-underware

Gruß

Benny

Von: Andreas

Andreas — Thu, 23 Oct 2008 19:41:09 +0000

@Michael: Es geht mir um Sorgfältigkeit.
Bei diesem Plakat geht es mitnichten um Bewusstmachen für Zeichensätze, es ist Werbung für die Vorteile von gut ausgebauten Schriftfamilien die Fontshop anbietet – was ich nicht negativ meine. Fontshop ist relativ großzügig was das Verteilen von Werbematerial angeht, gern gesehen ist dabei eine informative und somit meist nachhaltige Form der Werbung. Ungern gesehen ist eine nachlässige Form. Fontshop schreibt sich – durchaus nicht zu unrecht – einen Anspruch hoher Qualität auf die Fahne und sollte dies nicht nur partiell bestätigen.
Der Wert guter Typografie entsteht nicht durch die Auswahl der passenden Schrift, der angemessenen Größe und Komposition sondern und gerade auch durch die sorgfältige Überprüfung der Inhalte – soweit dies eben möglich ist. In diesem Fall ist es ein Leichtes die Inhalte auf logische Fehler zu überprüfen und Wege und Möglichkeiten zu suchen diese zu beseitigen – mindestens auf Textebene. Nach den ersten Kritiken wurden einige Fehler beseitigt, doch scheinbar hat man keine Lehre daraus gezogen und nochmals alles sorgäfltig geprüft.
Hier wird in den Kommentaren oft und gern gegen all das Schlechte der Designwelt geschimpft. Man zitiert Weidemann, Tschichold, Aicher & Co. beruft sich auf Traditionen und Qualitäten – scheinbar vergessen dann alle auch schnell mal warum die Genannten überhaupt zu solchen Größen werden konnten: sie waren in erster Linie sorgfältig bei ihrer Arbeit.

Von: Delphin64

Delphin64 — Thu, 23 Oct 2008 18:29:27 +0000

Klasse Idee! Vielen Dank für die PDF!

Von: Michael M.-H.

Michael M.-H. — Thu, 23 Oct 2008 18:22:15 +0000

Hier geht es doch nicht um Perfektionismus und auch nicht zwingend um Vollständigkeit. Ich finde es eine gelungene Idee, das Bewusstsein für Zeichensätze und ihre Besonderheiten zu stärken. Beides werde ich versuchen auf einer anstehenden Tagung für Technische Redakteure zu tun, mal sehen wie dort das Feedback ist!

Von: Andreas

Andreas — Thu, 23 Oct 2008 17:48:28 +0000

Grundsätzlich eine feine Idee, nur: Warum kommt dann so eine sehr eigenartige Karte dabei heraus? Vor einiger Zeit geisterten ja auch die herausragenden Karten von worldmapper durch die Blogs. Diese Karten hätten als Vorbild und Maßstab dienen können. Ich will mich gar nicht mehr darüber auslassen, dass Österreich, Tschechien, Solowakei und Ungarn nun auch weiterhin direkten Zugang zur Adria haben und Slowenien über eine erweiterte Küstenlinie dankbar sein wird, dennoch darf auch nochmal darauf hingewiesen werden, dass die Ländernamen noch immer nicht nach einem einheitlichen Schema (Ä�eská republika aber nicht República Portuguesa, Bundesrepublik Deutschland, etc. ) aufgebaut sind … wer weiß was noch so alles nicht stimmt. Schade eigentlich …

Von: Michael M.-H.

Michael M.-H. — Thu, 23 Oct 2008 12:29:15 +0000

@Christoph: Deutschland resp. Bayern mit Adria-Küste, wer wollte da etwas dagegen haben?

Dass allerdings die gemeinsame Grenze mit Polen dem zum Opfer fällt, ist weniger schön; die sowieso recht stark verzerrte Tschechische Republik (die Slowaken haben viel mehr diakritische Zeichen!) verträgt sicher auch von der Originalgrenze her eine Vergrößerung.

Ich habe mittlerweile einen der (seltenen? wertvollen?) Fehldrucke :-)

Von: Ivo

Ivo — Wed, 22 Oct 2008 13:41:14 +0000

Die Links zum PDF und zur Bestellmöglichkeit führen aufgrund einiger von den Kommentatoren aufgedeckten Fehler vorerst ins Leere. Mehr dazu hier: »Jenseits von ASCII 2.0«

Von: ff55

ff55 — Wed, 22 Oct 2008 13:17:36 +0000

Not Found

The requested URL /news/pdf/FontShop_Jenseits_von_ASCII.pdf was not found on this server.

Von: Christoph Bartoschek

Christoph Bartoschek — Tue, 21 Oct 2008 16:52:39 +0000

Wäre es nicht möglich die Verzerrungen so hinzubekommen, dass Deutschland nicht direkt an der Adria liegt?