Ich hoffe nicht. Immerhin reicht das Ego von so manchem »Schriftgott« schon heute in ungeahnte Höhen; ich denke Namen muss man nicht nennen.

und es wär mals Zeit, drüber nachzudenken, den Font preiswerter zu machen ..

Ich bin jetzt im dritten Unternehmen, welches die Meta als Hausschrift hat und es haut mich doch jedesmal um, was die Volumenlizenzen und die Einzellizenz immer noch (oder wieder kosten), der BreakEvenPoint sollte ja eigentlich schon 98 überschritten gewesen sein …

Diese Rechnung geht so nicht ganz auf. Zum einen wird auch die Meta ständig ausgebaut [Fremdsprachen] und weiterentwickelt [OpenType], was kontinuierliche Investitionen erfordert. Zum anderen »finanziert« sie zu einem Teil auch den Ausbau und den Betrieb der gesamten Bibliothek und unterstützt Produkte, bei denen die Kosten der Produktion und Distribution [die wahrscheinlich höher sind, als viele glauben] eben nicht amortisiert werden können. Das ist in anderen Branchen ähnlich: Ein Harry-Potter-Roman hilft dem Verlag, auch unbekannten Autoren eine Chance zu geben, die Rolling Stones finanzieren mit ihren Plattenverkäufen auch den Aufstieg von Garagenbands. Die genannten Beispiele kommen letztlich wieder allen Beteiligten zugute, denn ohne Harry Potter würde es auch weniger Daniel Kehlmanns und Charlotte Roches geben … ;)

Ich bin jetzt im dritten Unternehmen, welches die Meta als Hausschrift hat und es haut mich doch jedesmal um, was die Volumenlizenzen und die Einzellizenz immer noch (oder wieder kosten), der BreakEvenPoint sollte ja eigentlich schon 98 überschritten gewesen sein …

Oder habt ihr die FF Meta echt schützen lassen?

Weiß jemand, welche Schriften überhaupt nach Schriftzeichengesetz in Anlehnung ans Geschmacksmuster geschätzt sind? Adobe hat wohl ein paar derart behandelt, aber das wars doch fast schon, oder?

Lieber typografische Exzellenz suchen!