… als Hundehalter fühle ich mich diskriminiert. Ich falle eigentlich nie unangenehm auf und meine Exkremente auch nicht …

Also: Wo ist die Katze? :-)))

gute arbeit!

Welche Opentype-Funktion genau …

Die Layer-Automatik wurde über die OT-Funktion Formatvarianten (Adobe Illustrator) bzw. Formatsätze (Adobe InDesign) realisiert. Mann tippt zunächst die Hinterleger, dann die Kontur mit dem Standardzeichensatz, der sie nacheinander anordnet. Dann werden die getrennten Zeichen eingefärbt, aktiviert und der ›Formatsatz/Formatvariante/Stylistic Set 1« angewählt. Diese enthält die gleichen Zeichen, jedoch mit der Buchstabenbreite Null, so dass alle Glyphen zu einem Zeichen aufeinanderfallen.

Wofür braucht man eigentlich Dingbats-Fonts? …

Ohh, die Antwort könnte länger werden. Im Vergleich zu frei positionierbaren Clipa-art-Grafiken – die von der Art .png, .jpg, .svg, .eps, .tif und andere sein könnten – handelt es sich bei einem Font-Format um ein streng standardisiertes, einheitliches und ein für alle Programme (die mit Texten umgehen können) verständliches Format. Glyphen/Symbole in Fonts verursachen minimale Datenmengen, zum Beispiel enthält ein FF-Dingbats-Font im Durchschnitt 70 Grafiken bei nur 30 (!) KB Größe – das ist etwa so viel wie 1 einzige Clip-Art-Datei.

Nun haben wir zwar alle dicke Festplatten in unseren Rechnern, doch das komprimierte Datenformat von Fonts ist vor allem für das Drucken von Vorteil. Stell Dir ein Multiple Choice-Formular mit 30 bis 40 Kästchen, Kreisflächen und Bullets vor … werden die enthaltenen Grafiken über einen Dingbats-Font eingebaut, druckt die Seite so schnell als bestünde sie aus 100 % Text. Eingebettete Grafiken verzögern den Druck um ein Vielfaches, auch am Bildschirm sorgen sie beim Zoomen und Verschieben für Ruckeleien und Refreshs. Diese Zeitverluste mögen für Gelegenheitsdesigner unbedeutend sein, im professionellen Betrieb summieren sie sich über eine Woche oder einem Monat zu Stunden.

Grafiken und Symbole in Dingbats-Fonts haben die angenehme Eigenschaft, dass sie sich mit dem Text verankern. Das mag in wenigen Fällen gar nicht gewünscht sein, bei der typografischen Gestaltung mit Symbolen ist dies jedoch von enormem Vorzug. Egal was ich anstelle – ein genereller Farbwechsel für alle Texte, eine Schriftgrößenänderung, eine Verschiebung, ein Umbruch – grafische Dingbats-Elemente sitzen mit den sie umgebenen Buchstaben stets in einem Boot.

Du schreibst, dass beim Tippen der Symbole diese zufällig auf der Grundlinie stehen … wenn ich Dich richtig verstanden habe. Gute Textverarbeitungen erlauben es, dem Symbol eine individuelle Größe, ein Baseline-Shift, eine Farbe und ähnliches anzutun, mis das Zeichen richtig sitzt – sagen wir mal ein Ankreuzkästchen. Ist dieser Einrichtungsprozess einmal durchgeführt, lässt er sich das Ergebnis als Stilvorlage ablegen und auf alle weiteren Kästchen anwenden (Vorteil Nº 1 gegenüber frei platzierbare Grafiken). Stelle ich beim Betrachten der fertigen Seite fest, dass mir einer der Kästchen-Parameter doch nicht gefällt, ändere ich die Stilvorlage und alle 20 Kästchen ändern sich daraufhin gemäß der neuen Einstellung (Vorteil Nº 1 gegenüber frei platzierbare Grafiken).

Wenn Du Dir das im Artikel erwähnte Heftchen von Factor-Design lädst, werden Dir darin jede Menge raffinierter Muster auffallen, die mit FF Dingbats 2.0 gesetzt wurden. Muster aus Fonts zu setzen – anstatt aus einem Clip-srt-Element – ist so ziemlich das Raffinierteste, was man tun kann. Die Parameter Zeilanabstand, Tracking (Buchstabenabstand verändern), Buchstabenwechsel, Baseline-Shift und Textgröße werden hier zu Stellschrauben, die einem Muster schier unendliche Varianten offerieren.

Es gibt sicher noch viele weitere Vorzüge … vielleicht wissen einige Leser aus der Praxis zu berichten.

Ich bin allergisch auf Katzen.

1. Welche Opentype-Funktion genau (aus dem Opentype-Standard, nicht aus den anzeigenden Programmen) gehört denn zu diesen farbigen Hintergründen?

2. Wofür braucht man eigentlich Dingbats-Fonts? Warum nicht als Clipart-Bibliothek? Schließlich wird niemand Texte tippen und die Glyphen, die zufällig auf den Codepunkten stehen, anzeigen lassen wollen. Da werden doch immer nur einzelne Glyphen herausgepickt –> ebensogut als echte Grafik möglich, dann sogar mit viel besserer Unterstützung von Skalierung etc. pp.