Kommentare zu: Neu: FF Chambers Sans, von Verena Gerlach

Von: ganesh

ganesh — Tue, 22 Jul 2008 03:21:40 +0000

Warum in der Leseprobe http://www.hatjecantz.de/leseproben/9783775722049_06.pdf
wohl keine Medievalziffern verwendet werden?
Gruß aus Pemuteran, Bali

Von: Da Stefan

Da Stefan — Fri, 18 Jul 2008 12:33:51 +0000

Kleine konstruktive Kritik: im Muster-PDF stört mich ungemein, dass hinter dem Beispiel-Fließtext die Schnittnamen in RIIIIESIG platziert wurden. Dadurch kann ich gar nicht richtig einschätzen, wie der Fließtext in dieser Schift aussieht. Könnt ihr das in Zukunft rausnehmen? Danke! :)

Zum Thema: ja, sieht gut aus. Wenn auch sehr techie-lastig.

Von: formschub

formschub — Thu, 17 Jul 2008 09:07:55 +0000

Ich finde, gerade die etwas stärkeren Schnitte machen Appetit darauf, Wortmarken bzw. Logos damit zu gestalten. Für visuelle Identitäten in einem gewissen künstlerischen, kreativen oder handwerklichen Umfeld finde ich sie ideal.

Von: tom

tom — Thu, 17 Jul 2008 08:02:02 +0000

Dieselbe Frage habe ich mir auch gestellt, wo man sie verwenden könnte. Oben im Text steht das sie sich für Bücher und Plakate eigene. So ein Buch darf dann aber nicht besonders textlastig sein, ansonsten wird es anstrengend mit dem Lesen. Die Schrift illustriert eher als das sie Eigenschaften hätte, die bestimmte Anforderungen erfüllt. Mir ist sie als Fließtext zu stylisch. Sie eignet sich aber sicher gut für Visitenkarten und Geschäftsausstattungen, wo man sie sparsam eingesetzen kann. Die Caps gefallen mir gut und machen sich bestimmt auch gut auf Plakaten.

Von: Pascal

Pascal — Thu, 17 Jul 2008 07:35:20 +0000

Gefällt mir persönlich gar nicht, aber ist sicherlich keine Schrift die jeder machen kann. Unglaubliche Aussage… Schon schön gemacht. Ich wüsste aber nicht wo ich sie verwenden könnte, vielleicht eher was fürs Verpackungsdesign…?

Von: Jo

Jo — Wed, 16 Jul 2008 23:33:36 +0000

Erstaunlich geometrisch/konstruiert, aber sehr sehr lecker! Hab mich ja spontan in das Swash-Q verliebt, erinnert mich an einen rauchenden Rick Astley ;)

Von: Jens Kutílek

Jens Kutílek — Wed, 16 Jul 2008 18:03:22 +0000

Ein paar Bilder von dem Inspirationsmaterial kann man in Verena Gerlachs Blog sehen.

Von: Jürgen

Jürgen — Wed, 16 Jul 2008 17:54:56 +0000

Und was mir gar nicht zusagt ist das PDF, die macht die Schrift viel »technischer« als sie sein müsste.

Auf der Hatje-Cantz-Seite zum Peter-Saul-Buch gibt es noch eine Leseprobe. Außerdem hat Christoph Koeberlin bei FSI noch ein PDF erstellt, in dem die OpenType-Features noch mal übersichtlich dargestellt sind (das ist aber auch eher technisch).

Von: Markus

Markus — Wed, 16 Jul 2008 16:45:51 +0000

Hallo Ruben, du Voll-Pfosten,
woher weisst du eigentlich, dass es einen Fontblog gibt?

Poste doch mal den Link zu deinen »Referenzen«. Damit alle im Bilde sind, was du für »heißen« Scheiß auf die Beine stellst.
Oder soll ich das für dich tun?

Sehr schick, wenn auch recht zeitgeistig, die Chambers Sans!

Von: Sebastian Nagel

Sebastian Nagel — Wed, 16 Jul 2008 16:16:14 +0000

Ruben: Klasse, der erste Troll im fontblog? Zum Thema: sieht sehr sauber und fein ausgearbeitet aus, auch im Detail. Sans mit Swash-Versalien sieht man (noch?) selten, z.B. hier. Die Swash-OE-Verbindung finde ich... überraschend gut gelöst für die Unmöglichkeit der Aufgabe. Die Black halte ich für etwas fragwürdig (zuviel in den Winkeln rausgenommen? - schwer zu sagen). Und was mir gar nicht zusagt ist das PDF, die macht die Schrift viel »technischer« als sie sein müsste. Und wo die klassischen Antiqua-Formen sein sollen, erschließt sich mir auch nicht ganz – muss aber auch gar nicht. Vielleicht ließe es sich erkennen, wenn man die Vorlage sehen würde.

Von: stephan

stephan — Wed, 16 Jul 2008 16:02:45 +0000

erinnert mich irgendwie zu sehr an die sansa von ourtype, aber trifft sicher den zeitgeschmack

Von: Christian

Christian — Wed, 16 Jul 2008 15:58:10 +0000

Wenn ich das Muster-PDF auf meinem kleinen Bildschirm ansehe, kommt die Schrift in winzigen Größen (4-5px) unwahrscheinlich gut. Den OCRB-Geschmack finde ich auch nicht schlecht. Kompliment an Verena

Von: thomas | BFA

thomas | BFA — Wed, 16 Jul 2008 15:47:51 +0000

ivo: da musste ich jetzt lachen!

achso das thema war was andereres, hmm bin mir noch nicht sicher.
suche zugegebenermaßen noch die versprochenen antiqua-formen.
irgendwie will sich bei mir ein ende 90er anfang 00er monospaced-gefühl breit machen. vielleicht wäre ein sichtbarer kontrast doch die bessere lösung gewesen.

ich meine bei kontrastlosigkeit, ist nicht mehr viel mit innenform und aussenform. ich bin mir auch nicht bei den einläufen von der horizontalen in die vertikale sicher, ob man die nicht hätte verjüngen sollen.

Von: Ivo

Ivo — Wed, 16 Jul 2008 15:16:33 +0000

~~Ich tret dir gleich vors Knie!~~
Ignorieren. Einfach ignorieren. Oder löschen. Ach nee, einfach ignorieren.

Von: dirk uhlenbrock

dirk uhlenbrock — Wed, 16 Jul 2008 15:14:26 +0000

ich weiß garnicht ob man auf so einen beitrag wie deinen ruben antworten soll – aber ich mußte schon kurz auflachen ob deiner dreisten und haltlosen aussage.

“kann doch jeder” in einem jahr vergessen sein” *prust*

Von: Ruben

Ruben — Wed, 16 Jul 2008 14:57:06 +0000

Schriften machen kann doch jeder … besonders so eine.
Wird in einem Jahr wieder vergessen sein …

Von: Mischa K

Mischa K — Wed, 16 Jul 2008 14:01:51 +0000

Ja, gefällt! Wenn es die schon zum Typo-Spezial gegeben hätte …

Von: Thomas

Thomas — Wed, 16 Jul 2008 13:53:38 +0000

Sehr schöne Schrift!!!

Von: formschub

formschub — Wed, 16 Jul 2008 13:48:41 +0000

Sehr schöne Formensprache, gefällt mir und liegt voll im begrüßenswerten Trend zu klarer, skandinavisch inspirierter Typographie mit feinen, stylischen Details (vgl. FF Max, Neo Sans). Ich mag besonders das zart angelehnte Versal-K, das breitbeinige Versal-M und das alternative kleine g mit der Drahtlocke auf dem Kopf ;-)